<神鹰原创>中国现在应该发展的是航空母舰还是潜水艇!

希望看到楼主更多优秀文章发表。

呵呵 128你强啊·····

不过以后发文章一定要选好版面哦····

航母是一个国家海上主权的象征。。我支持航母。。目前我们航母还没有啊。。。

回6楼：航空母舰不是单一的舰只，还要有相对应的防卫舰

对付美国首先必须大力发展核潜艇。苏联人当年的军力比我们现在强大多了吧。他也只敢把主要精力放在发展核潜艇上，我们有必要再走一次弯路吗？

航空母舰将来是一定要有的，只不过是否要排在潜水艇的后面而已。

航母是一个国家海上主权的象征。。我支持航母。。目前我们航母还没有啊。。。

想要成为世界强国,必须拥有航母舰队2个,潜艇个人决得应该继续升级,毕竟先进>数量.航母是远航作战必备,没有航母谈什么强大.一个国家连进攻武器都没有怎么在世界立足?

中国应该继续减少陆军人数,继续收缩,养几百万陆军有什么用?难道世界上有哪个国家敢侵犯中国本土?大力发展空军,海军,才是现在最紧迫的大事!!!

看来楼主对于海权的理解不深刻啊,我转一篇文章来说明我的观点吧:

德国海权论

德国海权论

德国并不是一个传统的海权国家。相比起英国，法国，西班牙，甚至是美国和俄罗斯等国家，德国的海军发展不过是十九世纪下半叶的事情。在上个帖子中，我曾经说过，德国的落后，在很大程度上，都是拜海权所赐。当欧洲各主要强国已经在四大洋上为殖民地和贸易路杀得一塌糊涂的时候，分裂削弱，出海口狭小的德意志诸城邦还在进行着彼此间无聊的战争。看着一艘艘三桅帆船满载着从新世界掠夺来的财宝驶进英国、法国和荷兰的港口，德国人心中的感觉是外人很难体会的。所以，当德国终于抓住一个机会崛起时，一支新兴的强大海军同时出现在欧洲海岸。

非常幸运的是，科技的高速发展，已经使海战的样式发生了天翻地覆的变化。在帆船时代，海军的强弱决定于水手的素质，在这个时代，要想建立一支强悍的海军，需要上百年的时间来培育优秀水手。但是蒸汽机和新型航海仪器的问世彻底改变了这种状况。在蒸汽装甲舰的时代，决定海战的决定性因素，已经转变为舰船本身——或者说，是这个民族的生产力。因为只有最强大的生产力，才能造就最强大的战舰，从而造就一支无敌的海军。1906年“无畏”号战舰的下水，宣告着巨舰大炮的顶峰时代已经到来。

这对德国人无疑是有利的。德国本身就是靠着强大的生产力来维持自己的强大，搞造舰竞赛正是他的强项。于是，德国统一后不到五十年的时间里，德国舰队从无到有，迅速建立起一支世界第二的强大舰队——公海舰队。二十世纪初，“无畏”级战舰和战列巡洋舰的概念相继提出，这两种战舰大大颠覆了以前战舰的设计思路，制造难度大大增加。不过这对于德国这种工业强国来说，可以说是轻车熟路。在不到十年的时间内，公海舰队就装备了大量新型战舰。同英国同期的无畏舰相比，这些战舰虽然在火炮口径和航速上显得略逊一筹，但是它们的整体设计却远远超过了英国货。德国战舰装备的火炮虽然口径较小，但是优良的火控系统和高效的弹药是它们在整体火力上大大压过英国；德国战舰全部设计有优良的防水隔舱结构，要害部位都用多层保护，简直是铜墙铁壁。相较之下英国战舰

数量虽多，但是舰体设计却显得相当粗糙，防护差，生存力弱。这当然有英国必须保持战列舰的数量优势，而不得不建造大数量战舰，以及必须在远航性能和自持力上满足保护广大殖民地等因素有关，但是更深层次的原因则是在进入20世纪之后，英国的技术水平和生产工艺已经不再具有领先水平。正因为如此，生存力差这个老毛病才在后世的“胡德”号战列舰，“谢菲尔德”号驱逐舰等英国战舰上不断显现，一次又一次暴露出日不落帝国的外强中干。

日德兰海战使得不少老牌海权国家大吃一惊。在这场空前规模的海上钢铁大对决中，德军战舰表现出惊人的性能——在一整天的海战中，他们的主力舰队仅损失一艘老式战列舰和一艘战列巡洋舰，而英军则足足损失了3艘最先进的战列巡洋舰！要知道英国海军规模比公海舰队足足大上近一倍！德军战舰优良的防水设计使得他们的生存能力大大高于英军，而设计精良，配用新型穿甲弹的重炮更是让英军舰队吃足了苦头。日德兰海战充分体现出两国在生产工艺上的巨大差距，“日德兰型战舰”名垂史册。

但是德国人最后仍然只能认输。尽管马汉丝毫不给英国朋友面子的评论：“就武力竞争而言，英国在组织效率与人力物力的集中上又逊于德国。”尽管日德兰海战英军的损失几乎是德军的两倍；尽管公海舰队主力仅仅几个月就重新恢复了战斗力。但是不可否认的是，自从日德兰海战之后，公海舰队再也不敢同英国海军正面交手，而把几乎所有的任务都交给了无限制潜艇战。在二战之初损失了“俾斯麦”号战列舰后的第三帝国海军也是如此。

邓尼茨的狼群是强大的，四千艘运输船翻沉在它们的鱼雷之下。但是更多的运输船却不断地驶下英国的船台，更多的护卫舰从大西洋彼岸赶来。单纯的潜艇战无法与盟军海空一体的合成反潜网较量。他们甚至连北冰洋航线也切断不了。德国对大海的挑战，最终失败了。比开斯湾的夕阳中，“彩虹”带着瓦尔哈拉的使者在冰冷的海面上盘旋，公海舰队的数十艘铁甲巨舰全部自沉，德国水面舰队全军覆没；希特勒自杀的枪声里，久违的“彩虹”又一次回荡在大西洋上空，200艘U型潜艇在上浮后自沉，德国水下舰队不复存在。

德军虽然依靠强大的工业能力，在几十年内建立起一支世界一流的强大海军，但是他们对海权的理解，实在是太浅薄了。

大陆民族对于海洋的认识对比起英国、美国这些海洋民族来说，确实不能同日而语。看看中国军事网站上争了几年还没完没了的潜艇航母之争就知道，对于海权，中国人也没有什么发言权。对这方面，还是英国、美国这些老牌海权国家理解得更为深刻。

海权并没有一个确定的解释。很多人把他简化为“确保我军使用海洋和阻止敌军使用海洋”，这不是海权，这是军事上的制海权。海权是围绕着海洋的，有关经济、军事、文化、政治等等一切的综合影响。这是个很难解释的内容，如果展开来的话，足够写一大本书——当然我也没那个本事。这样举个例子吧，郑和舰队知道吧？中国也不是个海权国家，但是中国拥有完全超越时代的巨大生产力。郑和的四艘大号宝船有九桅十一帆（西方大型帆船仅有三桅），满载排水量达到11000吨！（这艘巨无霸的存在与否一直有争议）这是帆船史上空前绝后的超级巨舰，是完全超越时代的超时空要塞，何等的奇迹！但是它们的下场呢？

因为中国没有资本主义思想，没有重商主义思想，更没有殖民主义思想，这些巨舰虽然无比强大，但却毫无用处。因为他们无法从海洋上为中华民族取得利益，无法为中华民族带来无数的殖民地，更无法为中华民族带来资本主义的快速发展，所以它们虽然强大，强大到西方数百年都无法超越，但它们却没用，没有一丁点儿用，说得不好听点儿——累赘！

再举一个例子。二十世纪下半叶，另一个大陆民族也像德国一样，向着大洋发起了挑战。不用说，这就是苏联。遥想当年，“红色马汉”戈尔什科夫元帅麾下的红色舰队，130多艘攻击核潜艇，360多艘常规潜艇，巨大的“海难”超音速反舰导弹，霸道的饱和攻击战术，强大的航母编队游弋大洋，基洛夫级巡洋舰威震四海……

但是现在呢？

曾经辉煌的航空母舰卖的卖，拆的拆；曾经不可一世的核潜艇静卧码头，锈迹斑斑；曾经让西方舰队心惊胆战的逆火轰炸机深藏机库，在瑟瑟寒风中无言地踯躅……

红海军是强大的，这一点无可质疑，但是，在这五十年中，这支庞大的舰队，可曾为苏联取得过一丝一毫的利益？

它也是累赘，平白耗空了苏联国库的累赘——尽管它可以轻而易举地把尼米兹号打进大西洋喂鱼。

这就是海权——不，应该说是海权的一种表现。

德国的公海舰队，就如同郑和的宝船一样，就如同苏联的红海军一样，虽然强大无比，却无法为自己的国家带来海权。归根结底，他们不过是累赘。一支无法带来海权的舰队，不管它有多强大，始终都是累赘！

这是一个习惯了韬光养晦的大陆民族所难以理解的。或许孙武的一句话可以说明问题：“上兵伐谋，其次伐交。”

是应该检讨一下海洋战略的时候了。无论是德国还是苏联，他们的海洋战略其实都是陆战的翻版。比如说，对于德国来说，它的主导思想是什么呢？“这种大海军的目的，是要使最伟大的海权国家都不敢向它挑战，否则就有使自己的优势遭到破坏的危险。”提尔皮兹的狂妄在此暴露无疑。换句话说，德国海军的战略目的，就是要在力量上能够破坏英国的海权，以此，来威胁以海权为生的英国。苏联红海军的思想更是彻头彻尾“陆军海战队”，其舰队完全忠于核大战思想，以最大限度的消灭美国海军及其商船队为目的。这就不难理解为什么这两个国家都会在潜艇这个完全不可能带来海洋利益的怪物身上下如此之大的重注。因为潜艇生来就是以破坏对手海权为使命的。

但是如果海权如此容易被破坏，那还叫什么海权？

“知道美国为什么这么强大吗？”我一个学国际金融的同学对我说，“别信那些高科技产业之类的神话，美国绝大部分资金的用途，其实是金融炒作。利用它在全世界的军事霸权和金融霸权，利用高息揽储填补赤字，让全世界给他付账，吸全世界的血。”

“吸全世界的血”，这恐怕才是海权国家真正的强大之处。当年的英国，不过是换了一种形式而已。

是的，德国的生产能力是高效的、强大的，但是对手却是拿着从全世界剥削来的金元和你拼。就算是潜艇神出鬼没，需要对方出动十倍于其强大护航部队才能将之战胜，但是以海权国家巨大的财富，建立二十倍的护航编队又有何难？事实上，第二次世界大战中，为了对付德国海军100~130艘潜艇，盟军共出动了3000艘舰艇和2700架飞机！1943年4月—1945年5月的25个月中，德国潜艇总共只击沉200万吨运输船，自己却损失了潜艇600多艘。海狼失败了。

至于只有本土舰队规模一半的公海舰队，只怕连一点胜利的希望都没有了吧。

刘伯承元帅曾说，打仗有三种打法，一是牛抵角，二是马厥蹄，三是狼的战术。同一个财大气粗的阔佬比富是愚蠢的。就算是英国已经是外强中干，但是一战时代毕竟仍然能够在财力上大大压倒德国，至于新兴的海权霸主美国更是远非德国甚至苏联所能比。同他们进行军备竞赛究竟能有多大的胜算呢？

战争中真正的胜利者，往往是那些最会保存实力的家伙，比如美国。就在英国被德国拖住的当口上，1898年，美国人突然找了一个幼稚得让人发笑的理由把还

没闹清楚怎么回事的西班牙抓起来暴打了一顿，然后轻轻松松地把南美收入自己囊中。

英国人的反应呢？

“四川有座山，山上有条路，狼就坐在路旁边，推车人推着个独轮车上来了，狼就突然扑上去，咬他屁股一口。推车人既不能丢下车，又不能跑，就只有这么老老实实被它吃掉一块肉。”

德国就是英国的“独轮车”，南美就是英国的屁股，美国就是那头狼。

之后两次大战英德在欧洲拼得两败俱伤，美国人于是搞了个“租借法案”把英国人的国库榨了个精光，顺带又拿几十艘老掉牙的驱逐舰换了英国在加勒比海的最后几个基地，把英国的势力彻底扫出美洲，最后看看拼得差不多再率军参战收拾残局，稳稳当当地摘取了大英帝国戴了几百年的海权王冠。]

德国拼死拼活半个多世纪的梦想，就这么简简单单地落入美国的手心

楼主的定位就出现了偏差，你所指的那个势力虽然没有点名，但谁都知道指的是谁。试想一下，如果我们和她开战，问题就不是航母能解决的，而应该是核力量，因此航母对于双方的对决起不到决定性作用。核威慑力是保证我国安全的基石，我想这也是为什么当年我们没有追求建造航母而发展海基核力量的原因。明确了这一点，先建造谁就很明显拉 。

今天我们提出建造航母不是要和那个势力对抗，而是要继续完成我们的海基核力量，为什么？因为我们的对手不仅拥有全球最大的海军，还拥有全球最大，最有效的反潜网络。而我们能有效控制的海域是沿海大约1000公里以内的海域。虽然这片海域很适合潜艇作战，但只是针对3000吨左右的潜艇。对于核动力潜艇而言，这片海域并不是理想的活动水域。美国宣布要把18艘具备弹道导弹拦截能力的巡洋舰，其中的16艘部署到西太平洋不能说没有针对我们的意思，要开建的核动力巡洋舰也是为了完善她的反导系统。[虽然反导系统在对弹道导弹的末段拦截上效果不理想，但对处于助推断的弹道导弹威胁不能小视。俄罗斯推出的S-400据说有拦截5000公里射程弹道导弹的能力]

面对这样的局面，我们如何确保未来水下核力量不被敌方消灭在助推断成为不可回避的问题。航母作为目前唯一一种能有效推进我国海防纵深的武器自然是最合适的选择。讲到这里也许有人会说还不是要用行母对抗美国航母，没错，是要对抗，但这种对抗输赢不决定全局。因为只要中国有航母在，美国的海基拦截力量就必须后退到我方航母的打击范围之外，如此一来，就可以降低我方潜射弹道导弹在助推段被拦截的可能，同时可以使敌方的反潜作战出现空白，保证我方弹道导弹核潜艇的安全。以美国为例，在她觉得无法在助推断和再入大气层段摆平对手弹道导弹的情况下她绝对不会主动挑起战事。从这个层面上讲，中国只要拥有三到五个航拇战斗群美国就不会主动挑起战事。

今天我们提出建造航母不是要挑衅美国航母战斗群，而是为了确保我国的核威慑力不被扼杀。航母就应该伴随弹道导弹核潜艇的出世而出世。但因为当时的国力贫乏，一直没有做到这点。今天我们有了经济势力，国力也日见增强。该建了，这只是在还上世纪欠的债。上面的分析告诉我们这个债可以说是到了不能不还的地步了，因为我国的核力量正面临着被扼杀的危险。以今天我国的经济实力，个人认为我们完全有能力两只脚走路。

事实证明，航母才是大洋的真正霸主。中国海军未来要走向大洋，就必须拥有强大的航母舰队。潜艇，有先天的局限性，他只能在一定程度上，强化一个国家的海军，而无法充当海军的脊柱！

楼主分析的太好了,只发展哪一样都不行.最主要的还得符合国情.

航母战斗群是全面的海上控制武力体系.而,潜艇则有点特种作战的特点,是以弱对强的突然袭击战术.

我只想说，难道我们一定要等别人打上门来了，才还手吗？

为什么我们就不能把战场放在别人的国土上？

后发制人虽是高超，但不要忘记最好的防御就是进攻！看看人家美国人是怎么做的？！

造潜艇那是应急目前，不得已而为之。

潜艇只能封锁，偷袭；核潜艇那只能用于威慑。在海洋，只有航母才是霸主!

我觉得在目前我们国家尚无能力在短时间建立一个强大的航母体系之前，需要一起发展，两手来抓，在过程中抓紧建设训练我们的航母力量，逐渐的让天平从潜艇向航母倾斜。

我看该一起搞,每年的出国访问费公车费还有吃喝招待费(这三项就近万亿)都不知道能建造多少艘航母了.

对海有攻击核潜艇!!对陆有战略核潜艇!!航母只是威慑!!要是有事了就晃一圈,吓一吓就完了!!!

航母!!!!!!

18楼的发言让我耳目一新，眼界更广了，谢谢。

海洋国家，陆地国家。

现在我们如果自己造一艘航空母舰，我们有信心能够单条美国的‘小鹰’号吗？我们没有用航母的经验，有了只能当累赘，再问你，你要航空母舰干什么？

中国在国际上已经树立和平形象，我们要航空母舰打谁？航母打美国又打不赢，造的好看啊？另外本人视航母为粪土，那么大的东西，造出来就是驮打的。

至于潜艇，要大力发展，着重发展！！！那是保证海洋侵略最有效的武器。

等我们成了世界第一，那时才是考虑海洋的时候，潜艇是畸，航母是正（那时不一定要航母，换个东西造着来吓唬小孩？逗你玩儿~）