{天浪杯}[蓝剑原创]评《歌手授少将,合适吗?》

以下是引用铁血大魔王 在第2楼的发言： lb20003344520 认为: "最高授于大校军衔也就足够了" 我反对, 文职已经不错了 根本就不应该授衔 让那些为国家卖命的战士向戏子敬礼,悲哀 要想当将军,到铁血来当好了,就算灌水的,也可以记功成为将军,别说唱歌的了

赞同。支持一个。

http://bbs.tiexue.net/post_2415775_1.html

[原创]评《梦想三国志》的时空穿梭

请您支持版面的未转正原创,谢谢！

文艺工作者最好不要授将军军衔,应该是文职,不然的话给大家看了形象不好.也没有严肃性.

开始激烈争论

嘎嘎 蓝剑的兄弟也来了 支持一个的说

此问题很容易引起争论,大家都是谈自己的个人看法,互相切磋,互相交流,同时也为书评版面争辉.请大家继续热烈讨论各抒己见.

个人认为 和平时期的军阶含金量真不怎么样

相对部队带兵军官 在军阶上 看了确实让人不平 尤其是搞艺术的 将军大把 不过我相信那句话 艺术只承认一流 时间只记录精品

肩膀上星星再大再多 只有时间能评判他们对艺术对文化的贡献 不过教育和科研方面的专家授高军阶还说得过去

我知道一拉二胡的 都拉成了中将 我没见他贡献大过瞎子阿柄啊

如果是《义勇军进行曲》聂耳，和《大刀进行曲》作者冼星海!。我还是赞同的，因为他们在当时的贡献还是相当打的，虽然他们没上过战场，没有亲手杀过鬼子，但他能够激励很多热血青年上战场、杀鬼子，间接的作用不低于一个师。就象特工之王李克农一样，虽然没带兵打过一次仗,却被授予上将军衔。

但是现在的文艺工作者的确就没有聂耳和冼星海。授少将甚至中将的确有些让人想不通，但看看那些带兵的将军们打过仗的又有几个呢？

想想长征开始8万多红军主力，结束是只有6千多人，十不存一。而就是这区区6千人授到将军的也不过区区几百人。

不同的时期，机遇就不同，有的人适应在和平时期，有的人适应在战乱时期，时期不适应也许就一事无成，只能说是天意吧。

最后愿那位老首长健康长寿，愿他们的精神永存。

以下是引用高敬亭 在第17楼的发言： 如果是《义勇军进行曲》聂耳，和《大刀进行曲》作者冼星海!。我还是赞同的，因为他们在当时的贡献还是相当打的，虽然他们没上过战场，没有亲手杀过鬼子，但他能够激励很多热血青年上战场、杀鬼子，间接的作用不低于一个师。就象特工之王李克农一样，虽然没带兵打过一次仗,却被授予上将军衔。 但是现在的文艺工作者的确就没有聂耳和冼星海。授少将甚至中将的确有些让人想不通，但看看那些带兵的将军们打过仗的又有几个呢？ 想想长征开始8万多红军主力，结束是只有6千多人，十不存一。而就是这区区6千人授到将军的也不过区区几百......

战争时期产生的将军 远比和平时期来得更艰辛 毕竟关乎鲜血与生命

当然 生在和平年代 那是军事天才的悲哀

咱也不能说人家年纪不大 唱了几十年歌练得不辛苦 也不能说人家跳舞跳到全身是伤那不算付出

只是 那些他们所成就的事

是否够分量扛得起肩膀上的星星？

一百年后还会不会有人提起那些人和他们成就的事？

将星到底有多重的分量？

话又说回来 教育和科学研究专业方面授高军阶我倒觉得合情合理 教育乃大计 科研引导社会发展方向

这种事情如何说的清；是合适还是不合适？对戏子本人，肯定合适。对社会与军队，就肯定不合适，至少是极不严肃的事！问题是如今已经是世风日下人心不古，这合适与不合适的标准可就因人而异，大打折扣了。有的人露着屁股唱着胸脯子，上台吼上一嗓子，就能轻而易举地拿到几十万出场费，她所创造的社会价值是多少呢？有的人跳舞都能跳出和少将军衔来，你让那些从死人堆里拚出来的老军人的心理如何平衡呢？糟糕的是，整个社会体系的道德标准和行为理念便会随之发生倾斜，甚至当战争发生了，需要战士们舍身堵枪眼时，哪位老兄会不会说：“这时候想起我们这些庄户孙了，那些将军戏子们为什么不上呢？不是说；食君之禄，忠君之事吗？”我不知会不会这样，但我知道这肯定是改革开放后的中国特色。另外，这军衔好像也不能一概而论。好像也有个现役军人和预备役的区分吧？

如是预备役军衔，那就只是个虚设的军衔，并不具备任何实际意义。只是不知戏子们的军衔是如何轮的？至于，有位老兄居然说什么；那是军委批准的，有本事找军委去。（大概意思）这是怎么说话的，这不成抬扛了吗？

以下是引用山中落叶 在第21楼的发言： 这种事情如何说的清；是合适还是不合适？对戏子本人，肯定合适。对社会与军队，就肯定不合适，至少是极不严肃的事！问题是如今已经是世风日下人心不古，这合适与不合适的标准可就因人而异，大打折扣了。有的人露着屁股唱着胸脯子，上台吼上一嗓子，就能轻而易举地拿到几十万出场费，她所创造的社会价值是多少呢？有的人跳舞都能跳出和少将军衔来，你让那些从死人堆里拚出来的老军人的心理如何平衡呢？糟糕的是，整个社会体系的道德标准和行为理念便会随之发生倾斜，甚至当战争发生了，需要战士们舍身堵枪眼时，哪位老兄会不会说：“这时候......

解放军有>,在里面有对刘敏这种情况的授予军衔有明确规定,如果你研究过该条例,应该知道这条规定,而这个条例是由中央军委制定,人大审核通过,刘敏的军衔符合该条例规定。如果你认为中央军委的首长瞎了眼睛，给一群文工演员授予了少将军衔，那我也没话说，你可以上书中央军委和人大，要求废除或修改这条规定。但是在中央军委和人大就新的规定下达之前，这一切都是合法的，不能因为你的个人喜恶，就否定了他的合法性。

另外我再说几句，文工团并不是所有人都有军职军衔，大多数的演员都只佩带文职肩章，而佩带现役军衔肩章的只是个别担任领导岗位的领导。而这些领导的军衔，这不是因为他们唱歌跳舞有多好，这军衔是由他们的职务决定的，在那个位置上，就是这个军衔，哪怕你是打扫卫生的，也会给你少将。这和他们本身的演员身份没有任何关系。

军队的文工团，总政的，海军的，空军的，武警的，各军区的，这些级别不同，所属单位不同的文工团加在一起有多少人，应该上万吧，这里面又有几个军职将军？可以说是万里挑一吧。但是解放军现役作战部队的几百万人加几十万的武警里有多少将军，往少说也得上千人吧。自己可以算一算作战部队的比例是多少，一个是万分之一，一个是三千分之一。看了这个比例，还有人说唱歌唱成将军是很容易的事么？

当然我们可以说的是为什么是这个人到了这个位子上而不是另外一个人，但是到了这个位子上的人是拥有佩带现役军官军衔的权利的，这是条例所赋予的，在程序上是合法的。

楼上那位老兄，你是不是酒喝多了？我们在这里只是在谈论“戏子授将军军衔是否合适，而不是在说他们佩戴将军军衔是否合法？”至少这些网友们是绝没有想篡夺军委领导权的本意，你这么说用心何在呢？至少是在偷换概念吗！若是戏子佩戴将军军衔违法，还会有人敢佩戴吗？大家谈论的是“是否合适”，不要弄混了。另外，你既然提到了“法”的问题，我也不妨多说几句。就咱们国家的法律体系，实在让人汗颜。当你没有摊上事情时，你会觉得咱们的法律体系就如同是罩有金色光环佛祖的化身。可当你要维护你的合法权益时，当你要想合不合法的势力和行为进行宣战时，你才会觉得咱们的法制体系简直是千疮百孔破绽百出。你才会发现违法是那么轻而易举，侵犯他人的合法权益几乎无需什么成本，只要你喜欢，只要你有背景，只要你胆大，干就是了。而守法，维权，竟然是那么艰难与漫长和危险，甚至是要付出血的代价------什么叫合法，什么叫合情，什么叫合理，什么叫合适？合法的，未必合情，更未必合理，而不合情，就注定不合理，那就肯定不合适！那就注定不会长远，这不就是天理吗！我的意思是说；你还是不要摆出一幅冠冕堂皇的法律代言人的面貌，因你毕竟不是祖师爷。还是客观一点，理性一点，与人为善一点不好吗？你总不至于想把我们都打成反党反军的右派吧？你总不至于说我们在和军委叫号吧？若果真如此，你这个人也未免太可怕了，其心毒也！