[版面讨论]没有航空母舰中国空军还不算是进攻型的空军

大家没有注意到正在发展的高超音速9hypersonic)发动机和相应的飞机，美国人已经研究这个至少10余年了，X-43A的概念机也取得一定成功。这种8-10倍音速甚至更高速的飞机，可以在两个小时内到达地球任意地点，同时也是现代防空导弹完全无法防御的。

在面临这样的技术革命的前夕，我们如果还抱着航空母舰的思路，我们有可能达到美国的水平吗？

每一个新的军事强国的崛起，往往都是伴随着新的武器，新的作战方法的出现而产生的。旧的大国，需要背负沉重的旧的武器系统和理念的包袱，而新兴国家则可以全力发展新的武器系统和作战理念。

中国就算集中全力能发展多少航母？能和美国人的航母对抗吗？

既然如此，为什么不扬长避短，利用我们没有航母包袱的机会大力发展下一代技术--高超音速发动机，定向能武器系统。。。

试想如果中国有一支可以随时在2小时内打击全球任何目标的空中力量，有什么国家不忌惮的？这个才是真正的进攻型的空军。

版主，你别怪咱给你泼冷水，空军和航空母舰有啥关系。你这命题根本不存在，你只能说没有航空母舰的中国海军算不算是进攻型的海军，或算不算远洋型的海军。

要求更改命题为没有航空母舰的中国空中力量算不算远程进攻力量！

中国发展什么类型的武器,制定什么类型的发展计划完全是根据国家利益来定.一定时期内我们只能选择一种思路.

针对航空母舰,历来都是分为两派.保航母派站在国家复兴的立场,中国的复兴必定要深入大洋,走向世界,这样的战略没有航母来实现是难以想象的.而反航母派则站在了另辟它路,以避免和美国陷入竞争,因为以我们的技术,无论怎么发展都难以和美国的航母技术抗衡.

从战略上来看,我们目前需要建设航母么?台湾问题没有解决,我们的航母即使造出来,也不能发挥它最大的功效,而且还有可能成为别人所谓"中国威胁论"的把柄.但是我们需要有航母么??答案是:一定要.因为,我们要深入大洋,解决好东海,南海问题,以后保护我们自己的海上生命线,都需要航母这样的平台.

航母是什么?就是一个移动的军事基地.它的攻击和防御能力都极其强大.看一楼的发言,显然是没有经过很深入的思考.关于所谓的几倍音速飞行,其实没有任何意义.战斗机的航程决定了几倍音速在突防,空中对战占有优势,那你能指望战斗机飞跃太平洋直接袭击美国东海岸么?轰炸机呢?以大型轰炸机的载弹量,可能达到8倍因素?????.....估计航母这时候也能飞行了.

航母的最主要意义在于它上面可以进行舰载机的起飞,是个移动的攻击平台,是一个后勤保障的基地,是一个弹药库.而且航母战斗群还拥有极佳的防守能力.有航母的中国海军,出战的就不仅仅是某一个军种,而是一个混合的攻击纵队.

中国的战略就建国到现在一直是一个防守型的战略,哪怕是以后有了航母,中国的战略依然会是一个防守型的态势.中国空军也一定是一个防守型的空军.虽然航母的出现增强了我们在争霸海洋上的筹码,但是,以我们国家的发展重心,以我们的底子,以我们目前的技术能力,空军绝不会这么贸然的摆出进攻型的态势.当然,我们会在处理东海和南海上采取更强硬的姿态,必要时也可以采取威胁措施,但是,说到底,我们在彻底解决台湾问题,建立我们太平洋门户基地以后的时间里,才会慢慢可以考虑在军事上的一种转型了,因为那时的中国才可以做到无忧患,专心的做经济和复兴了.

楼主你说的是马嘴不对驴P,航空母舰怎么能说是中国空军呢????????海军什么时候划到空军去了>?难道以后有了航空母舰就说是中国空军航空母舰???本人很质疑你的斑竹能力.

航空母舰不但是进攻的平台,也是防御不可缺少的手段.没有航空母舰的军队的肯定打不赢一场区域战争的,航空母舰有时候是一种威慑力量.没有航空母舰就算在你的家门口打你也是防不住的.英阿战争是个列子.

应该这么说.没有航空母舰的中国海军肯不是进攻形海军

谢谢你的质疑,呵呵,我不想做评论.--护旗卫士

呵呵！版主，咱又来大放厥词了。

个人认为一支进攻型的空军应该有多处的海外空军基地，拥有远程战略轰炸机，大型运输机以及高性能的先进战斗机。

能随时保证军事力量的全球投送，来满足国家战略的需要。

以我国空军目前的实力还远远达不到以上要求，全世界也就老美有这个实力，也就美国空军能称得上是一支进攻型的空军。

而依靠航空母舰，一个国家就可以在远离其国土的地方、不依靠当地的机场情况下，施加军事压力和进行作战。

但航空母舰在某些方面来说也只是一件战术武器而已，一个海上作战平台而已，当然其威慑力也是不可忽略的。

是进攻型还是防守型是个战略问题，是应该按照国家的实力和战略需求来定的，而不是一两件先进的战术武器就能决定的。

以下是引用护旗卫士 在第1楼的发言： 大家围绕"没有航空母舰中国空军还不算是进攻型的空军"讨论，请各位踊跃发言，优秀发言将获得工分奖励！

斑竹同志,航母和驻扎其上的海军航空兵都是隶属于海军的吧?!这个常识,唉....

莫非,戈林灵魂附体:"会飞的都归空军管"

回应4楼：目前中国的兵种划分就直接证明了我们还处在防守阶段。

什么是进攻？进攻谁？为了什么进攻？这三个问题本身结合我们目前所处的环境就说明了，没有航母我们虽然仍然可以进攻，

但跟我们的空军没有关系，我们的空军完全算不上是进攻型的，航母跟空军无关，进攻型空军需要的是远离本土的永久基地和

大规模的稀有金属来源保障。

１.陆军的坦克没武直配套，就是对方武直的靶子，同时还需要地面步兵的防空导弹配合．

２.空军和二炮的结合才能有效的保卫中国的领空不受侵犯．

３.海军的水上领土是最难防卫的，也是最危险的．因为他的危险来自空中，水面和水下，所以航母这个巨无霸的出现最大程度的发挥了海军的作战能力，但是同时他自身的安全也是最脆弱的．水下的潜艇，弹道导弹的威胁也是他的致命缺点．在对付中国这样的对手，我们不是没有还手的力量，所以航母的出现只是军事力量的体现，而不是决定胜利的砝码．

进攻型的空军应该是:在以各个基地起飞,随时能够快速攻击世界任何国家战略要地功能的空军,这点美国靠世界上的许多前出基地和B-1B,B-52,B-2A勉强做到了.我们国家在近十几年还无法做到,而且中国是否需要进攻型空军,应该是按国家战略思想和战略构思来决定的.

而航空母舰则是作为海军序列海军航空兵前出攻击的一个海上平台,同时航母还需要大量的防空,防潜的舰只层层护卫,过了防御这一关,航母才能发挥其最大的作战功能,中国建造航母的目的并不是用于对抗美国航母,而是用来捍卫中国海权,保卫中国海道通畅.如果美国要肆意挑衅,相信中国海军会以亮剑精神扬威.[明知对方是高手也要亮出宝剑]

所以中国必须要有航空母舰,收复全部南沙群岛,[收复台湾岛鄙人认为不需要使用航母,反而会碍手碍脚]进军太平洋和印度洋.至于进攻型空军和航空母舰因为是两个兵种而没有必然的联系.

有没有航母并不能说明空军算不算进攻型空军，这要看空军建设的主导思想，空军建设的主导思想是进攻型，那么就要发展进攻型的空军装备如远程战斗机，战略轰炸机等，那空军就是进攻型的。如果建设的主导思想是防御型，那么就会发展防空战斗机，防空导弹等，那空军就是防御型的。这些都和有没有航母没有关系。即便有航母，商检的也是海军的飞机也不是空军的飞机。

航母是海军，和空军有啥关系？

什么叫进攻型空军？建议看下杜黑的书，里面讲得很清楚。

简单来说，进攻型空军不追求防空能力，而强调空中进攻能力，即使用空中力量摧毁敌军地面部队和战争潜力的能力。进攻型空军的主要标志是是否拥有足够的远程轰炸机和弹药投放能力。

至于航母，以杜黑的理论来说，它属于战术力量，其主要的目的是用于舰队防空和攻击敌舰队，即空中防御，第二任务才是空中进攻，而且还是战术性的，和进攻型空军基本不沾边。

不能拿美国航母的使用来说事，因为美国航母目前没有受到挑战，他的战术飞机都可以用来执行带战略意义的攻击，以强打弱并不能体现其搭载的飞机的战术防御第一，攻击第二的特点。这点可以参考二战时的情况，美国航母无法完成战略轰炸任务，能干这个活的还是其陆军航空队的远程轰炸机。