[版面讨论]小鹰号事件，中美谁占上风？

这就是大国间博弈使用的一种小手段，个中关系是及其微妙而复杂的，表面上中国损失一笔少说几十万美元的生意，从政治层面看是中国极少数正面向美国说不，这个事件本身不大，可也不是我们普通百姓容易看明白的，有一点向美国示威的味道，但感觉用这件事有点小，不一定能引起美国高层极大的关注，效果也就有限。更多的含意应该是一种试探，由于接触道的信息有限，不了解美国高层态度，也就很难分析内在的东西。

我们很难孤立的对一件事情做出是与非的评价，拒绝美军航母入港本身也是一件不大的事件。但这件事情会给带来什么我们不得而知，就像“萨拉热窝事件”可以引发第一次世界大战一样。

在这里美国人是否也该想一想：为什么中国会拒绝一群在海上漂泊多日军人的节日聚会?是否该为自己的霸权行为有所警务？为了14岁的Mayk Curry，为了这些效命祖国的海军军人，美国也应该学会尊重它国了。

据网络消息，小鹰号在被我拒绝访港后，居然从台湾海峡经过？！

我不明白，我们的海军在干什么？台湾海峡是公海吗？

谁能告诉我，为什么我国军方会允许小鹰号穿越台湾海峡？

如果以目前的实力还不能阻止小鹰号穿越台湾海峡的话，我看我们干脆还是让台湾独立算了！

不要给我说什么小不忍则乱大谋的屁话，所谓是可忍孰不可忍？

实际上就算我们不出动军舰，就出出浙江全省的渔船也可以拦得住的啊？！

我不明白！！！我真的不明白！！！

如果没有一个合理的解释，我觉得政府干脆宣布我们不要台湾了！！！海权也不要了，我们主动后撤五百公里，安安心心在内陆种地吧！

我们自己的港口你说靠就靠?你以为你谁啊?

出尔反尔的做法，无法体现一个所谓“负责任”大国的风范。

很显而易见的道理，搞不明白为什么那么多人都视而不见？

小鹰号事件无非就是牵涉到两个方面的问题:政治和军事.

我们先谈谈军事上

1.小鹰号路过南海正值我海军两大舰队演习,不应该是碰巧遇上的关系.

2.老美讲客气点是自信,讲不客气点是自大,它认为我到南海来窥视你中国海军演习就派一航母舰队足矣,你中国人耐何不了我.简直是小瞧我们海军实力.

3.从最后拒绝小赢号入港来看,小鹰号路过南海是给我们军演造成麻烦的,要么是各种新设备的电磁信号特征被窥探要么是演习进程受严重干扰等等(仅是我个人猜测).最后的迷底还得靠时间来解答.

再从政治上看

1.我决策层的强硬态度决不是现阶段的表现,而是上层领导完成全面更替并且牢掌实权后的表现

2.拘入小鹰号,应该是一种报复行为吧(我的底盘,我做主).

3.从另一侧面也体现了老美的恬不知耻:假设小鹰号在南海是得了便宜的.在这种情况下它还厚着脸面要求进入香港补冲给养,嗨!!真是......

最后讲一点我们总比印度好吧~~~~我们打了印度的碉堡,它为了面子只能把S30往边界调而政府还一个劲叫没有的事!(是不敢和中国为敌啊!阿三的水源还在我们手里.) 反观我们对老美:你不是自大吗你不是硬要来南海插一杠吗?那我也给你不大不小的添点麻烦!恶心恶心你! 呵呵~~支持!!!1就不给它进来~~~

你为什么一定要插手中国事,不插手就要死吗,我只相信自己的感觉和判断,否则就太不明是非,中国人根本没问题,至于台湾中国是一种保护心理,

不想失去台湾,你到底懂不懂,我们不是台湾的敌人,佩服是一回事,你打过来又是另外一回事,一定要死一个,那我肯定想你死,中国人生存下来,

真的到那一天,担心害怕都无济于事,只有对抗到底才有希望,谁插手中国事就解决谁,他不能理解中国好的方面,就只能陪中国下地狱......

据他们是应该的，但政府的公关工作不到位，应该拒绝是就明明白白地告诉他，我对你见达赖不满，我对你买台湾武器不满。这样美国水兵和香港人民要骂也骂美国政府，现在这样舆论上我们就被动了。尤其是之前拒绝两艘扫雷舰和一架C130以避风和补充的事儿，说实话，海军在大海上航行，互帮互助是免不了的；不把话说清楚就拒绝入港对我国际形象不利呀。

从此事上，也感到我们在部门间协调和反映能力上有待提高，先是不给理由，再是杨部长在美说是“误会“，美国抗议了，刘建超终于告知世界我们不满美国的做法。

以后建议成立个联席例会，让国防、商务、外交等给方面顺畅沟通。

对国内也应该加强政府公关，我们党可是搞宣传起家的，最近被动事例频传，“华南虎“就是一例

因该态度强硬一点

在是一个信号!

告诉我们,我们的海军力量还没有被他们放在眼里!

一个航母战斗群轻易地就开进军事敏感地带````````就是因为我们没有足够强大的海上力量!

我们的航母什么时候部署啊`````

这件事情就摆明是有高层次的外交事件发生啦``

仅就外交智慧和外交技巧来说,中国政府发挥的淋漓尽致.应该是咱耍了USA一把.

小胡同志果让人耳目一新.我同意对美国也用萝卜加大棒,但应有个度,毕竟把它惹火了就不好玩了

中国是胜家

中国不让他停靠，他就不能停靠，这是问题的关键，因为香港是中国的领土，中国拥有主权。

中国是胜家

美国的军方高调反弹，谁生气了，说明谁被刺激到敏感部位了，谁暴跳如雷了，说明谁的定力不够。杨部长一句误会，那就变成哈哈一笑了。

中国是胜家

你走了台湾海峡就是胜了吗？不是，更不是给中国一个重重的耳光，还是中国胜了一个回合！试想，不让你停，你就不能在香港停，你敢硬停吗？虽说台海中国的领海，但目前的台海局势，是一个特殊的局势，你美舰走一走又有何妨，如果是台湾回归了，香港不让停，你再走台湾试试！还有大型的战斗群通过，还什么飞机都起飞了，还什么什么不明数量的潜艇。中国民间有句话：贼走耍扁担，不正是老美的写照吗？

美："嘿~我要在你这歇歇脚"

中：NO，不行。（美：转身走了）

中：回来吧~出于人道主意允许你来和点水

美：老子不。（骑着马拿着刀从我门口跑过）

提~经济效益~是什么意思~没上过学吗~富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈~的道理不知道吗？

一个相互试探、传递信号的举动，还谈不到谁占上风 的问题。中国表明了‘我的主权我说算’，老美通过南海、海峡，看你中国的反映。是大国之间有关东海局势的错综复杂的较量。通过这一回合的交往，双方都会更细致的估量东海局势的发展。

此次事件也许可以说明几个问题：

1。内部沟通不畅。到底让不让进，进了怎么解释，不进又怎么解释，好象下不了决心似的。

2。外交策略不够圆熟。好象自己抽了自己一嘴巴似的。

3。也许华东确实在秘密军演，防敌监视。

4。或许中国在海上吃了亏，作为报复性手段。

5。或许真如媒体分析的，对美国之前的做法不满。

6。最后一种可能性就是，这根本就是中国提前布的一个局。。

中国的反复无常有一个问题是，增加了不确定性，用范伟的话说就是不按套路出牌。以此警告美国，别动，指不定会出什么事，万

一檫枪走火大家都不好收拾。

不知道说什么好

觉得还是中国吃了亏

你想想,就因为没给小鹰停靠香港,人家的航母+8艘军舰就摆开战斗队形耀武扬威的从中国高度政治敏感的台湾海峡中间通过,这不是挑衅是什么?在铁血被吹的神乎其神的中国海军在什么地方呢??从这一个方面来看我们就要清醒的意识到,我们的海军还不够强大.美国人的意思很清楚:我炸了你的大使馆,撞了你的飞机,现在照样通过台湾海峡,你又敢怎么样??

一种赤裸裸的挑衅.