[影子原创]吃螃蟹还是吃“绳子”

今天我想说的这样的事情估计有很多朋友都经历过。

“秋风吹，蟹儿肥。”眼下正是吃螃蟹的最佳季节。今天下午去菜场买菜，看到很多又大又肥的螃蟹堆积在菜摊，心想买几只回去品尝品尝也是不错，问问价格到也还比较公道，40元每市斤，于是随手叫摊主给我抓了两只，一看摊主竟然不把捆绑螃蟹的绳子解掉就开始称重，于是我便提醒摊主，只因为捆绑螃蟹的绳子实在是太大太粗，估计没有8两也至少有半斤。谁知摊主顺手就把螃蟹放了回去，一句“爱买不买”的话差点活活地将我腻死。“哪个摊位不是连绳子一起卖的，看来你吃螃蟹的日子还不长嘛。”两只螃蟹估计净重也就1公斤，可这样又粗又大的绳子至少也有5，6两啊，如果不把绳子解除就连同螃蟹一起卖的话，那么每斤螃蟹就不至是40元了，至少也得60元以上，这不是明摆着要我花螃蟹的钱来买半斤绳子吗？绳子又不能够吃，知道摊主在黑我，也就只好算了。

其实，象我今天碰到的这样的事情，我们在平常的生活中也经常遇见，最明显的不过是月饼了，每年中秋节的时候，厂家为了多赚点钞票，就会尽量把保障做得非常漂亮，而实际上包装盒子里面的月饼倒没有什么吃头，买的还是外表。象这类事情我想大家也许都遇见过，并且还不指定就是某个地方的特色，估计很多地方都有类似的情况存在。

将又大又粗又重的绳子捆住的螃蟹卖给消费者是不是合法呢？按照“消费者权益保护法”的规定，经营者出售的商品不得短斤少两，或将包装物的重量作为商品来计价。就这一条，这不就明显地侵犯了消费者的权益吗，是不是应该坚决予以取缔和打呢。然而，在各地各批发市场，螃蟹用绳子捆绑着卖的习惯彼彼皆是，虽然行政管理部门也要求经营者按照有关规定执行，但是实际上真正执行的却寥寥无几。经营者甚至还有道理与你驳论，说什么用绳子捆绑是为了保证螃蟹的新鲜，也是为了保证不让消费者在购买的时候被螃蟹所夹伤。初听似乎也有道理，但只要仔细地想想，在种道理是根本站不住脚的。保证自己的产品新鲜是经营者自己的责任，防止螃蟹伤人也是经营者的义务，大可不必一定要才用这种明摆着坑害消费者的手段来违反规定，难道除了采取又大又粗又重的绳子捆绑螃蟹之外，就没有别的办法可以想吗？难道就不可以用分量轻小的绳子来代替吗？拿非商品以商品的价格卖给消费者，很明显，不仅已经侵犯了消费者的权益，而且是性质恶劣的欺诈行为。

不要小看这样一件小事情，在物价涨势还是非常明显的今天，虽然说只是一根绳子的问题，但是给消费者带来的负担也不可小嘘，这是关系到居民生活的问题，对这样的现象就应该严厉地进行打击，才能够保证消费者的合法权益。我想政府部门采取行之有效的手段，消费者也要站在保护自己的权益立场，或者说加大处罚力度，或者说消费者团结起来，三五天不再去买这样的螃蟹，自然而然地这种坑害消费者的行为就会到此而止，我们也就再不会为这些一大又粗又重的绳子而烦恼了。

[是我们吃螃蟹呢，还是螃蟹吃我们？]