楼主

[原创]回顾马岛战争——论阿根廷惜败英国 [博客帖] 文章提交者：cement008 加贴在 军事杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html 回顾马岛战争——论阿根廷惜败英国 1982年的马岛战争阿根廷失败是非常可惜的。马岛战争中，阿根廷败于战略准备上的严重不足、以及战术上的重大失误。实际上，英国能够取得74天的马岛战争的迅速胜利是存在着很大侥幸成份的！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在战略上，战前阿根廷就错误地估计了英国的可能出现的反应，错误地估计了西方列强的反应，错误地估计了双方实力，而把宝仅仅压在了英国人无力远征和即便远征也不能对阿根廷构成威胁的判断上。由于这些误判，阿根廷在动手前，既没有通过宣传在国际上形成对自己有利的舆论，也没有在战前抓紧时机加大对先进战机、武器的进口，甚至没有对国内实行充分的战争动员，此消彼长，直接导致了开战（阿根廷军队攻占马岛）后，英国迅速对阿宣战并组建了远征特混舰队、紧接着西方列强对阿根廷实行了严厉的武器禁运。与英国特混舰队相比，此刻阿根廷在军舰、战机和导弹等武器装备，尤其是先进装备数量和质量都与对手有相当大的差距。 然而，由无敌号和竞技神号轻型航空母舰领衔主演的英国特混舰队也远非尽善尽美。经过二战的残酷消耗，二战后英国由最大的债权国变成了最大的债务国，窘迫的财政状况，使得英国海军战力一直无法充分恢复。由近一百艘舰船组成的英国特混舰队实际上英国是倾其所有、七拼八凑起来的，已经很有些“倒驴不倒架，瘦驴拉硬屎”的味道。战后研究表明，英国后勤补给和损失承受能力其实很差，其战争目的也是定位为找回面子。当先进强大的谢非尔德号驱逐舰被阿根廷法制超军旗战机的飞鱼导弹击沉后，英国国内舆论一片哗然。而这时，我们可以看到阿根廷的开战时机选择的是多么的草率和仓促，开战前，阿根廷向法国订购的14架超军旗飞机只有5架到货，而飞鱼导弹开战前也仅有6枚。如果阿根廷在开战前准备得再充分一些，至少等到超军旗飞机和飞鱼导弹全部到货后，再发起战争，英国远征舰队的损失将难以估量，战争的结果也必然被改写。 在战术上，阿根廷也有两个比较大的失误。 一，阿根廷本来有可能保住制空权，甚至赢得战争。但它没有在开战之初就集中全部空中力量、集中宝贵的超军旗飞机和飞鱼导弹直接攻击英国航空母舰。如果阿根廷能够打掉英国的航空母舰，在远离本土的情况下等于彻底剥夺英国的战区制空权；占据了战区制空权的阿根廷，即使靠它那些老旧战机（250-300架）也足以重创英国远征舰队；没有了航空母舰，单靠舰炮和几架舰载直升机支援和掩护登陆作战，其效果也将大打折扣。而阿根廷似乎没有考虑过这些，莫名其妙地使用了它的空军，等它明白过味儿的时候，超军旗飞机和飞鱼导弹都基本消耗殆尽了，其他战机又不足以和英国舰载机较量，到马岛战争后期，英国的舰载鹞式、海鹞式战斗机取得了XX:0的辉煌战绩，华丽地击败了阿根廷空军，阿根廷彻底失去了制空权。 二，马岛守军的数量、物资准备和前线阵地构筑严重不足，导致在制空权丧失、后勤补给线被掐断之后，守岛部队的战备物资迅速枯竭，虽然阿军英勇顽强，但岛上防线还是在登陆英军的攻击下迅速瓦解。如果阿根廷能够很好地利用英国远征舰队从本土到马岛的二十多天时间，向岛上派驻足够的防守部队、运送充足后勤物资以利坚守，必将延长战争的时间，如果能抓住机会，在英军登陆和登陆后的地面战斗中能够重创英军、造成其较大的人员伤亡，把英国拖回谈判桌前也是完全可能的！ 战争没有那么多的如果，我们在这里也只是事后诸葛亮了。英国的综合国力远高于阿根廷，但阿根廷面对劳师远征的英国特混舰队也决非毫无一战之力，英国赢的的确很玄。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 马岛战争中还有一件事值得我们注意：法国在英国宣战以后，马上将出售给阿根廷的超军旗飞机和飞鱼导弹的性能和相关技术参数毫无保留地告之了英国，体现了西方列强在对阵发展中国家时的惊人团结。我们在对英法的团结表示感慨、对发展中的阿根廷表示同情的同时，也明白了一个道理：国之利器只能靠自己自力更生地研制，买是买不来国之利器的！ 题外话：马岛战争的胜利，给英国罩上了一层耀眼的光环，英国上下群情激昂，似乎一夜之间，大英帝国又回到了日不落的鼎盛时期。马岛战争后不久，英国首相撒切儿夫人顶着这无与伦比的光环、挟大胜之余威、踌躇满志地来到了中国，准备和中国政府好好理论、理论香港问题。在邓公一句“主权问题不是可以讨论的”的简单话语面前，那个华丽的光环就轻描淡写地被无情地剥落了，再无颜色！壮哉！老一辈革命家上过战场，杀过人、见过血，那胆识、那气魄！永远值得我们怀念和瞻仰！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2380971_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1513 本帖已赚金币: 0 加准原创: 雁去衡阳 11-17 11:28 加准精华: 雁去衡阳 11-17 11:30 原创转正: 雁去衡阳 11-17 11:36 精华转正: 雁去衡阳 11-17 11:36 ---------------------------------------------- 阳光灿烂的日子!

第2楼

不错，

第3楼

说穿了，胜败不是国力的具体体现。我们假设英国对香港也像对马岛那样，其结果会怎样我想没有多大的争议，英国必败。 奖励工分: 雁去衡阳 11-17 11:30 ---------------------------------------------- 0

第4楼

事实告诉我们，英美对惹得起的国家，向来是不讲道理的！

第5楼

就国力来说阿根廷也是必败无疑，英国人那一次估计也是像我们打越南一样纯粹就是练练兵，否则耐心点等核攻击潜艇将阿根廷的军舰全部送到海底去，再用即将报废的洲际导弹导弹将阿根廷的超军旗战斗轰炸机葬送掉，最后轻松上岛解决那支小部队。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: 雁去衡阳 11-17 11:30

第6楼

4楼说得好！

第7楼

阿根廷根本不会打战，对于远征的军队，最好的办法就是“拖”字，就算英军暂时占领了马岛，他要长期占领马岛要花很大物力，劳力的，除非他能在短时间之内将马岛建成一个海军基地，如果不能，英军绝对耗不起，数月之后，只能派部分部队回去，此时阿根廷再以绝对优势攻击剩下来的疲惫的英军，就可以重创英军。英军要是回兵支援，一个埋伏，把他全歼。总之老毛的战术思想，“打得过就打，打不过就跑，歼灭有生力量才是硬道理”。 最后，英军总绝对不会攻阿根廷本土，爆发全面战争，只要不攻本土，什么都不怕。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: 雁去衡阳 11-17 11:30 ---------------------------------------------- 没有差的人民，只有差的制度！

第8楼

我感觉是,阿根廷不会战斗,但是不缺乏战斗英雄,这个是一个很奇怪的事情,步兵如此懦弱,空军如此让人敬佩,最后被迫出让马岛,这个还是和政府有关吧, 奖励工分: 雁去衡阳 11-17 11:31 ---------------------------------------------- 【军团军职】长城军团一师龙吟 【军团军衔】少尉 【军团军籍】CC－0195 【军团荣誉】长城科学院院士

第9楼

阿根廷根本不会打战

第10楼

无论军人个体表现得多么顽强和勇敢，在整体战略及战术错误的前提下，就显得愈发可悲…… 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 会员头像为本人真实照片，不得以任何理由使用，发布，转贴该照片！~

第11楼

战争是国与国之间综合实力的较量，这句话不错，但在战争的过程中，战争意志、谋略和技巧仍然可以对胜负起到决定性作用。 我们回顾和对比以往的战争，就是要对决定战争的因素做一个了解，从而决定自己的方向。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 阿根廷和英国在马岛战争中态势和中国对美国在朝鲜战争中的态势，是有相似之处的，但结果迥异。究其根源，在朝鲜战争中，中国就是凭借着顽强和坚定的战争意志、出色的谋略和高超的作战技巧，取得了比较好的战略结果。通过战后的分析和复盘，我们看到，马岛战争中的阿根廷其实可以做得更好。弱国和强国面对面的较量，弱国并不是完全没有机会。 朝鲜战争和马岛战争从某种程度上讲，再一次验证了毛伟人的一句话：决定战争胜负的不是一两件新式武器！  ---------------------------------------------- 阳光灿烂的日子!

第12楼

战争是国与国之间综合实力的较量，这句话不错，但在战争的过程中，战争意志、谋略和技巧仍然可以对胜负起到决定性作用。 我们回顾和对比以往的战争，就是要对决定战争的因素做一个了解，从而决定自己的方向。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 阿根廷和英国在马岛战争中态势和中国对美国在朝鲜战争中的态势，是有相似之处的，但结果迥异。究其根源，在朝鲜战争中，中国就是凭借着顽强和坚定的战争意志、出色的谋略和高超的作战技巧，取得了比较好的战略结果。通过战后的分析和复盘，我们看到，马岛战争中的阿根廷其实可以做得更好。弱国和强国面对面的较量，弱国并不是完全没有机会。 朝鲜战争和马岛战争从某种程度上讲，再一次验证了毛伟人的一句话：决定战争胜负的不是一两件新式武器！

第13楼

阿根廷胜利是暂时，两国实力相差太悬殊了。

第14楼

7楼8楼说得不错。阿根廷历史上就没打过仗，和智利冲突还打败了－－南美洲好像就是智利对周边国家经常打胜仗，占了不老少的铜矿硝石矿。 英国是以倾国之力劳师远征，拖不起。用蒋百里的话来说，“胜也罢，败也罢，就是不同他讲和”，拖死小日本就是。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第15楼

阿根廷为什么要打马岛战争？为什么要一意孤行收回领土？ 祖国统一不是阿根廷最好的借口，80年代阿根廷国内政治，经济危机促使阿根廷独裁政府冒险借以收回马岛主权转移国内注意力，事实证明这一举措很有效，国内民生空前团结。即使马岛战败，阿根廷独裁政府的目的也已经达到了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第16楼

马岛战争中还有一件事值得我们注意：法国在英国宣战以后，马上将出售给阿根廷的超军旗飞机和飞鱼导弹的性能和相关技术参数毫无保留地告之了英国，体现了西方列强在对阵发展中国家时的惊人团结。我们在对英法的团结表示感慨、对发展中的阿根廷表示同情的同时，也明白了一个道理：国之利器只能靠自己自力更生地研制，买是买不来国之利器的！ 我们国家在建国时期还有人主张呢，说是：造不如买，买不如租。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 看看人家阿根廷吧，血的教训啊！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 【蓝剑军团职务】新兵部干事【蓝剑军团军衔】少尉【蓝剑军团军籍】LJ_440 【有意加入蓝剑军团的请与我联系】

第17楼

如果打人民战争的话呢!

第18楼

1.阿根廷最少应该等50枚飞鱼都到手后，再开战的，而不是有5枚就动手了。 2.空军是以色列人训练的，英勇善战。陆军也应该请以色列训练，毕竟近百年没动过枪了（指实战）。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 总的来说是准备不足+豪无战争经验的结果。