楼主

[工程军原创]当前兵役制体制下，强制征收国防税是否有助于提高国民国防意识 [博客帖] [公社帖] 文章提交者：空中陆战队 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html 前一段时间看过CCTV-7的一档军事节目，节目请到了一些嘉宾与清华大学国防生一块进行座谈讨论。在节目过程中，嘉宾张召忠将军曾提出一个观点：为了加强全民的国防意识，建议对不服兵役的公民征收国防税。是否有这个必要，本人几番思索，觉得征收国防税可能达不到强化国民国防意识的目的。 首先，增强全民的国防意识无可厚非，但是开征国防税的方法是不是行之有效？还有没有更好的方法来实现？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 要知道，我国拥有13亿人口，按人均寿命80岁，男女比例基本相同计算，每年会新增800万的适龄青年可以服兵役，把这么多人全部编入现役显然是不可能的，因此，基于我国的现状，实行义务兵役制完全可以满足国防需要。在这种情况下，征收国防税是否有必要？又能带来多大的效果？ 其次，征收国防税就肯定能够显著的提升国民的国防意识吗？ 国防意识、维护国家安全的理念是发自于内心的，属于思想范畴。从这方面来讲，加强宣传和传统道德教育显然比征税的手段要更有力。 更何况，我国有的地区还比例贫困，增强任何一种税目对他们来说都是加重了负担；而对于那些富人来讲，多缴纳一项国防税也并不一定就能使他的思想觉悟进行一定程度的提升。不一定达到预期的效果。 社会上是有一些人大脑短路，对部队存在片面认识，并且大发厥词，以为自已是天王老子。但我们不能因为这些人而加重大多数人的生活负担。 对我国绝大多数人的爱国之心，我坚信不移。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一家之言，欢迎讨论，谢绝攻击！！ 说明：这个贴子小弟在刚刚注册铁血之时曾发过一次，当时不太懂规则，导致无人问津，但确实是小弟自己所撰，这次又借空军论坛中发出，供大家讨论评说，如有不妥，请版主告知，谢谢！！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分!! 本文内容于 2007-11-15 21:42:19 被空中陆战队编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2379125_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 508 本帖已赚金币: 0 编辑: 空中陆战队 11-14 22:33 加准原创: 护旗卫士 11-14 23:21 编辑: 空中陆战队 11-15 21:42 原创转正: 至高无上 11-15 22:20 ---------------------------------------------- 【工程集团军军籍】GCJ—J0008 【工程集团军职务】军部参谋 【工程集团军军衔】中校 资历表：入伍071017；少尉071116；中尉071123；上尉071128；少校080104；

第2楼

反对苛捐杂税…

第3楼

支持陆战队原创

第4楼

还嫌现在的税不够多，真要搞成万万税啊！

第5楼

先支持楼主,再看文章.

第6楼

支持战友的原创

第7楼

以下是引用zhazha01 在第6楼的发言： 支持战友的原创 写的深入人心 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第8楼

先看文章是写得不错

第9楼

继续支持者

第10楼

----国防意识、维护国家安全的理念是发自于内心的，属于思想范畴。从这方面来讲，加强宣传和传统道德教育显然比征税的手段要更有力。 非常同意楼主观点。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 【工程集团军军籍】GCJ—J0010 【工程集团军职务】军部车队队长 【工程集团军军衔】上校 生活是这么美好,为什么不呢？

第11楼

无语了，一建议而已，楼主用得着这么认真吗？你还当真能收你国防税！ 李银河还要求换妻呢，你当真不？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 会员头像为本人真实照片，不得以任何理由使用，发布，转贴该照片！~

第12楼

国防税征收多少是一回事，征不征又是另一回事。据我所知，美国是征的。我想，国防税是基于这样一个理念：国防服役是每个公民应尽的义务，那些没有参军的公民自然应通过承担一定的经济义务来对国家进行补偿。王安石变法所实行的募役法中规定要交所谓免役钱，就有国防税的历史渊源。当然，现代国防税中更有增强公民对承担国防义务自觉意识的功能，这和国民国防意识的培养、爱国主义教育应该是可以并行不悖的。过去说养兵千日，可是‘谁在养、怎么养’并不明确，征收国防税可以让‘养兵’概念更加深入普通人心。从另一方面看，国防税对公民今后以纳税人身份直接参与国防事务的讨论和决策也能起到一定推动作用，好处是十分明显的。 国家征收国防税是一个大题目，希望能看到更多高见。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第13楼

以下是引用女真骑兵 在第11楼的发言： 无语了，一建议而已，楼主用得着这么认真吗？你还当真能收你国防税！ 李银河还要求换妻呢，你当真不？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我并不是说这个建议有多么的差，只是说他的效果并不一定会很好，而且作为军事最高学府的教授，张将军如果能考虑到实际，提出一些更有效，更有操作性的建议，是不是就更好了？ 论坛本来就是讨论问题的地方嘛，心平气和的，有什么不能拿来讨论呢？ 谢谢你对本贴的支持 本文内容于 2007-11-15 9:49:04 被空中陆战队编辑 编辑: 空中陆战队 11-15 09:49 ---------------------------------------------- 【工程集团军军籍】GCJ—J0008 【工程集团军职务】军部参谋 【工程集团军军衔】中校 资历表：入伍071017；少尉071116；中尉071123；上尉071128；少校080104；

第14楼

以下是引用fewgoodmen 在第12楼的发言： 国防税征收多少是一回事，征不征又是另一回事。据我所知，美国是征的。我想，国防税是基于这样一个理念：国防服役是每个公民应尽的义务，那些没有参军的公民自然应通过承担一定的经济义务来对国家进行补偿。王安石变法所实行的募役法中规定要交所谓免役钱，就有国防税的历史渊源。当然，现代国防税中更有增强公民对承担国防义务自觉意识的功能，这和国民国防意识的培养、爱国主义教育应该是可以并行不悖的。过去说养兵千日，可是‘谁在养、怎么养’并不明确，征收国防税可以让‘养兵’概念更加深入普通人心。从另一方面看，国防税对公民今...... 对税务方面我不太懂，不知道征税是不是也有一套系统的评估标准，比如根据收入阶层、地方经济水平制定差异化的税金标准，又或是有没有什么减免征收的对象之类的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果有这方面的标准，那就是我瞎操心了，不知者不怪嘛，嘿嘿…… 感谢你对本贴的支持！！  ---------------------------------------------- 【工程集团军军籍】GCJ—J0008 【工程集团军职务】军部参谋 【工程集团军军衔】中校 资历表：入伍071017；少尉071116；中尉071123；上尉071128；少校080104；

第15楼

以下是引用阴暗的角落 在第4楼的发言： 还嫌现在的税不够多，真要搞成万万税啊！ 可能真要这样！！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第16楼

以下是引用jfbox 在第15楼的发言：  以下是引用阴暗的角落 在第4楼的发言： 还嫌现在的税不够多，真要搞成万万税啊！ 可能真要这样！！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 谢谢你对本贴的支持！！

第17楼

我不支持征收国防税 因为以我国现在的经济势力 有能力承担国防开支 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 【工程集团军军籍】GCJ—J0018 【工程集团军职务】政委 【工程集团军军衔】上将 BlООd︶IГ０Ν

第18楼

要看怎么用了,如果是用于国防建设,我还是比较赞成的.  ---------------------------------------------- [工程集团军军号]GCJ-J0003 [工程集团军职务]财务部长 [工程集团军军衔]中将 我最大的心愿是有朝一日能把小日本从地球上抹掉,加油.

第19楼

楼主好思维，支持一个

第20楼

都是新兵，先顶了先