  [原创]中国航母之我见
文章提交者：mabohanmm
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
敝人第二次发帖，很宝贵滴资源~~博客开不了，无法显示该页
1、我们的航母建还是不建？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当然，我认为是建咯。首先，航母在一个国家，一个军队的重要作用和代表性，而且航母也是一个舰队的核心，一个完整的有作战能力和自卫能力的远洋舰队必须有航母。
其次，航母在战略战术上都有很高的地位。首先，它有战略威慑作用，可以威慑敌方舰队或海航，防止敌人破坏我海上交通线，至于战术地位，就不用说了。
2、大建还是小建，数量多少？
大建吧，钱太多；小建吧，又没多大用。所以我认为排水量应在5~7w t左右。而且要满足正常的需要，至少要四艘。南海2艘，东海1艘，北海1艘（北海就用小型吧~），3艘用蒸汽，小的用滑跃。
3、建了有什么用？
用处多了……
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 且不说我们要保护我们的海上运输线，保证整个舰队的安全，还要随时警惕印度、日本、韩国等的威胁和挑衅，台湾战争时，还可以争夺岛外围制空权。但是，我们不会让我们的航母去直面美国的，当然，美国应该也不敢直面我们的海军。
4、航母舰队的组成：
我认为，完整的航母远洋舰队组成应有： 航母（外围防御与进攻，远程反潜）2艘052C（远程防空导弹——中层防空，中远程对海攻击，近程反潜），2艘052B和2艘054A（中程导弹，中层防空，中程对海攻击，中程反潜），3~4艘054（远程对潜搜索，中近程反潜），2艘093（中程反潜、反舰、近程对潜防御），如要组成战略编队，再加艘094即可。
5、舰载机：目前可供我们选择的有歼10、Su33、强五、轰8改型（预警机）、反潜机等。而航母编队需要的是：小型预警机、远程截击机、中远程空优机、装备人员运输机和对海/陆攻击机。就远程截击机来说，我们空军有个很好的——八爷。倘若把八爷改成舰载截击机，我想难度也不会很大。首先，换装WS10，其次，用新材料新技术减轻重量，最后，换装远程搜索雷达或相控阵雷达等。而且八爷本身的构造可以让他加装尾钩。中远程空优战机，很简单，歼10就不错。大家都看过官方J10的录像，横滚的速度不是一般的快~而且鸭翼也会使其机动性相当的好。歼10从资料上看挂满三个副油箱后载弹量为3t，而我们可以牺牲一些载弹量，多挂几个副油箱（如果挂架强度不够可以改装~）甚至保形油箱（研制出来是早晚的事）。这样其作战半径不会低于1500KM。当然，在航母上，舰载机不会100%负荷的。既是减掉一些负重，只要保留1000km左右的航程，足够的机动性，挂在两个SD10和两个PL8/9即可。当然J10也需要改进，改成双发，换装WS10（A）在尾部两为喷口之间加一些加强结构以放置尾勾，取消进气道加强筋，将单进气道改为双进气道等，以适应上舰条件。轰八改也许吨位太大，但我们也可以研制自己的小型预警机。如不成，还可以将舰载直升机改为预警直升机，以应急。运输机等应该以重型运输机（海航直8）为主。而我们缺乏的就是专用反潜机。强五鱼雷机显然不行，因此我们要设计新的反潜机，如暂时没有，J10和直升机也可暂代。
作为一个支持建造航母的网友，我还要阐述一下为什么我支持以及为什么要建航母。
首先，我国是一个拥有N百万平方千米海域以及N万千米海洋线等等（此为废话……），而至今我们的海军还没有这个能力来保护我们的海疆。以前，我们的舰队依靠海航在近海作战。但是现在，我们面临的挑战越来越多，任务也越来越重。南沙多少岛屿被越南等占领着，而我们呢？我想大家也看过一篇文章，写的就是当我们的南海舰队在没有航母和海航的掩护下去收复南沙，结果呢？被越南海航的Su系击伤多艘，最终还是我们海航的Su系赶来解了围，倘若没有我们的海航，我们整个舰队——052C、052B等等，恐怕都成“撞导弹的泰坦尼克”了。没有制空权意味着没有制海权，我们谁都明白，但我们的制空权哪儿来？是海航给我们的？原理N千千米的马六甲以及更远的地方，我们还指望我们的海航？整天让我们的Su30和轰6徘徊在舰队上空？不能吧。但如若发生什么事，Su30航程不够，轰6速度太慢。总不能指望传说中的轰8吧？在海外搞基地?巴基斯坦是可以，不过你得问问印度让不让你经过，老挝也可以，不过估计等飞过来了机群也被越南打下大半了……因此，为了争夺制空权，我们只有指望航母。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 至于反对者所说的“会造成亚洲其他国家对我们的敌视以及造成新的军备竞争、日本有借口发展航母等等”，我想，我们有以下方法解决：
1、首先，要向世界宣布我们的战略“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”、坚持和平共处五项原则，申明我国不会因此扩张领土以及谋求霸权等等。
2、搞好同东南亚国家的关系。目前东南亚与我们正如“鱼与水”，我们的发展带动着他们，他们的发展离不开我们。我们要从外交上让东南亚邻国放心，我们建造航母是为了维护和平。当然，我们还要以我们的切实行动（例如，用我们的航母与东南亚国家联合军演、邀请邻国海军参观我航母、主动造访等）给他们留下我们友好、和平的印象。
3、至于日本，我想，由他去吧。他们已经建了“准航母”了。无疑，这给了我们建航母的机会（说难听点就是让我们有了建航母的借口）。至于那些说我们建航母会让美国默许日本建航母，那我请问下？
1、日本已经建了“准航母”了，难道我们还不行动？
2、我们研制原子弹氢弹时，日本有没有原子弹氢弹（虽说他们可以在极短时间内研制，但大规模量产也是需要时间的，而我们的工业能力不比他们差，因为我们有大量的劳力）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 3、当我们建造服役新型战略核潜艇时，日本有没有谋求战略核潜艇？没有。甚至攻击核潜艇都没有。要知道，在默许日本建造民间核设施时，默许建造攻击核潜艇也是轻而易举的。
有些人说航母过时了，导弹才是基本。我想，苏联的各类“异型”潜艇和库兹涅佐夫给各位留下了深刻印象了吧？还有人说我们的航母打不过美国的航母。但我想请问下，难道我们真的要与美国的航母冲突吗？我们建航母就是为了和美国打？吃饱了撑的人才会说这样的话。
至于空艇，优势不少，劣势更多，随便的机炮就能打掉，如果遇到N级大风，还不知道被刮到哪去。而且本身速度特低。飞艇的作用顶多当远程预警雷达的平台。大家都玩过红警，用过“基洛夫”了吧。当飞艇遇到“神盾”和“飞行兵”时，结果如何？何况真实的飞艇一击则落。就算是“艇海”战术，试问，在各种空优战机强击机等路基飞机的联合打击下（机枪机炮即可），飞艇的生存率为多少呢？纵使飞艇造价低廉，倘若如此的数量，再加上此战术要使用N多次，谁能保证不比造一艘航母便宜？
造航母，钱不是问题。至于以后的维护，更不是问题。航母维护的几十亿不是1年承担的，而是分几十年承担的。另外，请问下，我国造一艘航母的钱才够养几个贪官的？
因此，综上所述，我认为，航母必建。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2376752_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 520
本帖已赚金币: 0
加准原创: ng1019 11-14 13:08
原创转正: 铁血同步中心 11-15 03:04
----------------------------------------------
总有一天，我要把简氏防务网黑掉
i'll attack the Jane's Information Group some day
|
以下是引用咖啡醇香1225 在第2楼的发言：
中国总要成为世界强国,航母一定要有!
