第41楼

过来支持小老头朋友，帖子对比得比较详细，如果公开资料属实，的确给了国人很大的信心，毕竟我们的技术人员也没有闲着。 另，上面32楼的朋友也说得很精彩、占理，在这里一并支持下！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- “红旗与红日同升，朝霞共长天一色”，俯仰无愧天地，褒贬自有春秋。 “Legio Patria Nostra”—— La Légion étrangère

第42楼

也许比我们的优秀。

第43楼

不见得比我们的优秀！

第44楼

我也来说两句. 1, 加速性能现在仍然重要.如果反对请查阅资料.目前坦克发展水平,特别是在所搭载的电脑水平以及相应的动态补偿系统上并不能做到完美.要做到首发命中还是要停车瞄准发射.行动中发射的效果并不如意.什么?一炮不行打十炮?你以为这坦克带有次空间无限量弹药仓么? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2,关于有人说中国以防御作战为主,当炮台用就好.那为什么不用牵拉式的炮车.甚至造炮台算了,坦克多贵啊,够咱吃一辈子的大馅儿饺子了. 3, 关于现在中国坦克地域泛用性不好的问题和制造不同使用地域的坦克,现在出现的模块式设计是个新的思路.不过性价比太差.这个需要我们的技术人员再努力.好象我们全国的科学家这些年都一直忙着逆推了,可能没有精力实验新的思路.

第45楼

月球都是棒子的，他们还有什么不比我们先进？？

第46楼

以下是引用xiaobo01 在第23楼的发言：  以下是引用年青的小老头 在第17楼的发言：  以下是引用榴弹炮123 在第9楼的发言： 建议楼主看一看今年11期的兵器知识，你就可以了解到我们的坦克的机动性并不是太好（加速慢） 加速慢不完全等于机动性能不好啊?!现代坦克的应用虽然还是有突袭敌方防御阵地的作用,但已经被大大弱化了.他更多的是做为士兵和武器的保护载体和运动载体,他是靠防护能力加火力以及适当的速度来吃饭滴!加速快,只是在早期坦克必须停下来射击才能打的准的时候,坦克对坦克,由于一方可以早到达攻击位置而有一点优势,接敌快一点,撤离快一点,现在坦克可以动对动射击,这个问题不是什么问题了,毕竟坦克不是F1赛车.还不到追求那两三秒的速度级别. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 《兵器知识》------ "......在机动性中,加速性更重要.在战场上,坦克如处在静止状态,被敌瞄准后,激光告警装置接受敌坦克激光测距仪的信号并报警,驾驶员紧急启动坦克,从静止加速到32千米/小时,意味着开出半个车身的距离,从而干扰敌坦克瞄准.西方坦克得益于装备自动变速箱,从静止加速到32千米/小时,"勒克莱尔"只需5.5秒,其他第三代坦克也基本在7.2秒以内,这样快于俄系坦克火控系统反应时间." 反观俄系坦克,基本上采用液压助力手动或半自动变速箱,静止到32千米/小时即便是挂档技术娴熟的驾驶员也普遍在12秒以上,这段时间足够装备精良火控系统的西方坦克被其射击2次.有些国家的最新型主战坦克虽然在最大公路速度和单位功率上达到了世界先进水平,但静止到32千米/小时需10秒左右,和西方坦克有较大差距." "不过在战场上,除非是伏击战,己方隐蔽中的坦克会处在静止状态待机,当已开始地面决战的时候,没人会把坦克静止在危险区域.基本上敌我双方一接触就要保持"动对动"的射击态势.而且在伏击时,如果让敌先一步进行激光照射测距,己方也就失去了伏击的意义." 本人认为加速性对于我军主坦来说并不算太重要，毕竟我国奉行的是防御性国防战略。我军的主坦以火力为优先目标，机动力和防御力并行。 说句题外话,小老头你写海军方面的帖似乎比陆军要强啊.哈哈! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 小波你你你。。。。。。竟然敢嘲笑我！！！5555555！我没有说加速性对机动性能没有影响啊！还有，在现代的火控系统下，你觉得开出半个或一个车身就能逃过一劫？？？所以在我看来这个性能上落后个两三秒问题不大的！ 臭小子！竟敢顶嘴，还嘲笑哦！  ---------------------------------------------- 【部队名称】：神鹰特种空降师 【神鹰职务】：神鹰原创大队一中队中队长 【神鹰军衔】：少校【神鹰军籍】：SY-T-805 我们孤胆,我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵！神鹰特种空降师 位卑不敢忘忧国,体弱不惧上沙场!!

第47楼

以下是引用370844857 在第25楼的发言： (韩国XK2主战坦克采用猎一歼式火控系统，是在美国休斯公司协助下研制的，由K1A1的火控系统改进而来。该系统反应迅速，能有效地对付多个目标。 ) 楼主有误，刚刚查得资料，次技术是以授权租借技术方式进行的，如果租借到期，是不允许使用的， [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 哦？是吗？你是在那个资料上看到的？如果是的话，那韩国的分数又更低了。。。。  ---------------------------------------------- 【部队名称】：神鹰特种空降师 【神鹰职务】：神鹰原创大队一中队中队长 【神鹰军衔】：少校【神鹰军籍】：SY-T-805 我们孤胆,我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵！神鹰特种空降师 位卑不敢忘忧国,体弱不惧上沙场!!

第48楼

高丽棒子什么最厉害你不知道么？

第49楼

以下是引用因血而红 在第32楼的发言： 数据应该值得商榷 根据中国的设计思路 中国的主战坦克 比西方同级别的要轻很多 所谓的全重 恐怕是附加装甲配件等都算上才五十一吨 而韩国的K1A1显然脱胎自美国坦克 根据简装M1A1（就是没有附加贫铀装甲之类的附件）的标准 韩国坦克的五十五吨应该是净重 这就可以解释 为什么继承了苏系设计思路的中国和继承了西方设计思路的韩国坦克吨位上相差不多 而实际上 同等级的中国坦克 应该比韩国坦克低矮和小巧得多 虽然不至于像过去苏联和美国坦克那样 动辄重量差十数吨 但是 由于设计思路不同 所以 他们完全不应该是...... 这个重量倒是没错的,都是战斗全重,加装甲的.兄弟讲的好啊! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第50楼

以下是引用lusleo 在第44楼的发言： 我也来说两句. 1, 加速性能现在仍然重要.如果反对请查阅资料.目前坦克发展水平,特别是在所搭载的电脑水平以及相应的动态补偿系统上并不能做到完美.要做到首发命中还是要停车瞄准发射.行动中发射的效果并不如意.什么?一炮不行打十炮?你以为这坦克带有次空间无限量弹药仓么? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2,关于有人说中国以防御作战为主,当炮台用就好.那为什么不用牵拉式的炮车.甚至造炮台算了,坦克多贵啊,够咱吃一辈子的大馅儿饺子了. 3, 关于现在中国坦克地域泛用性不好的问题和制造不同使用地域的坦克,现在出现的模块式设计是个新...... 模块化是不可抗拒的潮流,我也反对当炮台用,不过加速度嘛!你的意思是在发现被瞄准后可以比加速度慢的多闪半个或一个车身,从而逃开?当目标坦克发现被瞄准,如果他加速可以逃脱,那么加速度的一点差别真的没什么影响.因为其逃脱原理都是利用对方的射击诸元动态计算不准确.  ---------------------------------------------- 【部队名称】：神鹰特种空降师 【神鹰职务】：神鹰原创大队一中队中队长 【神鹰军衔】：少校【神鹰军籍】：SY-T-805 我们孤胆,我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵！神鹰特种空降师 位卑不敢忘忧国,体弱不惧上沙场!!

第51楼

中国的最新式坦克有一个比较致命的弱点，就是观瞄系统的防护能力，当然这也是全世界主战坦克的通病。  ---------------------------------------------- 打倒日本帝国主义及一切反动派！

第52楼

１，动力和传动系统比较：ＸＫ２安装的是全套的德国设备，９９完败，试问一下在这个领域，放眼世界有谁比德国做的更好，更何况发动机是我们的最大　　的致命伤，这个问题困惑了我们整个的军事领域！ ２，防护性能：装甲厚度与主动式防御系统上大家的基本一样，但是ＬＺ不要忘记ＸＫ２比我们重约１０％，它的加装潜力比我们更大！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ３，火炮性能：德国莱茵金属公司的55倍口径Rh120-L55滑膛炮，与我们50倍径125毫米高膛压滑膛坦克炮相比，不说高多少，只少比我们稍微强一点吧？ ４，火控系统：引用ＬＺ的＂我认为中国的大闭环式比韩国单纯的猎一歼式明显要优秀一些，单单是设计理念上我们就赢了一点，国产自研，又加一分＂ ５，数字化电子设备：这点在未来战争中相当重要，基与我们的基本国情，不用说大家也知道会是怎么样的对比结果． 通过这些对比，我想对ＬＺ说的是，单单就坦克性能比较，我们的９９与ＸＫ２有一定的差距，我们需要在很多技术上有突破，这些真的没有ＬＺ想的那么乐观，我们不能够自大，应该直面自己的弱点． 但是，我们也不要盲目的悲观，认为我们的９９一无是处，毕竟我们的９９几乎是靠我们自己的力量研制出来的，而ＸＫ２堆砌了一大对的外来技术，相比而言我们的潜力更大 另外还有一点就是ＫＸ２的单价高达９００万美金．这么大的造价除了鬼子的９０，世界上也是无敌了，真正战争时，棒子能消耗的起吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第53楼

不管怎样,只有战场才是检验武器真正性能的平台,说句题外话,精粉馒头养人,原麦面包一样饱肚子,能吃就行!西方对武器标准的要求太娇嫩,近年来的作战对象又太粗糙、甚至于软弱，根本不硬朗，遇到老毛子他又能怎样，如果韩国坦克是西方标准，很先进，那他不用跟中国比，直接和朝鲜干就是了，用自己的实力统一大韩民族很有面子，毕竟没有老美作梗，哈哈！  ---------------------------------------------- 0

第54楼

如果有知道内幕的高手. 请你不要回复此贴. 国家的利益远比个人在网站上出出彩更重要. 坦克是不是最优秀的这种问题, 回答不回答都不要紧. 只是要我们自己研发生产的就一定是我目前国内最好的就够了. 一个不小心把机密泄露出去, 反而不好. 很多别有用心的人, 会利用我们的攀比心来钓出我们的秘密. 保持警惕, 切切不要中计 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第55楼

当然是哪国人讲哪国强的了.

第56楼

以下是引用白说也说 在第52楼的发言： １，动力和传动系统比较：ＸＫ２安装的是全套的德国设备，９９完败，试问一下在这个领域，放眼世界有谁比德国做的更好，更何况发动机是我们的最大　　的致命伤，这个问题困惑了我们整个的军事领域！ ２，防护性能：装甲厚度与主动式防御系统上大家的基本一样，但是ＬＺ不要忘记ＸＫ２比我们重约１０％，它的加装潜力比我们更大！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ３，火炮性能：德国莱茵金属公司的55倍口径Rh120-L55滑膛炮，与我们50倍径125毫米高膛压滑膛坦克炮相比，不说高多少，只少比我们稍微强一点吧？ ４，火控系统：引用ＬＺ的＂我认为中...... 1、完败还不到说得那么夸张，而且是德国做的比我们好不是韩国。 2、这一点我看你是说反了吧！他比我们重，居然是加装潜力比我门大的理由？难道我喝晕了？ 3、数字化方面我既然没有韩国方面的信息，我自然没有发言权。希望给出韩国方面的信息，我好比较。  ---------------------------------------------- 【部队名称】：神鹰特种空降师 【神鹰职务】：神鹰原创大队一中队中队长 【神鹰军衔】：少校【神鹰军籍】：SY-T-805 我们孤胆,我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵！神鹰特种空降师 位卑不敢忘忧国,体弱不惧上沙场!!

第57楼

支持楼主，有对比，有数据，一目了然。

第58楼

楼主推荐我这篇文，我也回一下： 对不起，实事求是得说，KX2比99先进得多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第59楼

当质量没有代差的话 数量就决定了一切! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 高丽棒子有没有可能上万辆的装备呢????????  ---------------------------------------------- 也许有一天我会走向毁灭！ 那时，我会把全世界紧紧的捆在一起 一 同跳入火坑！ 向我们伟大的领袖敬礼！！！！！！！！！！

第60楼

以下是引用嫪毐 在第58楼的发言： 楼主推荐我这篇文，我也回一下： 对不起，实事求是得说，KX2比99先进得多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 啊！老大来了啊 ？那为虾米呢？给个理由先。。。 本文内容于 2007-11-12 14:15:49 被年青的小老头编辑 编辑: 年青的小老头 11-12 14:15