贝•布托要搞搞颜色革命？（原创）

贝•布托要搞搞颜色革命？（原创）

近日，贝•布托将要置穆沙拉夫的禁令不顾，号召支持者举行大规模的示威游行，在巴搞所谓的“长征”，目的是迫使穆取消禁令，目标是重新上台执政，这样，穆与其分权共掌巴政权的希望落空了。贝由禁令实施开始初的谨慎反对，到现在采取的强硬措施说明二个问题，一是因为美国英国的反对禁令的一系列举措给其极大的信心，要知道贝领导的人民党与美关系密切，人民党在巴人多势众，这样要靠山有靠山，要打手有打手，穆现在应是四面楚歌，而自己行情看涨，只有她有这个能力重新掌握局势，只要肯“运动”，像萨卡什维利那样，通过不流血的颜色革命也能够迅速的上台。二其上台也配合了美国围堵中国的战略，在所谓的反恐战争中更能坚决地站在美国一边，同时，切断中国与伊朗的陆上联系，更能代表美国英国的国家利益。

原以为前门驱虎（谢里夫）的穆沙拉夫，未想到现在是后门迎狼，贝布托根本就不是个省油的灯，被动到骑虎难下。悔当初，就不应让此人回国，让她继续在国外再呆二三十年吧，直到她在异乡人老珠黄花落去，直到他的铁杆支持者灰心死心人俱灭。而此刻摆在穆沙拉夫面前也就只有二条路合并，要么是屈服欧美压力，取消禁令，坐视贝•布托上台，要么是采取铁腕手段，实行军人政府。让贝上台对穆来说，就是随时在自己的头上悬上一把利剑，说不清什么时候人头不把。当年的贝布托的父亲老布托就是死于军人之手，贝与军人集团有着刻骨的仇恨，如果任由贝•布托大，引导美英势力的强势介入，穆即使不死于贝之手，也难免不被美英收买的军人送上绞首架。

搞颜色革命和支持他国国内不同政见者，向来是美国人的拿手好戏，塔利班的迅速倒台和萨达姆的军事失败，充分说明在美元的诱惑下，搞垮一个中小国家对美来说如何的易如反掌，一个前阶段连个法官都收拾不了的穆沙拉夫，现在面对一个级别更高的贝布托，很难不让美英等国看到在巴实行颜色革命成功的希望。警惕啊，穆沙拉夫同志！你要想自己脑袋不落地，就要让别人的脑袋落地。

中国国内有不少人可能还对贝抱有幻想，认为即使穆沙拉夫走了，中巴友谊依旧。错也，时势易也。现在的贝布托已不是过去的贝布托，现在的中美关系也不是二十年前的中美关系。一个符合美国利益的巴政权会符合中国利益吗？

贝上台，我们不会放心，也绝不对不再有今天这样的全天候的由穆沙拉夫建立的中巴友谊了，当年贝布托提出要加入英联帮就让我很是担心，要知道印度的历史上就是由于狡猾的英国人布局，才有今天的中印矛盾、印巴矛盾、巴孟矛盾了，一个要加入由臭名昭著分子组建的集团会对中国友好吗？还好，后来，贝走了，我感觉很放心。

而现在贝又回来了，就难免不让我们担心。只有一个稳定的对中友好的穆沙拉夫控制的政府才符合中国的国家利益，也才能有力支持中国在中东的利益，更有利于维护国家安全战略布局。一个由贝布托掌握部分的权力的政府，会极大地削弱中国对巴的影响力，加大欧美国家的势力渗透；使中国今后的中亚政策充满变数，也无形中加大了中国对巴外交资源投入。因此，在此事件中，我们要和旗帜鲜明地站在穆一边，保持巴局势的稳定，使其不拉中国发展经济国防建设和收复台湾的后腿。

近来美国相继在中国周边国家出手，先是缅甸，后是巴基斯坦，这都是在朝鲜满足其核功能化要求后，再次对与中友好国家出招，朝鲜是打个平手，稍落下风，缅甸是咱稍胜一局，如果在巴这场角力中，咱们落了下风，那就是对中国国家安全战略的重大打击。为此，保穆丢贝政策也是我国的必然选择，如果我们看不到这一步，不能给其强有力的支持，他下台后的中巴关系能留给我们的只能是一个美好的记忆。

民主，多少罪恶假汝之名！如果穆沙拉夫不能用民主的办法保住自己的执政地位，他就只能用枪杆子保住自己的总统地位。穆沙拉夫是个什么样的人，他是性格够坚强么？

穆沙拉夫会采取什么行动呢？是坐以待毙，还是主动出击呢？我们拭目以待。