楼主

【版面讨论】浮岛式航母:未来的新选择? 文章提交者：护旗卫士 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html 美国、加拿大和日本都先后提出浮岛式航空母舰这样的构想。加拿大和日本设想的浮岛式航母基本是固定式建筑，相当于在海上建造一个小型飞机场，跑道长1000米左右，可供各种飞机安全起降，而造价只有几亿美元。美国设想建造一个排水量50万吨，全长900米、宽90米、高60米，可搭载300-500架各种类型的陆基飞机，航速6节，造价只有12亿美元的大型半潜型浮岛式海上机场，它由6个独立的组装模组拼接而成，其飞行甲板面积比10万吨级的尼米兹级航母还大两、三倍，进驻的飞机数量当然也多2～3倍。这种浮岛式航母的原意是“浮动式海上基地”（MOBS），预计造价12亿美元，可作为海上前进基地或舰船、飞机的运补和维修基地。在浮岛式航母上，包括C-130在内大多数飞机几乎都能安全起飞和降落，而无须复杂的弹射和阻拦装置。 其实，作为近海防御型海军国家，这样的平台非常合算，能够航行和机动更好，为了节省经费，即便是不能机动的固定式海上平台也没关系。如果在专属经济区和大陆架争议地带的前沿海域，进驻一些作战或支援飞机，同时也可为军舰提供一些支援，从而能够使海、空军力量在中远海域进行正常巡逻，以捍卫国家主权和海洋权益，其威慑作用是相当明显的。也可以利用浮出水面的岛礁或不能浮出水面的珊瑚礁盘建造或部署几个这样的固定式海上基地，完全是民用性质，可将其划归某个地方政府管辖，民用船舶、民航飞机和海洋石油开发部门都可利用这样的浮岛进行海洋开发，渔业捕捞，空中航运，油气勘探，海洋调查，海上救援，物资、食品、淡水补给，机械设备的维修和人员的医疗救护等，也可开辟海空旅游航线，对国民进行海洋观和国防观教育，当然在需要的时候军队可紧急征用，作为军事基地支援海上作战. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这样的一个平台,会是未来的一个新选择吗?美国浮岛式航母思路值得中国借鉴.中国是否应当考虑.... 本文内容于 2007-11-5 1:42:42 被护旗卫士编辑 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 112 本帖已赚金币: 0 编辑: 护旗卫士 11-05 01:42 固顶: 千手捕蝶 11-05 08:47 推荐: 雷达三旅 11-05 10:12 解除固顶: 网络卫士 11-06 11:25 ---------------------------------------------- 怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮同激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪；臣子憾，何时灭。驾长车踏破、贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉笑谈渴饮匈奴血。 借我虎贲三千，复我浩荡中华;剑指天山西，马踏黑海北. 贝加尔湖面张弓，库页岛上赏雪;饮马恒河畔，揽月碎叶城. 中南半岛访古，东京废墟遥祭华夏先祖.汉旗指处，望尘逃遁.敢犯中华天威者，虽远必诛！

第2楼

上世纪90年代以来，美国撤除了800多个海外军事基地。如此大量的海、空军基地撤出之后，美国要想继续推行全球战略，继续使用海、空军力量干涉其他国家的事务就不那么方便了，浮岛式航母概念恰恰就是在这种背景下诞生的。所谓浮岛式航母其实就是一个浮动的海军战略航空基地。由于浮岛式航母只是一种平台或基地的概念，所以在设计思想上不再强求其他战术技术指标，比如不要求高航速，五、六节足矣，只要能够慢慢移动就行；不苛求配备强大的攻防火力和武器，因为按照美国的传统，这类平台的安全都由护航舰艇来保证。由于浮岛式航母上起降的飞机作战半径都很远，所以在作战方面，浮岛式航母和类似于冲绳基地这样的海、空军基地一样，远离战区，不进入有威胁的海域，不直接参加战斗任务，因此应该是比较安全的。据测算，如果把2艘尼米兹级航空母舰部署在高威胁区，把1艘浮岛式航母部署在远离战区的海域，其总体作战效能相当于5艘重型航母。从战术技术性能上来看，浮岛式航母和尼米兹级这样的斜角甲板航母是截然不同的，所以浮岛式航母的发展并不会取代尼米兹级这样的重型航母，但作为一种补充和支援兵力，其作用是不可小看的。据称，2020年前美国海军将建造2-3艘。 根据国际法规定，军舰是一国流动的国土，是一国主权和权利的象征。未经许可，任何人不得随意进入军舰，任何飞机、舰艇不能随意对军舰构成威胁，任何对其进行攻击、摧毁的事件都被认为是对一国的正式侵略。因此，那些想造航母而因为种种原因造不了航母的国家，可以发展一些类似于浮岛式航母这样的海上平台。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮同激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪；臣子憾，何时灭。驾长车踏破、贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉笑谈渴饮匈奴血。 借我虎贲三千，复我浩荡中华;剑指天山西，马踏黑海北. 贝加尔湖面张弓，库页岛上赏雪;饮马恒河畔，揽月碎叶城. 中南半岛访古，东京废墟遥祭华夏先祖.汉旗指处，望尘逃遁.敢犯中华天威者，虽远必诛！

第3楼

不知道面对强台风袭击时，其稳定性，或者说平稳能力怎么考虑？ 偶以为，既然是浮岛式，且航速较低，应该是全天候的。那么在台风中如果不能稳定的话，对飞机的起降安全有很大影响。这样一来，就必须在恶劣天气下关闭起落甲板，应急能力就差了些。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 铁血海军 当冷热交汇，永远是热的一方先流泪~ 爱心宫殿 蝴蝶城堡 北风塘 书香门

第4楼

以下是引用tiantianzaici 在第3楼的发言： 不知道面对强台风袭击时，其稳定性，或者说平稳能力怎么考虑？ 偶以为，既然是浮岛式，且航速较低，应该是全天候的。那么在台风中如果不能稳定的话，对飞机的起降安全有很大影响。这样一来，就必须在恶劣天气下关闭起落甲板，应急能力就差了些。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 抗风肯定比以前的尼米滋好，航速不是太大的问题，６节，不够的话还可以用海拖顶推作业，本身就是浮岛式的平台，估计平时都会正常配备一到两艘拖轮．更何况天气预报也给它提供一定的预警时间．再加上自重，也许还是浮箱式的结构．问题应该不大．  ---------------------------------------------- 欢迎关注铁血军事 个人BLON:http://blog.china.com/u/071120/96842/index.html

第5楼

老大,我看过的浮岛式航母的介绍,是美国的JMOB(联合机动近海基地).这个概念是美国海军研究局在1996年提出来的.经过四年的研究和论证，2001年向美国国会提交了技术可行性和费用评估报告。JMOB是被视为一种能够移动的海上基地。是作为一种能在全球范围内部署的海上基地,用来支援部队实施近海作战,一旦某一地区爆发冲突,JMOB可以立即从世界其它地方赶到冲突地区.具体点来说,JMOB首先可以扮演军用基地的角色,供作战人员驻扎和休整,停放和维修战车,火炮等大型武器装备,存储生活用品,油料,弹药等物资.第二,JMOB可以像陆地机场一样供包括大型运输机在内的各种飞机起降和补给,也可以像码头一样从滚装船,集装箱船上装卸货物.第三,JMOB可以发挥中转站的作用,将运输机，滚装船，集装箱船等运来的物资，武器装备中转分配给水面舰艇，潜艇和作战飞机，或者通过运输机，滚装船，集装箱船等向陆地运送物资和武器装备。 美国海军研究局对JMOB提出以下性能要求： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] （1）长1500米左右，宽150米左右。只有达到这样的长度和宽度，JMOB才能允许包括C-17,C-130等在内的固定翼飞机以传统方式起降。 （2）可存储800000立方米的固体货物和40000立方米的液体货物，可以容纳3000名作战人员。 （3）可在三级海况下从滚装船和集装箱船上装卸货物。 （4）航速10-15节，可在30天内赶到世界任何海域。受命周期40年，是小型作战舰艇的2倍。可以部署在北大西洋，西太平洋，阿拉伯海和日本海。 本文内容于 2007-11-5 10:59:05 被羊城暗哨编辑 编辑: 羊城暗哨 11-05 10:59 奖励工分: 雷达三旅 11-05 16:06 ---------------------------------------------- 枯藤老树昏鸦 小桥流水人家 古道西风瘦马 夕阳西下 断肠人在天涯

第6楼

我觉得浮岛式航母在军民两用的同时,对近海作战的支持和相关优势是无于伦比的.如果从充分这两点的话,中国现阶段对此类平台的需要不言而喻.不管是威慑还是动真格. 中国可以有自己的思路,利用现在仅有的技术去完成,我觉得这是一个好的方案. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: 雷达三旅 11-05 16:06 ---------------------------------------------- 怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮同激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪；臣子憾，何时灭。驾长车踏破、贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉笑谈渴饮匈奴血。 借我虎贲三千，复我浩荡中华;剑指天山西，马踏黑海北. 贝加尔湖面张弓，库页岛上赏雪;饮马恒河畔，揽月碎叶城. 中南半岛访古，东京废墟遥祭华夏先祖.汉旗指处，望尘逃遁.敢犯中华天威者，虽远必诛！

第7楼

我对军事了解太少，不敢评价。

第8楼

这个问题,我听过张召忠的一期节目里说过,他说的很直白,主要是从经济和安全上说的  ---------------------------------------------- 腰杖三尺正义剑，胸怀报国万丈心。 他年得偿我所愿，平台射日耀中华。

第9楼

我对海军不太了解，但是这个想法很不错的，值得借鉴。

第10楼

想法不错，实施比较困难。 首先，需求问题。如果坚持近海防御，这样一个平台几乎没有这么作用，因为既然是近海，那与固定式海空基地没有区别； [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第二，建造困难。这相当于一个海上城市，在船坞以及码头是无法生产的，只能是海面组装，但是，为了有很好的稳定性和适航性，比较大的吃水还是要的，同时，作为有战斗力的平台，机库、弹药库、指挥与通讯、人员生活区等等，要求这个家伙内部容量必须非常可观。估计费用更是天文数字。 同时，维修也会成为头疼的问题。 第三，抗打击以及生存能力。庞大的体积，缓慢的移动速度，估计很容易成为敌方打击目标。 第四，如何布防。 所以，不如利用南海诸多岛屿以及东部岛链中的一些面积、形状、地貌以及气候都比较合适的岛屿进行近海海空军基地建设，这样应该简便实用得多。 奖励工分: 雷达三旅 11-05 16:06 ---------------------------------------------- 关于汽车的话题，我们可以到 ______汽车的世界 世界的汽车______ 而关于两性之间的情感纠葛与疑惑，欢迎访问______情感论坛______

第11楼

越便宜越好

第12楼

没有动力???怎么走!

第13楼

我觉得固定式海上平台不好，建得离陆地太近了没必要。建得离陆地太远了补给又不方便，而且易受攻击，等于是孤岛一座。选择浮岛式航母也很麻烦，它不可能是单独行动，肯定要与两栖作战群和一支由众多货船组成的联合运输舰队编队行动，并由潜艇和驱逐舰提供火力支持。这些都不是我国海军短期内能够达到的目标。而且浮岛式航母易受攻击，无论是航行在海上还是停泊在近海海域，它都是个显眼的目标。因为个头大嘛，它遭到打击的几率要比现役航空母舰大的多，一旦遭到打击那就是损失惨重了，它所携带的各式各样的物资，油料，弹药等等就都完蛋了；另外浮岛式航母机动性差，由于航速有限，不一定能够对危机做出快速反应，满足不了部队的作战需求。当然浮岛式航母也有其优点，第一，装载量大；第二，稳定性好；第三，使用经济；第四，便于部署，可以全球范围内航行，不会像海外基地那样受别人限制。浮岛式航母可说是优缺点都很明显，相比之下，我还是认为我国应该发展常规航母，一步步来。当然这只是我个人的看法，肯定不够全面，呵呵呵，不好意思啦，又大放厥词了。 奖励工分: 雷达三旅 11-05 16:06 ---------------------------------------------- 枯藤老树昏鸦 小桥流水人家 古道西风瘦马 夕阳西下 断肠人在天涯

第14楼

以下是引用羊城暗哨 在第13楼的发言： 我觉得固定式海上平台不好，建得离陆地太近了没必要。建得离陆地太远了补给又不方便，而且易受攻击，等于是孤岛一座。选择浮岛式航母也很麻烦，它不可能是单独行动，肯定要与两栖作战群和一支由众多货船组成的联合运输舰队编队行动，并由潜艇和驱逐舰提供火力支持。这些都不是我国海军短期内能够达到的目标。而且浮岛式航母易受攻击，无论是航行在海上还是停泊在近海海域，它都是个显眼的目标。因为个头大嘛，它遭到打击的几率要比现役航空母舰大的多，一旦遭到打击那就是损失惨重了，它所携带的各式各样的物资，油料，弹药等等就都完蛋了...... 所以说的是浮岛式航母,主要是因为他大,远远大于航母.但他是可以动的.有这样一个平台作为空军技术上的补偿,我想威慑力可想而知. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮同激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪；臣子憾，何时灭。驾长车踏破、贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉笑谈渴饮匈奴血。 借我虎贲三千，复我浩荡中华;剑指天山西，马踏黑海北. 贝加尔湖面张弓，库页岛上赏雪;饮马恒河畔，揽月碎叶城. 中南半岛访古，东京废墟遥祭华夏先祖.汉旗指处，望尘逃遁.敢犯中华天威者，虽远必诛！

第15楼

以下是引用乘分破浪 在第12楼的发言： 没有动力???怎么走! 现在考虑的不都是核动力吗? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]