楼主

[原创]【雪狼突击队】英国式长弓的秘密 文章提交者：zhongshe 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html 英式长弓的秘密 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 长弓是冷兵器中比较先进的武器了，以至于在有了火枪队的时期，英国人还顽固的保持着不让长弓退出军事舞台，关于英国长弓，发现它的秘密却有着一个小小的故事。 大家应该清楚英国长弓虽然在很多方面性能是比不上我国古代复合弓的，但英式长弓在其发源地是出尽了风头，中世纪时期的英国军队靠它赢得了一次次的决定性胜利，比如1337年~1453年的英法之战，在1415年的“阿让库尔”的激战中，超过英国军队8倍的法军败在了只7000人的英军手下，其最大的功劳应该归于英式长弓，后来的军事专家也对它做了认真的科学研究。 当时欧洲战场上普遍用弩代替传统的长弓，弩的弓弦是用“制轮机械”拉开的，因此不需要很大的力量，但是，它的缺点是从拉弓到放箭大约需要60秒，而长弓6秒以内就可“开工”杀敌。英式长弓用圆木做成，长168--183厘米，弦用亚麻搓成，箭长71--76厘米，有三根鹅毛来保持平衡（可以想象英国战争时期后方人民都有大量的鹅可以吃，哈），这种弓箭和当时中世纪时期其他弓箭并无多大的区别，而它却为何具有与众不同的杀伤力呢？曾经一度成了军史专家长期解不开的迷。 一直到1982年的一次海底发现，一艘在1545年沉没的英国船被打捞起来，该船是英王亨利八世的旗舰，人们从中找到了传说中的英式长弓100只，找到3000支箭，并且开始对它们进行了科学研究。 荷兰研究人员设计出一个数学模型，用于专门研究它的拉力与速度的关系，弓的弹性势能和拉力大小决定了箭的速度，虽然长弓的弹性与现在的理想弹簧要差很多，但英国人为什么选择了弓，放弃了弩呢？最初的研究计算表明，当时的英国箭手的拉力应该最少达到45---80公斤才有杀伤力，而且研究表明，箭在射出去的一瞬间会与弓身产生摩擦，这个瞬间，弓的势能要被损失一半，这样一来，根据公式计算，英国长弓根本就射不远，何来的速度和威力呢？ 于是，研究人员转过来研究弓箭的材料，发现它们全是用欧洲的水松木制作，弓的弹性被肯定，但研究人员很奇怪，为什么箭也要选有弹性的材料呢？他们制作了一些箭的复制品，也制作了一些不同材料的箭，通过一系列的对比和实验，终于揭开了这个迷。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 原来，用欧洲水松木制作的箭杆不完全是钢性的，也就是说它是相对柔软的，正因为它的这个弹性，使得弓弦给予箭尾巴的直线力量不能完全的通过箭杆中心，当箭手松开箭杆的一瞬间，获得力量的箭杆开始在力的作用下弯曲抖动，当然这个弯曲抖动是我们眼睛很难观察到的，实际上它是一种快速度的震荡，震荡的频率由箭杆的弹性决定，英国长弓的奥妙就在于当箭手以正确的一个V型姿势拉弓放箭时，这支箭在穿过弓的支架时正好产生快速轻微的震荡，每次箭杆弯曲震荡的最大部位一直在经过弓架的这个地方，这就避免了箭杆和弓架的摩擦，没有因为了摩擦，箭的势能和速度没有受到损失，弯曲和轻微的震荡在一定情况下还加速了箭杆的运动。 这个震荡的周期正好与箭的加速通过弓架的时间是一样的，测量沉船的箭重60克，然后根据一个公式计算出原始的英国弓的拉力只需要35公斤以上，再对完全复制的弓箭进行风洞测试，研究人员推算出当时英国箭的最大速度应该为150---200米/秒，而当时“阿让库尔”激战中英国军队使用的箭头是一块长10厘米/重20克的尖铁，完全具备穿甲能力！ 所有实验和数据表明，这样的箭只要以30米/秒的速度飞行，就可以穿透1。5毫米的铁甲，何况当时的英国箭的速度超过150--200米/秒，对于有或者没有铁甲的战士，这样的箭几乎是噩梦，“阿让库尔”激战中，英国不到7000人的军队中假设只有1/10的人是弓箭手，每人每分钟可以发射8到10支箭，当时法国5万军队面临的是每秒100支高速度而且有穿甲能力的利箭打击，面对这样的打击，中世纪期间的法军残败是必然的结局。 战争赋予人类智慧，古代的科技人员没有先进的研究设备和理论使用，凭着惊人的理性感觉制造着一个个奇迹，这些奇迹很多也发生在我们中国的大地上，让我们为那些平凡而伟大的先辈敬礼！ zhongshe 2007年11月1日 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2348087_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1612 本帖已赚金币: 0 加准原创: 护旗卫士 11-01 19:31 加准精华: 护旗卫士 11-01 19:32 推荐: 护旗卫士 11-01 19:33 原创转正: 护旗卫士 11-02 00:21 精华转正: 护旗卫士 11-02 00:21 ---------------------------------------------- 雪狼突击支队 zhongshe（XL-00014 ） 雪狼突击队欢迎你

第2楼

沙发我来抢了 写得不错，表扬一个~~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第3楼

回复出来后，才发现开错号了~~

第4楼

队长，你倒不倒？

第5楼

还是没秦朝的弓箭牛呀

第6楼

我 来支持你一下

第7楼

同一个IP，不论顶几次，都只算一个 所以，没有必要重复顶贴的~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第8楼

拉力这么强劲的长弓，可不是一般的弓箭兵能随便配备的 培训一个合格的长弓兵，可是巨费时费力的说 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 相比之下，还是蹶张弩更省事 威力大精度高射程远，就是发射率可能及不上长弓 奖励工分: 护旗卫士 11-02 00:21 ---------------------------------------------- 疾如风，静如林。侵略如火，不动如山。

第9楼

支持楼主的好帖子，写的很好，学习了．

第10楼

看了之后想起了儿时我自己用竹子做的弓箭 还用钉子作为箭头可惜20米就YY 了  ---------------------------------------------- 【军团】：铁血第一海军 【军职】：军团监察部长 【军衔】：大校 【军籍】：HJ--00005 珍惜你！珍惜眼前的一切！

第11楼

这个原理让我想起了狗鱼的S形冲刺 也就是说 也许狗鱼在各方面没有什么优势 单纯凭借力量也无法完成突击 但是 通过将力量集中在身体上 并瞬间通过一个侧向的S形抖动 力量就像被弹簧瞬间释放出来一样 在极短时间内就具有了惊人的速度 任何猎物的反应都会在这样的加速度下崩溃 不过 不知道英国的长弓在对付法国骑兵的时候 采用的是抛物线发射 还是直线发射 如果真的是采用直线射击来对付法国的装甲部队 显然这个距离不会太远 个人觉得 直线射击 弓不如弩 类似不列颠长弓的神话 在中国的历史上却是由弩来创造的 当年李陵五千步卒凭借千弩抗衡匈奴的八万骑兵 一比十六 虽然惜败 但是这主要是由于当时李陵已经采取了决死的心态 孤军深入 近无策应 远无外援 当年“愿以少击众，步兵五千人涉单于庭”的豪言壮语换来的是心灰意冷、折戟沉沙，虽然李陵后来投降了匈奴，没有实现自己“吾不死，非壮士也。”的誓言，但是，汉军“未至汗山，一日五十万矢皆尽。。。士卒多死，不得行”的辛酸又有谁能知道，士卒固然义无反顾，可作为军事主官心中是何等的怨气冲天。这在一次说明了人的问题，体制的问题，社会的问题——固然 我们先祖的武器远比西方的理念先进 技术先进 威力强大 但是 最终却无法同样战胜强大的敌人，我们反复咀嚼这些历史悲剧，充满了我们这个社会下得腐朽体制所产生的“人无法尽其才，物不能尽其用”。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 类似的例子还有唐朝高仙芝在对阿拉伯作战的怛罗斯城之战 数量处于劣势的唐军凭借装备精良突入大食七百里 同阿拉伯军队展开激战 并且成功的形成了对峙 但是 由于 政治腐败 君主刚愎自用 再加上高仙芝自作主张在西域实行了非常多的破坏安定团结的政策 导致西域少数民族属国叛乱 高仙芝部队腹背受敌 三万余人 最后只剩下数千人逃回 经典的上演了一次“中国式失败” 不过虽然如此 也让大食国看到了大唐部队的实力 从而杜绝了西域发生全面冲突的机会 但是 遗憾的时候 之后迎来了著名的“安史之乱” 大唐从此一蹶不振 大概有点说多了 从小小兵器和应用的对比 我们看到了很多的遗憾 不知道未来的我们是否仍然要重复这种历史的恶性循环。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分: 护旗卫士 11-04 16:37 奖励工分: 护旗卫士 11-04 16:37 ---------------------------------------------- 【部队名称】：神鹰特种空降师 【神鹰职务】：原创大队队员 【神鹰军籍】：812 【神鹰军衔】：少尉 我们孤胆,我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵！-神鹰特种空降

第12楼

高手，能看懂你这些的不多，我花了半小时才明白你说的这些历史事实，有一小半还只是一些微小的记忆 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 雪狼突击支队 zhongshe（XL-00014 ） 雪狼突击队欢迎你

第13楼

支持原创支持精华!

第14楼

不错，支持下这种技术帖，虽然偶有点看不太懂。。。