分页: [1]
帖子主题:军人地位及待遇问题产生之根源浅析~~
共 83 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    军人地位及待遇问题产生之根源浅析~~

    [博客帖]
  • 文章提交者:wolfjiangfei 加贴在 士兵俱乐部 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs76-0-1.html
  • 近年来,在军营内部、在社会上、网上,军人地位和待遇问题,一直都是一个热点。谈了很多年了,新兵谈成了老兵,新同志谈成了老同志,大部分军人是在抱着涨工资的希望和遗憾之中转业的、退伍的。发展到了现在,不管你愿不愿意接受,军人地位和待遇问题已经成为了阻碍部队建设的一个毒瘤,已经到了非解决不可的地步了。

    军人的地位和待遇问题的产生,是有其深刻的历史和社会根源的,国家、社会、部队都有一定的责任,并非像某些人叫嚣的那样,只是几个兵痞或网特在捣乱。


    根源之一,地位和待遇的纵向落差。在这里,我想作一个比喻,也许有些人听了会很不舒服。八十年代之前,军队象正室,象大房。不管是什么事,总得倾向军队、倾向军人。party对军队有很大的依重,人们也尊重军人、崇拜军人,那个时代的军人社会地位是很高的。八十年代,小平同志的一句“军队要忍耐”,使得军队成了二姨太,军队得服从和服务于经济建设的大局。然而,这一时期地位的改变,看起来影响并不是很大。原因是什么,我想大家都很清楚,这一时期还有仗打打,军人价值还是得到了很好的体现,所以那时有了“理解万岁”的口号,也让这一次地位的落差得到了尊严上和情感上的弥补。而八十年代末众所周知的一件大事,才使得军人地位急剧下滑,这也就是到了今天,一部分人提起解放军就咬牙切齿的根本原因。不管我们怎么去评论那一事件,军人还是成了牺牲品。八十年代初播下的改革开放的种子,到了九十年代初已经小有收获。但这些收获尚不对军人的经济地位构成太大的威胁。但到了九十年代后期,军地收入的差距显得越来越明显,物价的急剧上涨,部队僵化的工资体系,使得军人难以适应市场经济体制。因此我说,八十年代是军人社会地位下滑的关键时期,九十年代后,则是军人经济地位下滑的关键时期,而经济地位的下滑又导致社会地位的下滑。


    根源之二,地位和待遇的横向落差。如今抱怨地位低待遇差的,主要阵营一是年轻的现役军官,一是年龄大的转业军官。为什么?很简单,年龄大的现役军官,在部队一般都有一官半职,在如今的社会环境下,有一官半职还是有点用的,虽然工资少一点,但身在其位,不愁没钱花;年轻的转业军官:这么年轻就能转业了,说明有点本事,肯定已经找到后路,也与部队脱钩了,自然不用再费心去抱怨什么。与此相反。对于年轻的现役军官来说,很大部分是军校或地方大学毕业的大学生。目前在部队没有什么职位,是属于真正干活的那一帮人。他们的比较对象便是在地方工作的同龄大学生。的确,在学校都是差不多的人,怎么一出校门,差距会这么大啊,这让在部队工作的年轻军官们很没面子,埋怨自然就会产生。而年龄大的转业军官,现役时没有一套好房子,因此转业费必然都交给房开商了,好歹得弄套房子,对得起儿女,对得起下半生。可怜的几个转业费就这么没了。转业到不好的单位,干没几年下岗,自然要抱怨,自主择业干部工资与部队工资的涨跌有关系,因此,这一部分人也会抱怨。


    根源之三,军人价值得不到充分体现。军人生而为打仗,这才是军人的真正价值。大部分人当兵时都满怀豪情,然而到了部队时间越久,失望越大。为什么?在一个抓计划生育比抓训练还紧的部队,你能做什么?正如人们强调的,现在是和平时期,和平时期啊!七八十年代入伍的人,好歹能打打仗,至少经历过战争,对军人来说,这是无比的荣耀,不是待遇可以替代的。而现在的军人,对应付各种接待、文山会海。刚进来的初生牛犊,过不了多久就变的老气横秋,多么可悲。


    根源之四,军队职责模糊不清。也许人们会说,军队的职责不就是保家卫国,不就是打仗嘛。不错,应该是这样,但实际上不是这样。和平时期军队的贡献,人们往往会津津乐道于九八的抗洪抢险。是的,九八抗洪抢险是给军队挣了面子,但其负作用也让人不可忽视。抗洪抢险成了军队的职责本身就是不正常的现象,现在的人们却认为是天经地义的事,即使非要加进去,也只能算是副业。对于军队不能把抗洪抢险作为职责,我可以用一句话为表述:会抗洪抢险的军队不一定会打仗,但能打仗的部队一定能抗洪抢险。关于这个问题,大家可以讨论讨论。还有就是部队文工团体工团是否有存在的价值、计划生育问题、文山会海的问题、各种接待的问题。人们常说部队能锻炼人,这种锻炼其实是在摧残军人,是在摧残军队,因为这种锻炼使得军人不会打仗,使得军队不会打仗了。


    根源之五,老百姓对军人的看法。在老百姓的眼中,部队是一个神秘的地方,军人是一群特殊的群体。这种看法使得老百姓把部队把军人“神”化了。这个“神”他们当然不会去膜拜,而是觉得这些“神”应该是很乖的,应该是不与老百姓争利的,应该是受得了委屈的,应该是雷锋式的。因此这样,老百姓对军人的看法有点扭曲了。当军人想享受一下国家给予的“优先权”时,有些人不干了(当然,军人优先上前线他们是会鼓掌的),他们就要求在和平时期应该一视同仁了。如前段时间铁血论坛出现的信阳军人买火车票事件,某些人认为是在扰民了。既然国家对军人做出了这样的承诺,就应该兑现,其实这些“优先”是如此的微不足道,但是他们就不愿意给予。这位信阳军人投诉时,他们认为这样不应该。我想不通,既然他们能接受老百姓为一点芝麻蒜皮的小事打官司,为什么不能接受军人的正当投诉呢?我也想不通,他们一方面要求一视同仁,却又不允许军人有自己的声音,这是什么道理啊。我更想不通,火车站没有落实对军人的优抚政策,他们不去追究火车站的不作为,却与军人过不去,这是什么样的心态啊?与此相反,当地方老百姓有困难时,总会去找军人,不去找相关部门,到底是谁没把工作做好?


    根源之六,军人自身的问题。上面说了这么我,很多人看了又该不满了,难道你们军人就没有过错吗?当然不是,人无完人,金无足赤。部分军人无视军纪法规,做出有损军人荣誉的事,这谁都不能避免。年轻军人对部队的期望过高,不能及时调整心态也是重要的因素。对于军人来说,摆正心态,把军人当作一下普通职业来对待,不存有任何特权(不知道现在还有什么特权啊!)思想,忠于本职,努力提高自身修为才是正道。


    由于本人水平有限,成文仓促,以上分析过于浅薄,有些问题还值得去探讨,希望大家多多指教!

  • 军人地位及待遇问题产生之根源浅析~~相关文章

  • 本帖已赚工分: 4
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    恨余晚生八十年,不与倭寇共戴天。

    虎狼之患今犹在,岂容吾辈苟偷安!
2007-10-28 1:19:12
2
2007-10-28 4:13:43
3
2007-10-28 4:13:59
4
  • 作为单个军人,可能有些人做的不对,犯了一些错误


    但是请楼主告诉我,作为军人这个整体,我们何错之有!?!


    另外我们很愿意把军人这个职业看作一个普通职业,但是国家不允许呀 社会不允许呀

    一般老百姓说到军人的时候也往往把一些属于政府的公众的社会义务和责任强加给我们,只要求我们奉献,不给与我们相应的待遇

    这才是症结所在 作为个体的军人,是一个活生生的有血有肉上有老下有小的人 也要生存 也是公民 有权利获得与自己付出相符合的报酬

    本文内容于 2/27/2010 4:07:40 PM 被冷剑虹编辑


  • 编辑: 冷剑虹 02-27 16:07
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:664172
  • 工分:235
    本区职务:会员
2010-2-27 16:02:31
总页数 1 1 页 [共有 4 条记录] 分页: [1]   跳转 

军人地位及待遇问题产生之根源浅析~~的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号