 以下是引用alf 在第161楼的发言：
以下是引用chg9999 在第126楼的发言：
以下是引用alf 在第119楼的发言：
这是我在以前的帖子贴过回应你的关于丛林法则；
现在的国际关系依然是丛林法则没有错，国家尚未全球最大也没有错，但这不构成你哈德的理由吧。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而且虽然你所说的中国现状大致没有错，但是我要问你，你敢保证五年后的中国、十年后的中国、二十年后的中国依然会象你现在所批评的那个样子吗？
若论发展环境，二战前的德国比现在的中国好太多了：没有技术封锁、没有制裁、没有贸易壁垒、没有产品配额…………但它能有中国这样的前景吗？
没有！它的国家发展战略就决定了它必然要四处树敌，遭遇沦为人类公敌的失败下场。...... |
我也没说我哈德的原因是因为“丛林法则”吧，ms是你硬要把哈德和丛林法则联系起来。
我说的是现状，至于未来，上帝知道。
或许现在国与国之间的竞争更文明了，但是不要忘记了至今还没有一个强国的崛起采用的是非暴力的方式。希望中国能成功吧！ |
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我也没有说你是因为丛林法则而哈德的。
哈德说白了其实是一种出于民族自卑的异化了的崇洋主义。
因为受法西斯德国的行为所影响而信仰丛林法则和暴力原则，这才是哈德行为的最大危害！！
你最后一句对于生你育你的祖国而言，未免太冷淡了吧，犹如旁观者一样。
再者，“斗到现在看到我就不理我了”这恐怕不是你自豪的理由而是反省的理由吧。
我就倚老卖老地赠你一句：近朱者赤，近墨者黑呀。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
忽然想起来，你一边说要哈德是为了学习它们的长处，一边又承认哈德是非理性的行为。
我还是第一次看见有人把学习和非理性挂钩的。
这只能证明你所谓的学习不过是借口而已。
| 
