[原创]《我们曾是战士》：战争于军人意味着什么

《我们曾是战士》：战争于军人意味着什么

战争于军人意味着什么。恐怖还是荣耀，亦或其它？为祖国而战、为军人荣誉而战，这是祖国对军人们的期望，也是军人的天职。战争对军人来说是大幸，亦是大不幸。终于可以实现自己的梦想，但血洒疆场的后果又是什么呢？从《我们曾是战士》这部影片中我们就可以看到到相关的情节。

故事是以美国对越南战争为背景的开始的，从士兵们坚决的眼睛里，以及军人们在经历战争时所表现出来的精神与勇气，我们又一次真切地感受到了军人可敬。故事从哈若德•摩尔的平静生活说起，以一个平和的开始来暗示着这是一场不正确的战争。1965年越战初期，美军入侵越南中部，时任美军第一骑兵师第七骑兵团第一营营长、指挥官哈若德•摩尔因为轻敌傲进，毫无准备地落入了越军的埋伏圈。在指挥官哈若德•摩尔的指挥下，在第一营的450名战士的浴血奋战中，美军官兵与越军展开一场异常惨烈地生存保卫战。

在战场上，无论谁犯了错误都是要付出血的代价的。美军当然也不能例外。在接下来的两天时间里，摩尔上校所指挥的部队以极大的死伤承受着这次错误的行动。直到最后打胜这场战斗，战场上的那种对死亡的大无畏和对战友的可歌可泣的真情都真实的感动着我们。片中的那个一个誓死不与部属的指挥英才，愿与之生死与共，甚至为战争的伤亡而深深自责的摩尔上校亦不知道打动了多少人。

透过战争，我们可以看到更多。面对宏大的战争场面，我们不应忘记越战是美国人心中一直存在的一个大阴影。片中把美军士兵的勇猛和战后的激情展现得淋漓尽致。他也尽量的从战争的每一个伤口渲染开来，把这种对战争的无形的反抗如此强烈的反映出来。使得影片的主题在此尽现。

战场之后的代价，两方的损失都无以估量。战后双方对彼此军人的相互尊重我们可以看出战争的意志和本质。片中有几个镜头让我们对军人的敬意感同身受，当美军取得了这次战斗的最后胜利时，他们开始清理战场。他们只是把越军的尸体收集成堆，等待越军日后来清理。这是对战争的尊重，同时也是对军人尊严的敬意。要知道，这些都是亲手打死过自己战友的人啊。另一个画面，越军的总指挥在回到原先的第战场时。面对着这么多死去的同志，当他看到一棵折断的树上插着一面小小的星条旗时，他并没有发怒。他只是把旗帜拿来看了下，然后又重新插上去，这应该也包含了对军人的敬意吧，毕竟军人只是服从命令。越南人民也只是想让自己的祖国获得独立和自由。

战争的角力点的体现，并不只是装备问题，还有精神力量等。从美军和越军的武器装备等对比来看，实力是不相对等的。刚入战场的他们明显对战争的节奏不适应，越军这种不怕死的勇猛劲应该让他们想到了朝鲜战争中的中国人民解放军吧。这些装备并不精良，没有好的空军和炮火配合的战士居然让美军最后要使出杀手锏，这里边应该除了他们争取独立自主的意志不无关系吧。他们贵在有信仰，其实这些战场上的军人都是可敬的，他们都是在为了自己的尊严而战。军人就要敢战，胜战！

战争可以改变一个人，记者约瑟芬•盖尔威亲身经历可以告诉我们很多的东西。他只是无意间迷迷糊糊中上了战争的飞机，跑到了战争的第一线。他跟广大的记者一样，他们开始并不明白战争的残酷，但战争的洗礼很明显让他快速地明白了一些事情。战友们的情况，战场中那种真实的气氛都让他似乎快速的成长为一名真正的战士。但在他的情怀里，战争与这并不是等同的，所以，面对如此多的记者围住他时，他选择了静静地离开，最后决定把自己的经历展现给大家。相信大多数民众都与盖尔威一样，对战争都缺乏真实的理解。希望我们能众影片中收获更多吧。

影片的和平主题，虽然是影片以战争始以战争末，但中间穿插的那些小片段无意不是含的深意。看着一个个抱着孩子的少妇，一个个哭倒在地死者家属，还有那一张张为战争而焦急着的人们。当一个越南的少女收到一封美国寄来的信，呆呆地拿着信里那情人的信物，我们又作感想呢？战争是一把又刃剑，最终受伤的是双方的人民。面对两国战士们的亲属，我们又应不应该去质问一下那些故意挑起战争侵害他国主权的人呢？战争毕竟是战争，无论你怎么样粉饰，永远都改变不了它的罪恶本质。