[原创]成也书生，亏也书生—曾国藩

成也书生，亏也书生—曾国藩

书生1词，在曾国藩时代已经成为骂人的话了。就好像现在说这个人是老实人也基本就是说他无能一样。但是当时的几个汉大臣，应该说都是书生气比较重。

　　庚子年义和团事件，两宫“巡狩西安”，落荒而逃。李鸿章拍电报给太后们说：“毋听张之洞书生见解。”不知道怎么搞的，有人把这个语传到张文襄的耳朵里面。老张大怒：“我是书生，他是老奸巨滑。”一直到后来，张之洞的部下们很多做到督抚了，但是一说到李鸿章就通加批判。但是也仅此而已。不害国事，书生意气多少还是比较可爱的。

而曾国藩以书生带兵，作为中兴名臣，镇压太平天国功过自有公论。不过其人，不失书生一面。

文正公日记内自己夸自己说，“古人有得名望如予者，未有如予之陋也。”有人就问怎么个艰苦朴素法。当时的辜鸿铭就“表扬”曾说：“看南京制台衙门规模之笨拙，工料之粗率，大而无当，即可知曾文正公之陋处也。”被挖苦成这样，老曾哈哈大笑。

但是这种书生气有时候也令人困惑。比如很多人就很困惑，曾国藩时代的朝廷和赵匡胤黄袍加身时候的柴周何其相似，也是皇帝年少，太后新寡，掏空了倾国兵力，精华最有战斗力的部分牢牢地掌握在1个人手里，而部下们又因为立功朝廷的奖赏不能让部下们满意，所以只知道大帅，不知道朝廷，。完全有机会竖起大旗，“驱逐鞑虏”。

如此难得的机会，老曾为何轻轻放过？回答是比较堂皇的，“稍有猜忌，微萌不臣之心，则天下之决裂，必将有甚于三国者。天下既决裂，彼眈眈环而伺我者，安肯袖手旁观，有不续兆五胡乱华之祸也哉？”

可怜曾九帅可以做赵光义，老曾却做不了赵匡胤。说到底，还是想做千古名臣这个书生们的最高理想压倒了对权力的欲望。所谓性格决定命运啊。

按照曾当时部队的战力，如果重新开始一个王朝，前面的上坡路，可以让新帝国生机勃勃，应该能避免后面满清的一系列闭关锁国、腐败透顶和因此导致的一系列领土损失的条约。老曾要是能效仿宋太祖，对中华民族应该是好事情。因为已经没有办法比后面的满清更加糟糕更加恶心人的了。