-
文章提交者：j178 加贴在 历史杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs196-0-1.html
-
历史镜子之蒋介石最象历史上的谁？应该是崇祯
共同点：
一、 都是先扬后抑，亮相的时候都博得了满堂彩，都被寄予了厚望
老蒋通过北伐累计了巨大的威望，牢牢掌握住了军权，也树立了巨大的个人威望；
崇祯的剪除魏忠贤，前面的忍耐和周旋，堪与康熙的剪除鳌拜相媲美。成功以后，也被誉为一代圣君，能够中兴明朝。2者都得到了相当主流的、发自内心的高度赞扬，被寄予厚望。
二、 都是精明人，也具备了一定的能力，都想把国家搞好而焦虑不已，也因此都尽量克制自己的个人欲望，严格说起来，私生活基本没有大问题。
蒋介石是***徒，和宋美龄一夫一妻，和宋美龄正式结婚以后基本没有什么绯闻，私生活上没有受到太大的诟病；
崇祯呢，连陈圆圆都不要，还会对别的女人乱搞么？周皇后基本也就是政治夫妻了。
两人都不象杨广、商纣等等之类要么荒淫要么完全糊涂的亡国之君。
三、 都在军事用人上自毁长城，犯下历史性错误
崇祯对袁崇焕，这个史学界已经有定论；内在原因其实是为了皇权。
老蒋把史迪威挤走。史迪威是马歇尔口袋里面的人，背后是美国的职业军人。内在原因其实是拒绝军队国家化。还是觉得有枪才有政权。其实他要是大胆出手，下决心军队国家化，也就意味着进入“宪政”时期，还是能有所作为的，尤怎么会最后被赶到小岛上去。说到底也是为了一个私权，把国家权利当作皇权私权来维护。
四、都是有一点能力，在别的时代可能能够成就大业，但是偏偏同时代出现了真正天才式的伟大人物；
老蒋遇到毛、周、林；
崇祯遇到的满清对手，那正是满清出了一系列政军的天才式高手的时候，可谓群星璀璨。八旗制度，确实能够比皇权集中来得容易出人才，因为能发挥人的能动性。康熙之后，皇权集中了，天子自将上三旗、皇权至高无上之后，满清就基本再没有出什么了不起的人才了，后面基本就是看汉人的什么中兴名臣了。
四、都是竭尽全力，却无力回天
这个都是当时大形势下，除非他们彻底抛弃自己的局限，否则哪怕能避免一些错误，但是失败就是一种必然；
五、 最后失败的时候都是把责任推给部下
崇祯说，君非亡国之君，而臣皆亡国之臣；
蒋也说，走到这个地步，都是因为某一派系。指李宗仁系。
欢迎大家再找出共同点来。
也欢迎能够否定本题目，指出更加象的人物来。请注意，不是找出两者不象之处，而是找出更加象的人物。不同之处，不用说大家都能随便举出不少点，没有意义。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 -
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2222084_1.html
-
0顶一下
收藏本文 -
[原创]历史镜子之蒋介石最象历史上的谁？应该是崇祯相关文章
-
本帖已赚工分: 519----------------------------------------------
本帖已赚金币: 0
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
[原创]历史镜子之蒋介石最象历史上的谁？应该是崇祯
[博客帖]
| 本版图片 | 本版热门 | 本版精华 | 大区热门 | ||
|
-
-
----------------------------------------------
【封楼帮】职务:帮主
【封楼帮】军号:FLB-00001
《玄烨选集》
我可爱的封楼帮点击进入
-
-
----------------------------------------------
许上的诺言就是欠下的债！
-
以下是引用军魂2007 在第2楼的发言：
这不能比吧，老将是打天下的皇帝，崇祯算得上个昏君了。嗯，有道理。
崇祯是生在皇家，继承皇位，老蒋却是靠自己的本事混到那个位置的。
要是把老蒋放到崇祯那个位置，灭了清也有可能。
-
-
----------------------------------------------
手执修罗刀，法场证菩提！
-
- 军号:362755
-
工分:2806
-
以下是引用狙击手91分队 在第8楼的发言：
放屁，崇祯至少有个有德无福的评价，他老蒋那来的德？知道老蒋北伐前后的威望不？知道他当时在青年中国人心目中的地位不？
知道孙中山对他有多么倚重不？都不知道吧？
看历史不是就这么简单地看地
-
----------------------------------------------
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
-
-
----------------------------------------------
http://book.tiexue.net/book/14631/《血色山茶花》
另类的对越自卫反击战，满足YY朋友的战争。
-
以下是引用cnkhtd163 在第10楼的发言：
说实话老蒋也不易啊！北伐战争
抗日战争
都离不开他
要是当年是他把GCD干爬下了
那他们不就是毛主席的威望了！
胜者为王败者寇
天不变的道理！·
不过也确实有他的阶级局限性。这个阶级分析的方法还真的不是盖的。利器阿
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 -
----------------------------------------------
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
-
以下是引用幸福万岁 在第13楼的发言：
蒋介石最象历史上的谁？－－－－－项习习完全不像，项羽是匹夫之勇，妇人之仁。老蒋是玩权术刷阴谋，基本不擅长冲锋陷阵，打个陈炯明就差点在阵前挂了，要不是陈赓救他。有一点倒像：都是面对军阀割据的局面，但结局还是相反。项羽被手下的一个军阀刘邦灭了，老蒋把手下的大部分军阀给收服了。
-
----------------------------------------------
0
-
-
----------------------------------------------
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
-
-
----------------------------------------------
致广大民主*阿其那和广大民主*塞思黑：
民主杂种（又称民主畜生）：打着民主旗号，主张美国日本来了第一个投降。借助美国日本力量来推翻中华人民共和国的杂种。
民主杂种特点：仇恨农民，工人。对毛*泽*东和中国共*产*党有刻骨铭心的仇恨，但是缺乏胆量，在现实生活中都是怂货。只敢在网上传播民*和愣子们的谣言。民主家族开始招人：族长：民主杂种 副族长：空
-
-
----------------------------------------------
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
-
以下是引用j178 在第9楼的发言： 以下是引用狙击手91分队 在第8楼的发言：
放屁，崇祯至少有个有德无福的评价，他老蒋那来的德？知道老蒋北伐前后的威望不？知道他当时在青年中国人心目中的地位不？
知道孙中山对他有多么倚重不？都不知道吧？
看历史不是就这么简单地看地
那也只是一个时期而已，评价一个人只看一个时期吗？
-
- 军号:750939
-
-
以下是引用j178 在第9楼的发言： 以下是引用狙击手91分队 在第8楼的发言：
放屁，崇祯至少有个有德无福的评价，他老蒋那来的德？知道老蒋北伐前后的威望不？知道他当时在青年中国人心目中的地位不？
知道孙中山对他有多么倚重不？都不知道吧？
看历史不是就这么简单地看地
知道汪精卫在刺杀满清摄政王时的威望不？知道他当时在青年中国人心目中的地位不？
知道孙中山对他有多么倚重不？都不知道吧？
看历史不是就这么简单地看地
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:750939
-
工分:2994 本区职务:会员 
-
以下是引用zl490 在第19楼的发言： 以下是引用j178 在第9楼的发言： 以下是引用狙击手91分队 在第8楼的发言：
放屁，崇祯至少有个有德无福的评价，他老蒋那来的德？知道老蒋北伐前后的威望不？知道他当时在青年中国人心目中的地位不？
知道孙中山对他有多么倚重不？都不知道吧？
看历史不是就这么简单地看地
那也只是一个时期而已，评价一个人只看一个时期吗？
评价一个人能忽略每个时期么~~~~~
-
- 军号:908446
-
-
以下是引用j178 在第22楼的发言： 以下是引用zl490 在第19楼的发言：
......那也只是一个时期而已，评价一个人只看一个时期吗？
评价一个人能忽略每个时期么~~~~~
崇祯有德无福是盖棺定论的评价，你确举蒋在北伐时是否有点不伦不类？至少不够客观吧
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:750939
-
工分:2994 本区职务:会员 -
-
以下是引用zl490 在第20楼的发言： 以下是引用j178 在第9楼的发言： 以下是引用狙击手91分队 在第8楼的发言：
放屁，崇祯至少有个有德无福的评价，他老蒋那来的德？知道老蒋北伐前后的威望不？知道他当时在青年中国人心目中的地位不？
知道孙中山对他有多么倚重不？都不知道吧？
看历史不是就这么简单地看地
知道汪精卫在刺杀满清摄政王时的威望不？知道他当时在青年中国人心目中的地位不？
知道孙中山对他有多么倚重不？都不知道吧？
看历史不是就这么简单地看地
惭愧，少少知道一点~~~~~
不就是引刀成一快，不负少年头么~~~~~
历史人物的综合评价，难在这里，让人觉得有意思和让人感慨的，也在这里。
要按照楼上这说法，文天祥还曾经花天酒地、醉生梦死过呢。又怎么算？
综合、客观。实事求是，不以偏概全，不脸谱化，也不为需要而用“春秋笔法”。
作历史，最恶心的就是用“春秋笔法”，以及为这个讳为那个讳的。老二的流毒之一。
因为除非是少数几个大关口，否则大部分人是灰色的，不是黑白分明的。
不怕错，就怕绝对。
你说呢？
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 -
----------------------------------------------
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
-
以下是引用zl490 在第23楼的发言： 以下是引用j178 在第22楼的发言： 以下是引用zl490 在第19楼的发言：
......那也只是一个时期而已，评价一个人只看一个时期吗？
评价一个人能忽略每个时期么~~~~~
崇祯有德无福是盖棺定论的评价，你确举蒋在北伐时是否有点不伦不类？至少不够客观吧
崇祯有德无福？
“一、 都是先扬后抑，亮相的时候都博得了满堂彩，都被寄予了厚望
老蒋通过北伐累计了巨大的威望，牢牢掌握住了军权，也树立了巨大的个人威望；
崇祯的剪除魏忠贤，前面的忍耐和周旋，堪与康熙的剪除鳌拜相媲美。成功以后，也被誉为一代圣君，能够中兴明朝。
2者都得到了相当主流的、发自内心的高度赞扬，被寄予厚望。 ”
这个是把花生米和崇祯比较的基础。
“不伦不类”么？有德无福么？
-
----------------------------------------------
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
-
-
----------------------------------------------
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
-
以下是引用j178 在第25楼的发言： 以下是引用zl490 在第23楼的发言：
......崇祯有德无福是盖棺定论的评价，你确举蒋在北伐时是否有点不伦不类？至少不够客观吧
崇祯有德无福？
“一、 都是先扬后抑，亮相的时候都博得了满堂彩，都被寄予了厚望
老蒋通过北伐累计了巨大的威望，牢牢掌握住了军权，也树立了巨大的个人威望；
崇祯的剪除魏忠贤，前面的忍耐和周旋，堪与康熙的剪除鳌拜相媲美。成功以后，也被誉为一代圣君，能够中兴明朝。
2者都得到了相当主流的、发自内心的高度赞扬，被寄予厚望。 ”
这个是把花生米和崇祯比较的基础。
“不伦不类”么？有德无福么？
有德无福是盖棺定论的评价，是最终评价，而蒋北伐时的威望只是一个时期而已，就如同我前面举的汪精卫一样，只是他人生的一个片断。而对蒋的最终评价用有德无福好象还是不大恰当，我个人认为用有心无力比较合适
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:750939
-
工分:2994 本区职务:会员 -
-
以下是引用j178 在第26楼的发言：
“因为除非是少数几个大关口，否则大部分人是灰色的，不是黑白分明的。 ”而能够上历史书籍的，影响力是够了。
不过大部分是有功有过。
记录下其功，也记录下其过，一个优秀的“史官”；
承认有功，也承认其过，并结合当时时代背景客观分析，进行综合后做出最终公平结论，一个优秀历史学家；
看到其功，也看到其过，“不被浮云遮望眼”（篡改1字嘻嘻），不管这个浮云是乌云还是彩云，才是一个“优秀”的历史读者。
嘿嘿，您说呢？
这我自然是同意的
蒋是枭雄，对国家肯定是功也有过的，我认为他最大的过就是：没有金刚钻却揽上瓷器活
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:750939
-
工分:2994 本区职务:会员 -
-
以下是引用zl490 在第29楼的发言： 以下是引用j178 在第26楼的发言：
“因为除非是少数几个大关口，否则大部分人是灰色的，不是黑白分明的。 ”而能够上历史书籍的，影响力是够了。
不过大部分是有功有过。
记录下其功，也记录下其过，一个优秀的“史官”；
承认有功，也承认其过，并结合当时时代背景客观分析，进行综合后做出最终公平结论，一个优秀历史学家；
看到其功，也看到其过，“不被浮云遮望眼”（篡改1字嘻嘻），不管这个浮云是乌云还是彩云，才是一个“优秀”的历史读者。
嘿嘿，您说呢？
这我自然是同意的
蒋是枭雄，对国家肯定是功也有过的，我认为他最大的过就是：没有金刚钻却揽上瓷器活
一时感触万千，对花生米的事情的看法，，，，，，很多事情他都是被“安内”搞得焦头烂额，清党，收权，统一，腐败，派系，，，，，不好说咧，，，，，不过个人认为，按照他的素质，就算能送给他“安内”了，也做不到能“攘外”成功，或者能“攘”得很牛，积弱太久全力基础决定了他也就如此了。这点上，老毛不说是功吧，（因为是要用将士生命往上垫的），起码可以说是打出威风，没有让将士白白牺牲得窝囊。这个就是蒋介石最多就是崇祯，而老毛可以直追秦皇汉武的原因。。。
算了还是拿崇祯说事吧，其实崇祯“君非亡国之君，而臣皆亡国之臣”是很可笑的，他和宋仁宗一样都是属于有心无力的，只是后者能看清楚自己，及时收手，祖宗基业也处于上升时期，大臣们在中国历史上也是整容最强大的，人才济济。
崇祯则刚愎自用，说出“而臣皆亡国之臣”，完全令人齿冷！当领导的，主要就是用干部和出思路。做不好这2条，就不是明君圣君。不是明君圣君，还非要做，就要误国误民了。这个就是他最大的悲哀。这点上光头先生也有点类似。死不认错。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 -
----------------------------------------------
泠泠七弦上，狂歌五柳前。长安一片月，斯人独憔悴。
花间一壶酒，长风几万里。曾驱十万师，风烟望五津。
独坐幽篁里，一览众山小。更上一层楼，报得三春晖。
-
以下是引用玄烨号航母 在第4楼的发言：
老蒋年轻的时候也应该是个进步青年，和崇祯差不多，后来内忧外患多了，他却不审时度势，后果是必然的！是啊,进步的把工夫都用在包二奶嫖妓女上面了.
-
- 军号:347161
-
-
以下是引用j178 在第9楼的发言： 以下是引用狙击手91分队 在第8楼的发言：
放屁，崇祯至少有个有德无福的评价，他老蒋那来的德？知道老蒋北伐前后的威望不？知道他当时在青年中国人心目中的地位不？
知道孙中山对他有多么倚重不？都不知道吧？
看历史不是就这么简单地看地
混到那个地步，谁还没几个跟着跑的？
您还真没混到指导别人历史学习的地步，等到了，再去高高在上的说话吧。
-
以下是引用cnkhtd163 在第10楼的发言：
说实话老蒋也不易啊！北伐战争
抗日战争
都离不开他
要是当年是他把GCD干爬下了
那他们不就是毛主席的威望了！
胜者为王败者寇
天不变的道理！·
说的是啊，老蒋要是在开罗会议上扔颗炸弹，是不是就统一全球了。呵呵。
-
- 军号:308321
-
-
以下是引用zzddl 在第33楼的发言： 以下是引用cnkhtd163 在第10楼的发言：
说实话老蒋也不易啊！北伐战争
抗日战争
都离不开他
要是当年是他把GCD干爬下了
那他们不就是毛主席的威望了！
胜者为王败者寇
天不变的道理！·
说的是啊，老蒋要是在开罗会议上扔颗炸弹，是不是就统一全球了。呵呵。
统一全球？
最多为他人做嫁衣
-
- 军号:908446
-
-
-
----------------------------------------------
0
值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号