楼主

关于社会制度的一些思考 文章提交者：wo乃笨蛋 加贴在 书库更新 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_193.html 中国的封建专制思想深入当时的亿万群众的骨髓中，以兰芳法律为蓝本的社会制度在台湾的可操作性另人怀疑！新汗的中央专制地方民主的方式在马尼拉这个事实上的工业城市或许合适，但接下来的台湾及以后后中国本土省份可能会水土不服！建议将地方民选政府的规模局限在县一级，以上的仍由中央考察任命！这样保证了权利基础的民主性，也为打破封建意识，开启民智，解放思想提供一个可操作的平台！ 同时，满清立国已两百年，其正统性深入人心，在中国这个传统的讲究正统重视血缘的国家中，为迅速的获得台湾人心，作为外来者的新汉，一方面高举反清复明的旗号，加强思想的统一和控制；另一方面，建议推行毛式土改：用暴力没收地主（主要是恶霸一类，该团结的还得团结！）或有偿或无偿分给广大视土地为生命的贫苦农民，以获得台湾人民的支持！这样的方式代价小，见效快！当然，为以后工业化的考虑，以后的移民还是直接进工厂的好！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 《从海盗到海军》全文阅读地址：/Book/13208/ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 4 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

出发点不错。 土改是低成本改造思想兼收买下层民心，不过在没有理论彻底否定私有制，不能证明地主的私有土地是非法得到的时候，没收或强制收购人家的私有财产不算是好主意，在思想统一前，要注意的是通过法律制度明确合法或非法的财产，这样才能对非法的财产进行处置，对于合法的财产，建议通过较为温和的方式，主要是市场的方式进行土改，国家还是不要当大地主，因为对于土地这样的重要生产资料，垄断是对生产力的最大浪费，商品的边际效应函数曲线没有向上拐弯的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- *******老套桥段滥觞******* 利用老套桥段非奸即盗，欺骗经济利益是奸商，欺骗无文化和信仰的公民是盗匪。

第3楼

非常高兴的发现我和你有很多的意见是相同或者相似的. 我也一样认为在那个时代想用一个民主的制度统治中国几乎是不可能的,但是不消灭独裁的话,中国就必然面临:明君盛世,昏君乱世的格局, [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 民主是必然的发展方向. 在本文里只要不接触大陆,新汉暂时还是会以兰芳的共和制为基础运行 至于台湾一方面台湾的居民并不认同清朝的统治------在1684年到1823年期间的起义多如牛毛,几乎每一次起义之后都是立即蓄发并恢复明制,包括1840年福建水师的著名抗英将领张然,在年轻的时候就参加天地会,甚至还在海上和朱濆做过海盗,干了多年反清复明的工作,直到朱濆身死,才归降清朝,最后在1841年与英军在厦门作战时,战死沙场. 只可惜台湾的起义没有战舰支撑,几十次起义都没有波及澎湖,在澎湖清军引来大军以后,轰轰烈烈的起义无一例外的都失败了!规模较大的起义是1721年朱一贵起义,和1786年的林爽文起义,这两次起义都是依靠大陆的调兵才剿灭的,其中林爽文的起义清朝调动了三批共十万大军,被乾隆自己列为十全武功之一. 有时候我们经常被人愚弄,就比如说清朝的康乾盛世好了. 在我看来国家安定,经济发展人民生活富足,就可以叫做盛世, [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 康熙期间,平三藩\剿灭噶尔丹\收复台湾\北拒老毛子\出兵消灭藏王......那一个事情不是征战十几二十年,!国家处于战火之中也是盛事? 乾隆期间他自己列的十全武功,那一次出兵少于十万?乾隆盛世养育出的贪官,有本事一个人就贪污整个清朝几年的税收总额(和绅)!这样的盛世不说也罢,就在盛世鼎盛的时候,乾隆让位清嘉传为美谈!但是这一年清嘉庆元年(1796年)发生了白莲教起义,起义失败造成中国损失了1亿1千万人口. 总不能说不关乾隆盛世的事情,因为已经是嘉庆元年了吧!要知道第一那时候乾隆还在背后掌权,第二这样大规模的起义也不是一年两年时间就可以准备完成的,说的多了,有时候想想就累! 中国!什么时候才能真的傲然屹立于世界民族之林?  ---------------------------------------------- 0