给关羽正名

远在三国时代,关羽是作为蜀汉荆州特区总司令的身份,后因魏吴联手攻击,败亡.

另人感叹的是,关羽在封建时代的地位高得吓人.每朝每代都给关羽争先恐后地加官进爵,甚至封王追帝!

到了现代,人们开始认识历史的重要,有些许人偶尔发现关羽并不是宗教上说的那么夸张,于是开始矫枉过正.不忠,不义,不仁,不信,不智,狂妄,自大,徒有虚名...等等大帽铺天盖地地向这个三国时期著名将帅的头上盖去.

令人可笑的是:大部分鄙视关羽为人的群众却是由号称"完美"的赵云的"三国第一数量FANS"组成.孰不知,赵云更是一个由演义,评书掩盖的空中楼阁!其艺术形象比起历史形象,几乎就是两个人了...一个是"德智体美"全面发展的社会主义接班人,一个只是"忠诚,勇敢,谦虚"的中上流将领.

国人有一个特点,就是不断地把自己所喜欢的人物一代代美化,更新.其完美程度,恐怕希腊神话中的智慧与战争女神-雅典娜都自叹不如...反之,当然是极端地丑化,从人格方面,到行为方面的丑化.

无论是关羽,还是赵云,诸葛亮,曹操,刘备,周瑜...演义,评书留给我们的仅仅是先人自己去"加工"过的艺术形象罢了...说的难听点...某些甚至已经是YY形象了...

回到正题,让我们来看看关羽此人的历史形象吧...

1.关羽的来历...

"关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。"(<三国志-蜀书-关羽传>)

从此我们可以得知,关张二人并没有和刘备结拜.也就是说刘备不可能"任人唯亲",因为比起关系,简庸还是刘备的同乡呢!

2.刘备对关羽的重视

"先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。"

在刘备初期,手下并没有太多能人,关张二人的突出并不奇怪.

"先主之袭杀徐州刺史车胄，使羽守下邳城，行太守事，魏书云：以羽领徐州。而身还小沛。"

重新占了徐州之后,关羽的地位像直升机一般上升.居然独掌徐州,刘备对关羽的器重几乎已经达到三国任何人无法做到的地步了.

"从先主就刘表。表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，適与羽船相值，共至夏口。"

直至进蜀前,刘备的军事力量一直很弱,唯一有独领一军机会的唯有关羽.赤壁之战中,刘备军两万,其中一万,就是关羽的水军!

"先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。"

刘备终于有了点小地盘了,开始策封元勋,关羽为"襄阳太守、荡寇将军"...襄阳是什么地方?荆州原本的治所是南阳,后刘表进荆州,迁到襄阳.也就是说,在进蜀之前,关羽独守荆州就已经被决定了.

"先主西定益州，拜羽董督荆州事。"

天下十三州,刘备拥有益,荆二地,竟然分其一予关羽.也就是说关羽拥有成为一方诸候的地位!

"先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。"

武官中,又是关羽为先.(当然,在马超初降时,地位是暂时超过关羽的.)

"二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。"

刘备进汉中王之后,武官最高的是前后左右四将军,其中以前将军-关羽为先.假节钺,这是什么概念?就是不用跟刘备打报告,随时可以拿人头的移动杀人证!而张飞,马超也只有假节而已(必须在战争期间,才有宰人的权利).

关羽死后,刘备称帝,先前于关羽并封前后左右四将军的马张二人分封骠骑,车骑,几乎已经是无可再封.(老黄挂了,就算没挂,估计也拿不到这个地位,新人势力正在抬头)试想,如果关羽没死,那大将军这个位置,谁来当合适呢?结果无可置疑.如果是这样,当然关羽的就更加"公德圆满"了,当然也不会有后世疯狂追捧得那么夸张.

"初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。"

仅仅是为私人感情,刘备就大起兵刀.诸葛亮,赵云等屡劝无用.更说明关羽在刘备心中的地位.

3.关羽对刘备态度和人品

"而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。"

刘备前期如何落泊,知道点三国的人都知道,虽然当时"良禽择木而栖"的现象非常多见,而关羽仍然不离不弃.从另一个角度来说,关羽也是一个有眼光的人,他明白刘备是一个英雄.

"建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。......初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主於袁军。"

曹大官人已经是当时朝庭上说一不二的势力,天下之势,仅有袁家能与其相比.

"权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。"

最终,兵败被杀.虽然可是说是关羽人生污点的地方,却在后世的帝王手里屡现金光.从侧面来说,也是关羽忠贞不渝的证明!

"蜀记曰：曹公与刘备围吕布於下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启於公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。此与魏氏春秋所说无异也。"

许多说关羽好色的人估计就是指着这个地方不放.试想,就当时情况而言,秦宜禄一个败军之将,他的全家上下可以说全部都是战利品,而关羽只是抢先预订了一项而已.这跟我们现在打个电话订一份外卖的道德意义并没有相差太大.

"羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。"

说关羽狂横的人每每都会拿这个说事了."问超人才可谁比类"的意思就是说"马超大概和哪些人可以比较呢?"这个时候,诸葛亮就说得比较好听了...所谓要去和马超单挑,仅是演义说辞罢了.

"羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽適请诸将饮食相对，臂血流离，盈於盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。"

这里,老罗给神医-华陀安排了一场戏,其实只是普通医生而已.但是,又可以看出,关羽此人非常人可比.诸葛亮所说的"绝伦逸群"恐怕也并不仅仅是吹捧拍马.

"先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。"

说关羽狂妄的,这点估计也是重要证明.可是,大家注意一点,当时吴夺江夏等三郡时,蜀吴联盟就已经实际意义上破产了,关羽是不会傻到再去送一个人质到吴去,来威胁自己这个蜀汉在荆州的代言人的.

4.关羽的能力

(刘备对关羽的器重已经提过,正是一些侧面证明关羽能力的证明.)

"绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。"

OK,很多人注意的重点来了.现在受演义,评书影响深重的大部分人都认为关羽杀华,颜,文三人是偷袭这样的观点.华雄死于孙坚之手,文丑死于曹军乱军之中,此处不提.

但是关羽斩颜量,绝对是在三国时代,勇武方面无人出其右的证明.很多人认为,关羽"刺"颜量,就是暗杀,或是偷袭.请注意!三国时代根本就没有人去用什么大刀之类的武器,三国时代流行的是矛这样的武器.关羽除了"刺"颜良以外,他难道能用矛去"斩"颜良不成?

另外一个观点,说关羽是在乱军之中,带着一票小弟干掉颜良的.这更是无稽之谈,"策马"二字说得很清楚,这明显是个人行为,关羽是不可能和一票小弟一起"策马",一起"刺颜良"...如果这样都成立,我只能说,曹操交给关羽一支仪仗队...-_-

其实,乱军中杀首将,对关羽来说,绝对不是难度最大的,最恐怖的是"斩其首还，绍诸将莫能当者"...这个记载比之赵云的"云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。"更加接近超人...试想,赵云混在这么多老百姓里,带着几个兵(史料没有他孤身一人的记载),敌军也只有"五千虎豹骑"...而关羽是冲进万军之中干掉敌方老大,再安全归来,这一进一出,几乎都是千千万万敌军眼里的最明显的人物了.

"是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。"

关羽人生最大的亮点莫过于此.首先,关羽肯定是占有对人称"神鬼之勇"的曹仁的绝对优势之后,曹操才会派于禁救援.再者,于禁此人,当时也是魏军少有的拥有"假节钺"这样的移动杀人证明的唯一的外姓军官.其能力,绝对不是演义,评书上所说的那么无能,称之为仅在曹之孝之下的魏国第一勇将,丝毫不为过.面对曹魏最强的两员勇将,关羽都没有露出任何劣势,三国能与关羽在军事方面比较的人恐怕不多过五个.

然后,很多人认为"秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。"仅仅是一场天灾而已.这场天灾实际上对于禁,关羽双方都是有影响的,为什么唯独"禁所督七军皆没"?那关羽怎么没事?请大家用脑想一想,关羽不是封神榜的那些大仙,不可能会呼风唤雨,更不可能像演义里的诸葛亮那样观察天象.明显,是关羽随机应变,马上对客观因素做出变动,在于禁反映过来之前,利用"天灾",干掉魏国的这员绝世名将!

"而曹公遣徐晃救曹仁，蜀记曰：羽与晃宿相爱，遥共语，但说平生，不及军事。须臾，晃下马宣令：“得关云长头，赏金千斤。”羽惊怖，谓晃曰：“大兄，是何言邪！”晃曰：“此国之事耳。”羽不能克，引军退还。"

先不论关羽有没有对老朋友放水,但是长期作战,粮草不足,兵员疲惫,并且是刚刚干掉于禁,城里的曹仁还在蹦达的情况下,输掉一场局部战争也是很正常的.并且,这里也记载是"羽不能克，引军退还。",也就是说,并没有输得特别夸张,关羽是在完全有自保能力的情况下撤退.

"权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。"

这时,吴已经占了南郡.从战略上讲,关羽输掉了,输给了魏吴联军.并且这里还有刘备,诸葛亮没有处理好和吴的外交的责任.

再看看这场战斗,魏吴出动了什么的阵容,魏:曹仁,满宠,于禁,徐晃,后面还有张辽的淮南援军,几乎是比刘备拼汉中更强的阵容了.吴:吕蒙,陆逊,潘漳,徐盛等等(魏吴双方如庞德,宋谦等小人物就省略了),这个阵容,恐怕比对付刘备东征也可以相比.

5.历史的评价

"关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。"

万人敌一词,语出项羽,但到了三国时期,"万人敌"通常指的是武力,勇力!比起这些,孙策,吕布,赵云等在历史不出名,而关张是勇猛的代名词,赵翼就说"汉以后称勇者必推关张",

"晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。"（晋书遐传）

"符秦遣阎负殊使於张元靓，夸其本国将帅有王飞、邓羌者，关张之流，万人之敌。"

"秃发辱檀求人才於宋敞，敞曰「梁崧、赵昌，武同飞、羽。」 "

"李庠膂力过人，赵廞器之曰「李元序，一时之关张也。」"（皆晋书载记）

"宋檀道济有勇力，时以比关羽、张飞。"（宋书道济传）

"鲁爽反，沈庆之使薛安都攻之。安都望见爽，即跃马大呼直刺之，应手而倒。时人谓关羽之斩颜良，不是过也。"（南史安都传）

"齐垣历生拳勇独出，时人以比关羽、张飞。"（齐书文惠太子传）

"魏杨大眼骁果，世以为关张弗之过也。"（魏书大眼传）

"崔延伯讨莫折念生，既胜，萧宝寅曰「崔公，古之关张也。」"（魏书延伯传）

"陈吴明彻北伐高齐尉，破胡等十万众，来拒有西域人，矢无虚发，明彻谓萧摩诃曰「若殪此胡，则彼军夺气，君有关张之名，可斩颜良矣！」摩诃即出阵，掷铣杀之。"（陈书摩诃传）

"（曹丕）诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”"

很明显,同样是"万人敌",魏是更加惧怕关羽.(关羽说张飞比自己厉害,也仅仅是演义,评书之言.)

再看<三国志>的其他记载:

"温恢：“关羽骁锐。”"

"吕蒙：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。”、“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”"

"诸葛亮书与关羽：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”"

"郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”"

"刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”"

"周瑜称关羽、张飞：“熊虎之将”"

"傅干称关羽、张飞：“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”"

前中国魏晋南北朝史学会会长朱大渭:

-“关羽并非只有一般名将英勇战斗的作风，以及武艺超群的素质，而且具有指挥大型战役的能力……荆州的失守，主要责任不在关羽，而是蜀国战略方针失误造成的。关羽虽有一定责任，但其忠于职守，以身殉职，应无所非议。” “关羽从小受儒家思想薰陶，因而在处身立事道德规范上，同刘备、诸葛亮可算同道中人。刘备甚有知人之明，他之所以特别看重关羽，深知其德才兼备，后来将留守荆州以及北伐的重任交给他，其原因也在于此。”

禚梦庵《三国人物论集:

-建安二十四年十月，曹操与孙权都已亲自出马……为了战一关羽，魏吴两国几乎动员了倾国人马，上下费尽心机，则关羽之勇猛善战可知了。这次战役，关羽虽败犹荣，但蜀汉克复中原的希望，也随关羽俱逝了。……本来万人之敌的猛将，很少不刚而自矜的，只要用之得当，刚猛正是优点。这种刚烈人物，古今中外，代不乏人。即以吾国而论，如楚之项王，汉之关羽，宋之岳飞，近人吴子玉，都是这一类型。这类人物，也同高人义士一样，为历史增加不少光彩。但他们成功最快，失败也最速，只留下许多可歌可泣的故事，供人凭吊而已！

这样一个色彩鲜明的人物,居然在众多网友手下变成了道德,能力都不及格的地步,真是令人叹息...

奉劝大家不要把演义,评书当历史,以公正的角度去对待历史.

如有不当之处,请多指教.