 越南师长及多国军人感慨—— 不得不服：中国陆军太可怕了！
文章提交者：玄冰祭司
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
越南师长阮少雄：中国陆军十分可怕，与其作战等于去送死！
......当我们终于等到可以抬头还击的时候，中国军队如潮水一样，汹涌的冲过来。他们冲锋多是散兵无整体队形。一些冲在前面的士兵，被我们的机枪一排一排扫倒。而后面的依旧冲过来。中国陆军是十分可怕的。他们有很多种近战武器。譬如82.5mm无后座力炮。这种被西方世界早已淘汰的武器，在他们手里，却是我们永备火力点的致命杀手。他们的炮兵手，手法快捷，老练。装填，起身标准，击发。动作很连贯。完全不是苏联顾问所称：10年动乱中国没有1支训练像样的部队。另外，就是中国的61mm迫击炮。因为它声音刺耳，因此我们都知道都管他叫：口哨弹。在这些武器的打击下，我们的阵地不到3个小时就是被打垮了。要知道我们第321师是当时在南亚少有的全“美械师”是王牌师啊！美国人进攻我们守的山头配合大量的飞机轰炸还用了7天呢！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我被1颗榴弹片击中左眼。我昏厥了。等我醒来，我拉着医生手问：我的部队那？医生只是哭泣，哭得十分伤心。他回答说：阮上校，你的团仅活着下来72人。天！我的2119团。1450名光荣的战士，仅剩下72人。看看吧，朋友们，这就是我亲眼见到的中国军队，我虽然曾经是军人，但是，如果我还是军人，那么在于这样的军队作战，我觉得等于就是叫我们去送死。
但是，能败在这样的强大对手面前，我也是同样感到欣慰。
一个印度人......
不要太相信中国人，他们最善于隐藏自己。 我相信在内心深处，中国人是把我们看成敌人的。他们始终想报复1962年的那次失败。他们也不承认目前的边界，共产党国家是最崇尚武力的，等到他们自认为有实力攻击我们的时候，战争是有可能的，巴基斯坦军队中就有很多的中国顾问，我的父亲是边境陆军的军官，曾经亲眼见过巴基斯坦军队中有黄种人军官，应该是中国的顾问，中国人很聪明，巴基斯坦总参谋部的傻瓜们向来是听从那些中国顾问的意见，我个人而言，还是十分敬佩中国的，只有他们敢于向联合国挑战。
你知道韩战么？ 我知道那段历史，中国人很能打仗，我们的教授同我们说起韩战历史简直难以令人置信，我们不能用62年的中国军队的表现来评价中国军队，那只是他们的边防部队，而我们的军队是著名的王牌军，胜利是理所当然的。我怀疑，换了他们的王牌军队，我们还能不能战胜他们?中国人刚建国一年，就敢于同十几个联合国家军队对抗，并且占领了半个朝鲜半岛，让人敬佩! 特别是他们的陆军，被美国军队看作是不可挑衅的对手，直到现在，美国人仍旧十分尊重他们的中国陆军。美国人把中国列入世界陆军十强之首。也正是由于韩战，中国才确立了大国地位，我们印度也应该打一次大战来确立地位，而不是整天检阅我们的军队而已。
前法国联合国军第14师希尔将军
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我认为时下，一些人，包括很多中国人，他们对韩战的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时对手是谁。麦克将军在回忆录说：韩战是美国军事战争使上一个悲剧性的错误。的确。联合国军！听起来很威风是把？可惜！中国毛先生以及他那时军队，就敢打的我们....唉！
现在很多人尤其有中国人在对此疑惑！我实在不理解。鸭绿江的冬季战役，我的部队，一次战役下来。全师仅剩2000人。我从我的士兵眼神中，看到的不是怒火！而是恐惧。他们参加过二战洗礼！在北非。在解放法国。攻占西西里岛。那一次，都是兴奋的目光。而这次！他们害怕了。我也开始胆却！我痛恨派我来得政客。美国人？我是不会信任他们的。为了装甲第2师的突围。我们付出了3000名法国军人生命。以及1000人作为战俘的高昂代价。结果，他们依旧被拦截。被38军团分割吃掉。
......中印战争,印军主力的主力！却给中国的二流边防部队2万余人就重创了。中国人才十几天就逼近了新德里！......印度军队哪里是世界陆军第一中国解放军的对手。......印度人上了英美和苏联人的当!而愚蠢的......。......中苏边界战争苏联人也领教了中国解放军的厉害。......中越战争越南人把4个主力师，3个留在柬埔寨不敢回来，他们知道自己不是中国人的对手，因此要保存实力......
......从中共军队建国前后多次对外作战来看,我认为中共陆军单兵素质超过德军是世界第一。......
美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克
北韩战场上中共军队，除了军事装备上不如美国联军，而其他无论斗志，勇气。都是美国难以想象的高。而当时，除美国军队以外，其他国家军队，可以说中共根本不把他们放在眼里。土耳其1，3旅为了掩护装甲骑兵第1师撤出阵地，而进行填补阻击。但是仅仅几个小时，就被中国军队歼灭过半。最终导致了骑1师的不幸。这样的例子很多。当时，中共军队可以说无论那一支都可以在一块阵地，独挡一路盟军。而盟军除了美军以外，其他部队都是一触即溃。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
前美国陆军将军麦克尔·艾伦将军（Mackall · Aylen～General）
只有傻瓜才选择中国作对手。朝鲜战争以后，美军患了一种被他们自己称作“PLA恐惧综合症”（P·L·A·Frightened syndrome）的病态反应。
麦克尔·艾伦将军说：如果你打算打败一支由毛领导的中国人的武装部队，那么你必须从他们内部开始入手。因为，中国解放军好像是一支具备“强劲装甲外衣的桔子”他的外面包裹着坚硬无比的壳体。但是其内部的软弱是十分明显的。在他的自传中，他描述称：中国人喜欢内部斗争。今天与明天他们都喜欢。但是，在外表上，我们或者任何试图以武力企图征服这个国家与民族的人，都会最终遭到失败。这是历史的结论，也是最应该值得我们深思的。
他说：与中国军队作战，就好比你自己于自己的内心的恐惧思维作战一样。那是一种来自内心深处的恐惧力量。是不可以人为抗力的因素。比如越战，在我看来，对于采取如何手段来打击于消灭由中国人一手训练的北越军队，这等于再说：我们根本做不到。北越军队他们90％战术来源于中国，这实际上说我们并不是在北越作战，而是与解放军展开的一场暗中争斗。我的一位前任，曾经亲身在北韩战场上，于解放军交手，他知道解放军作战的硬朗程度！能够使得任何来自西方社会的军事天才发呆。而目前他们却支持了北越。因此，这样下去我们还是要于韩战一样，最终失去这场暗地较量。
美国是一个不能经受失败的国家。一个小小战役失败，就会使得我们脆弱的国会与国家安全机构，五角大楼的高级官员，纷纷下台。这就是美国！面对中国与中国的支持，我们除了妥协，还能做到什么？因此，如果你面对2个对手，那么如果你选择了中国，只能说你这个决定连白痴与傻瓜，都会耻笑你的愚蠢。
一个西点军校教员
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
......对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治 上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中 国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了 一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最 强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤 其，是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。 这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。
要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆 战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制 空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什麽其它的借口可找。 美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻 防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上 的作战表现不如中国军队。
中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。中国军队 在***的统帅之下竞成了一群狮 子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效 的战术，我是非常钦佩的。作为一个军人，我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者，我以为无论从战役指挥和战场表现来评判，中国军队获胜都是合理的。
美国人从韩战的失利得知，中国已不是过去的中国，中国军队也不再是过去的中国 军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国，重视中国。尤其是毛的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战，以及越南战争中，美国都表现出 了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望，中美之间不要 再打仗。否则将会是两败俱伤，后果不堪设想。假如有一天不得不打的话，我只能祈望那时的中国军队不再有太多的***色彩。
荷兰179突击群准将埃斯特
日本人！我对你们说，认清自己面前的对手，关系到你们的生命！这是著名俄国军事将领库图左夫说的。送给你小泉先生。论打战，你们和我们都是一样，都是中国曾经的败将！不同的是：我们敢正视现实，面对现实，而你们只会逃避。179突击群于朝鲜第三次战役，受到中国人的攻击。该集群3000人左右旅级规模。拥有坦克90辆其中M47 50辆。M24 40。最后179突击群有400余人突围。朝鲜战争期间，据不完全统计，美国参加过2战的将军。在一线指挥的约占40％。其他国占80％。美国知名将领巴顿因抗拒没来，其余，诸如麦克。布雷等均不同程度参加。而克拉克则是著名的：收尸将军，埋单将军。另外，朝鲜最终谈判协议签署，期间。前期签署为停火议定书。美国方面提出。就是后来通常说得：战场投降协议。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
李奇微
“要不是我们拥有强大的火力，经常得到近距离空中支援，并且牢牢地控制着海域，中国人可能已经把我们压垮了。”
美国舆论
美军向三八线以南的大溃退，是美国陆军史上一次“最大的失败”。《时代周刊》指出：“140000南撤的美军，是美国军队的精华---他们是我们陆军中最有战斗力的部队。”“这次失败---是美国有史以来所遭受的最严重的失败……在朝鲜的这次失败是不能补救的。”美国国务卿艾奇逊称此为“美国历史上路程最长的退却。”
美国朱尼尔·沃捏
谁！能够击败我们？......在整个这场战役里面，我们是16：1即联合国军16国家对抗1个主要国家中国。我们的军事先进程度达到了装甲机械化。海空军协同化、我们拥有包括人类最致命的核武器在内地一切手段。而我们对手他们一无所有。有的只有对于打败我们安定他们的边境的一个信念。......但是，这场战争我们犯下了我们所能犯下的全部的军事错误。这些错误导致我们首次签署了一份“无胜利结果”的美国陆军战争历史上的最大的耻辱的“朝鲜停战协议”。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 作为军人我们应该感到耻辱。我们打败过那些法西斯纳粹军队。消灭了希特勒的970万武装力量。打败日本半岛疯狂的军国主义军队。消灭了他们至少400万军队。但是，我们在朝鲜半岛被以往我们的盟友中国，所击败。我们因此至少损失了217000名优秀的美国军人。而我们还取得却是一个带有永远耻辱的痕迹的战争协议。
约翰·卡丁《NAS战术分析员》
我们能够保持38线，我认为就是胜利。因为这是与中国军队作战。他们是毛的中共军队！并非前国民党军队。他们可以打败800万国民党军队，势必就有他们的长处。战争打成这个样子，不能说美国就是无能。战术思路我们并没有太大错误。最关键的一点，我个人认为是轻视......
作者: 梅捷 发表于:2007-08-20 21:36:18
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 479
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
人能走多远
并不取决于路有多长
|
就应该这样！
以下是引用玄冰祭司 在第1楼的发言：
