 日本鬼子拚刺刀不开枪的真正原因
文章提交者：火土
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
小时候看打仗的电影以及听大一点的小伙伴的介绍，知道了日本兵拼刺刀时是不许开枪的，因为他们要遵守所谓“武士道”精神。长大了，尤其是看了很多军事方面的文章和资料后，我才恍然大悟。
小日本拚刺刀不开枪是因为遵守公平格斗的规则吗？ 屁话！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 小日本拚刺刀不开枪的真正原因是他们所用的武器限制！
我不知道网友们见过小日本当时军队的标准步枪装备——三八大盖没有？我有幸见过也摸过。枪很长，确实很适合用于拚刺刀的。
但是，不要忘了，这是一种单发的非自动步枪！也就是说，每发一枪，都得重新退弹壳上镗。想一想，在与敌人面对面拚刺刀时，还有上枪镗、开枪的机会吗？！
我查过资料，其实小日本当时也能造出连发的冲锋枪的，但是当时日本军队里流行一弹打一目标的思想，没有看到连发枪的前景，这一点，在后来与老美在东南亚丛林中打仗时，就吃了大亏！
小日本军条里规定士兵拚刺刀时不准开枪，不是为了什么遵守公平格斗，而是从实战出发的。
让我们看看什么情况下，会出现拚刺刀的情形，一是子弹用完了，二是敌对双方距离只有五步时，也就是二到三米的距离吧。前一种情况不用说了，因为想开枪也没有子弹了。而后一种情况，当双方距离不到三米，应该开枪、应该用子弹消灭敌人的时间和空间已经没有了(以当时的武器为例，现则又另当别论)，用一枝每开一枪就要拉一次枪栓、退一次弹壳的非自动步枪，面对五步以内的敌人拚刺刀，最蠢的人也不会时时想着拉枪镗开枪的！要不，枪栓还没有拉上，可能就已经成了别人刺刀下鬼了！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 小日本就清楚的看到了这一点，所以在军条规定拚刺刀不开枪，就是要士兵在拚刺刀时一心一意，只有一心一意拚刺刀时才有胜算的。这是小日本对战场武器研究很深的结果，与公平不公平规则不规则毫无关系！
至于有不少文章说，小日本拚刺刀时会自动退子弹的，我也看过这样的文章。这种情形是有的，但决不是在双方激战正酣势均力敌时出现的。出现这种情况多是在小日本人数占多时，占有战场优势时，常是几个小日本围着一个中国军人时会有；另一种出现这种情形的情况则刚相反，是小日本处于劣势时，在几个中国军人围着一个小日本时，小日本也会退子弹。
大家要注意一个情况，前一种情况记载多出于小日本的手，而后一种记载则多出于中国军人的文章(皮定钧和扬成武二位将军的有关文章就有)。为什么会这样？因为前一种情形中国军人必死，当然没有中国人记下此事了；而后一种情形是小日本必死，当然也不会出现在小日本的文献里。
那么现在我说说这两种情形出现时，小日本遵守了公平吗？同样没有！
前者，只是小日本在绝对优势下，为了炫熠其所谓公平罢了，这就是为什么这种情形多出于小日本的记载文章了。呵呵，看看，四五把刺刀围着一个中国军人，我给你一个机会公平格斗的机会啦！退子弹吧，我们玩玩……**！我也会。
而后者，是正是小日本阴险狡诈的充分体现！是为了迫中国军人也退弹，籍此作最后挣扎苟延残喘而已。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 小日本骨子里从来就没有什么公平和光明正大的，有的只是阴险奸诈！！看看他们如何偷袭珍珠港就知道了，有光明正大了吗，有遵守规则了吗？再看看小日本对我国人民道歉的哪副嘴脸，有光明正大了吗，有遵守规则了吗？不言自明。
那么现在我说说这两种情形出现时，小日本遵守了公平吗？同样没有！
前者，只是小日本在绝对优势下，为了炫熠其所谓公平罢了，这就是为什么这种情形多出于小日本的记载文章了。呵呵，看看，四五把刺刀围着一个中国军人，我给你一个机会公平格斗的机会啦！退子弹吧，我们玩玩……**！我也会。
而后者，是正是小日本阴险狡诈的充分体现！是为了迫中国军人也退弹，籍此作最后挣扎苟延残喘而已。
小日本骨子里从来就没有什么公平和光明正大的，有的只是阴险奸诈！！看看他们如何偷袭珍珠港就知道了，有光明正大了吗，有遵守规则了吗？再看看小日本对我国人民道歉的哪副嘴脸，有光明正大了吗，有遵守规则了吗？不言自明。 [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 33
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
中发佰
|
原来如此啊....
以下是引用龙兴斋 在第3楼的发言：