[第一军团原创]今天你还活着吗?

读小学的时候曾经学习过一篇课文:古时候,有一位兄台的鞋子穿烂了,于是想到集市上去买一双新鞋.临行前,他用尺子把脚的长度量好,并比对着做了个参照物,等他兴冲冲地来到集市上,才发现忘记带标着脚长度的参照物了.懊恼之际他决定回家去取,卖鞋的人迷惑不解地问他:[你直接把鞋穿到脚上试一下,不就知道合不合脚了吗?],这位兄台回答说:[我宁愿相信尺寸也不相信自己的脚!].

学完课文之后,老师和我们都嘲笑这位古人迂腐不化,不懂得变通,才闹出了这种本末倒置的笑话,同时我们也坚信现实生活中不可能出现这种情况.

不久之前,我有一次和朋友聊天时,朋友对我说:[现在有的地方,为了防止有些离退休职工亡故后其家属仍然冒领亡故离退休人员的养老金,有关部门要求离退休者每年都要提供一张照片,照片要求由本人手持一张近期的报纸,报纸日期一定要照清楚,以此来证明离退休者本人仍然健在,并属原版.否则不予发放养老金.],听完朋友的话,我第一个反应就是他在忽悠我.哪有用照片来证明自己仍然活着的荒唐事?派出所的户籍机构干嘛去了?为此我还和朋友争了个面红耳赤.

直到前两天,我荣幸地看到一则报道,才明白大千世界确是无奇不有,报道是这样说的:家住广州市黄华路的75岁老太太黄少英在刷医保卡时意外发现,今年7月的社保费没有到账.她向社保中心反映情况后,被告知要到街道办事处开具[未死亡证明].对此,她有些难以接受,我明明好好地活着,为什么要去办什么[未死亡证明]呢?

看完报道,我感慨不已.要知道我们国家因为国情和风俗的原因,老人一般是比较讳言与[死]沾边的物事的.让一个老人去开[未死亡证明]来证明自己没死,无论是从情感上还是心理上来说,都是一件让人难以接受和窝火的事!如果老人思想开明,已参透了生死,并且腿脚利索一口气上五楼不费劲的话还好说.但是遇上老人病重卧床不起(办这证明绝对是要亲自去才有效的),那这老人该怎么算呢?在有关部门的概念里是属于活着呢还是已亡故?或者是归入[生存状况不详]呢?这让我想起了一首诗:有的人死了,他还活着;有的人活着,他已经死了……

老百姓干了一辈子革命工作,到了光荣退休的年龄,国家按照规定发放养老金或医保金是天经地义的事.即使有冒领亡故离退休人员养老金的无良之辈存在,那也是国家有关部门的工作失误,应由有关部门工作人员去调查处理,情节严重的你还可以用法律来制裁他.而且如我前面所说的,确定离退休人员是否仍然存活,是你有关部门工作人员的工作范畴,你应该主动去了解核查,在科学技术如此发达的今天,想来应该不是难事.凭什么需要老百姓牺牲尊严\牺牲时间去证明自己有领去养老金和医保金的权利呢?唯一的答案就是强权和冷漠!

设想一下,如果对象不是离退休人员而是偷税漏税分子,恐怕就是逃到天涯海角,国家有关部门都会把你找出来.而离退休人员就不同了,你不办理[未死亡证明],你就领不到那一点赖以养家糊口的养老金和等着救命的医保金,为了你的日子能过下去,你就得按照有关部门的思维模式和游戏规则去办,否则,输家就一定是你!

在这里我想问一问国家有关部门的工作人员:假如是你的家人或是当你年老之后,有人要求你办理[未死亡证明],你会作何感想?在网上还看到过一则发生在江苏的[最牛的通知]:全乡所有没有死的人员必须在4月30日前到派出所办理第二代身份证.

如此的思维逻辑和办理[未死亡证明]真是有着曲径通幽\异曲同工之妙啊!

还想说一件我亲眼所见的事:有一天,我陪领导到税务部门交税.到了收费大厅,领导忙去了,我在大厅的沙发上等他.忽然,一阵争执声吸引了我,一看一听,弄清了事情的原委:一位缺了一条腿的老兄,可能是个小业主,大家都知道,残疾人从事某些行业是享受国家相关政策优惠的.这位兄台来交税,偏偏忘带<<残疾证>>了,税务工作人员要求他出示<<残疾证>>,否则不按规定减免税金.这位兄台苦苦哀求道:[我一个残疾人来一趟不容易,难道我这少了的一条腿还不能证明我是残疾人吗?],工作人员说:[万一你是帮别人叫税呢?而且我们这里规定就是要相关证件齐全才能办理的.],那位老兄又说:[我这不是有营业执照和身份证吗?营业执照上又有我的照片,怎么可能是帮别人交呢?].

工作人员仍然面无表情地说:[我们按规定办事,只认证件不认人!],最后那位残疾老兄只好苦笑着回去取证件了.临走是还意味深长地看了一眼大厅墙上的几个大字:向光荣的纳税人致敬!字体鲜红鲜红的,很醒目.

如今,我有些迷惘了.当我再次去买鞋时是带着尺子去呢?还是亲自用脚试一试?也许有那么一天,在各大市场会都有一通告:买鞋只能凭尺码,用脚试的一律不卖!到那时,不知是我们嘲笑那位买鞋的古人呢,还是那位古人嘲讽我们.