[原创]如何信奉“神”才不是迷信？

如何信奉“神”才不是迷信？

柏拉图：

再说，我们也不要把缴获的武器送到庙里，作为捐献的祭品，为了关心维护与其他希腊人的友好关系，尤其不要把希腊人的武器送去。我们倒真该害怕把同种人的这些武器，作为祭品送到庙里去，以至亵渎神圣，除非神指示要这样做。

中国莲：

如何信奉“神”才不是迷信？“神”是什么？有两种解释，一种是感性的解释，这种解释权一直在相应国的权贵手中，以致形成如今版本《圣经》一类的所谓经典，由于人类社会世界各国当时的权贵智慧思维层次有限，尤其是人类社会世界各国历史上对《圣经》一类的经典的传承及所谓解释类的发展，导致了《圣经》一类的经典的盲目信奉，完全成为了其相应国家的权贵愚弄其国人民的工具；这就是感性政治及感性宗教的可耻之处迷信之处。

感性的解释，这种解释维护的是人类社会世界各国中权贵们的感性利益眼前最大化利益，从而相应程度侵犯其国人民整体的理性利益长远利益。这种感性解释，就是为着突出感情感性以力（数量之力、财力、权力或武力等）服人的核心，为的是不能与权贵们实际治理其国家的大政方针相矛盾。

如在美国有些资料的统计数字说美国人80%以上都盲目信奉《圣经》，以致于美国总统宣誓就职时还要手扶《圣经》宣誓，美国从其建国以来就这样盲目信奉着《圣经》，您要问美国人的精神修养的依托是什么？主要就是如今版本的突出感性的《圣经》，也就是说如今版本《圣经》的全篇的所含智慧层次所体现的精神修养，就在限定着美国人民整体的精神修养水平。

所以，美国如果想提高其国人民整体的精神修养层次，就必须重新修订《圣经》，删除以往各国权贵对《圣经》的感性增加的内容，添加理性的符合大道大自然规律之正义的核心，挖掘《圣经》形成过程中理性的内容，这才应该是《圣经》的本来面目。

《美国宪法》之所以以感情感性以力（数量之力、财力、权力或武力等）服人为核心，主要原因之一就是在依托目前版本的《圣经》，从而才会有被美国人认为是合法的正义的历史中的大事等的自以为是的解释，如直接或间接屠杀80%以上的当时时代的印第安人，美国人不以为耻反以为荣；如以跨洋贩运的形式直接或间接致使80%左右的被贩运非洲黑人死于被贩运途中，剩下的黑人及其后代又被美国人长期当为奴隶，美国人不以为耻反以为荣；美国最初的发家经历还有在两次世界大战过程中，乘人之危强“占”欧洲列强的于北美洲的土地，并且尤其在第二次世界大战过程中大量赚取交战双方的战争财得渔翁之利，美国人不以为耻反以为荣。……近期，又为了政治经济军事等目的，占领并分裂南斯拉夫，占领阿富汗，占领伊拉克，美国人不以为耻反以为荣。

“神”的另一种解释，就是理性的解释，即大道大自然规律才是理性的“神”，这种解释权并不是在权贵手中，而是在已经至少很好理解领悟大道大自然规律之正义的智慧思维的真正精英及智慧圣人手中，这种解释维护的是人类社会世界各国中任何个人的理性利益长远利益。如何信奉“神”才不是迷信？只有遵循大道大自然规律这种理性的“神”，才不是迷信。

理性的解释，这种解释的代表性经典著作，如《易经》原文（符号而非文字的原文），如《道德经》和《庄子》原文，如《金刚经》等佛经汉字原文。这种经典著作的核心是理智理性以理（质量之理、道理、哲理或智慧等）服人，所以才会有维护人类社会世界各国中任何个人的理性利益长远利益的所在；只不过人类社会因为各种条件的限制等，还从未出现过理性民主真民主这样的国家，这种经典的理性价值没有被很好地发挥出来。

发挥这种理性，无法依靠当今人类社会世界各国的至少是大多数的高学历、高资历的所谓专家学者这些“奴才”大师。理性的解释，是在至少已经很好地认清当今人类社会世界各国处于主流发展末期的以感性为主治国的利与弊，之后，首先由某一个国家首创理性民主真民主，才会有上述理性的解释。

上述内容在以一种推理的方式，又一次证明“苏格拉底与柏拉图”上述被本人引用内容的错误性（承接其上下文），“苏格拉底与柏拉图”还在倾向于感情感性治国。

★★★2007-8-4 21:07 《正义与民主》系列第421章★★★

—— 徐联