 关于朝鲜战争（一）
文章提交者：临枫问剑
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
无论哪场战争,其实其包含的东西都是差不多的。无外乎就三阶段：原因(战争的动机)--过程--结果。在历史的角度来全局分析一个战争.1.分析战争的原因(动机)从而判定战争必要性. 2. 分析战争的过程---过程是可以由客观存在的东西去准确细致的勾画出来的，毕竟它是已经（相对意义上）发生在可以准确划定的的时间和空间范围里的事。所以关于过程的讨论更多应在如何去客观还原其真实的面貌进而从(是否合理,是否有效率,是否成功的实现了想要得到的结果)的角度去看待得失。 3.分析战争的结果从而判定是否成功.
抗美援朝这场战争,虽然离我们已经五十多年了,但是这场战争给中国带来的影响却注定超越了时间的概念.这是一场真正意义上中国人最辉煌的对外战争,也是向世界真正宣告中国近代屈辱史的结束.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
现在,越来越多的历史资料被人们发现了,可以让我们站在历史的角度再次去回味那场战争中另人惊心动魄的过程.什么才是对这场战争最公正的评价呢?对应不同的角度,你可以得到不同的评价.
关于抗美援朝这场战争现在争论很多,我们就按照上面那三点来分析一下.首先,既然这是一场中国参与的战争,而我们都是中国人.所以,看待这场战争所站立的角度我们统一设定为以中国的国家利益为角度.应该没什么异议吧
国家的利益现在划分的很多,但不管怎么说,大的方向上把它分成政治(精神)利益和物质利益.
让我们首先把目光转向当时的国际局势:
说这个问题前,得先说明两点:1.只要国家的独立概念还存在,那么国与国之间就一定不存在永远的真正朋友关系.(永远--是时间概念;真正--是程度概念,如果非要苛刻的表达这种程度,就是指两个国家达到跟一个国家没有一点区别的关系程度.这显然不成立)2.永远不要相信一个国家对外说的话都全是真的或不可变的.
只有理解这两点,才有可能清楚而真实的去了解国际的局势.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
众所周知,随着二战的结束,表面看来,人类社会刚刚经历了二战的巨大创伤.没有任何人愿意再次经历这样的浩劫.然而,随着人类技术的发展,已经再也没有哪个国家可以孤独的躲在一个角落里安静的发展了.世界已经作为一个整体,而每一个国家已经成为其中的一份子.但是,因为国家意识形态,国家实力的差距.世界仍不安定.为了各自的国家安全和利益.在世界范围内自然而然的形成了两大阵营.
当时,世界上最强大的苏联和美国.各自成为两个阵营的领袖国家.他们的举动在很大程度上决定了世界将往何处发展.如果,他们联合起来一起为世界的和平做出努力,并联合起来消除世界的战争隐患.那么世界是幸运的.遗憾的是,这仅仅只能如果.
他们为了各自的利益.在战后各自想方设法的发展和壮大自己的力量,拉帮结派.和对方对抗.其终极的目的就是独霸世界.
这是当时总的国际形势.
再让我们把目光往回定格在朝鲜战争爆发时的1950年时的中国,国内--新中国刚刚建立,经济上百废殆兴;军事上,还有台湾没拿下,内地还很多残余的兵匪;国内政治上,还有很多急于处理和需要稳定的事情;国际政治上,当时只有苏联等极少数国家承认新中国的地位.这几点,大家都知道.
但是还有一点----近代中国的屈辱史,我想很多人却不一定能够准确地体会.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
虽然在这之前.中国获得了抗日战争的胜利,可是却无法避免的一点是.日本并不是中国一家打败的---日本的海.空军是美国击溃的.日本在中国最精锐的部队关东军很大程度上是苏联击溃的......日本的失败是多方面的.
虽然中国在这场战争中所付出的代价和取得的作用都是是巨大的.但是,这场战争却无法让中国真正获得国际上的尊重.
我们永远不能也不应忘记日本所给我们留下的那巨大的创伤.因为这就是国家落后,国内动乱所会带来的屈辱和灾难.这是教训.
所以,新中国建立以后.在中国人看起来.中国结束了一个任人宰割的历史时代,开辟了一个全新的时代.(但是,这个感觉是所有中国人都自信呢?还是更多程度上只是代表了一个希望呢?我想大家应该都会知道在那个时候,正确的答案是后者);可是在列强们的眼中呢?新中国的建立仅仅表示这只肥羊暂时逃离了被宰割的境地,带着满身的伤痕躲到一个角落里养伤.(但是,是不是所有的人都认为中国仍然还是羔羊呢?我想这样的推理也不正确,但是至少当时这个是那些国家主导的思想).
这时候,我想大家应该会知道在当时的中国.需要的是什么了吧----经济上要迅速发展;军事上要拿下台湾,统一全国,肃清残敌;政治上要安定和稳定;国际政治上要争取到更多的认可;民族信念上要建立起自信和自豪.
最紧迫的当然是国家的军事,经济和内部政治这三点.因为当国家强大的时候,国际的政治地位和民族的自信和自豪自然就随之会建立起来.所以,后两点的需要在当时的中国并不是首要任务.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
总之,当时中国就想能够安心和全力而快速的建设和发展自己的国家.
无论从意识形态而言,从地缘位置而言,还是从国家安全,利益而言.新生的中国要想获得和平的环境和更快速的发展.就不得不站在苏联这边.为了能获得支持和最大的利益.1950年***第一次迈出国门去了莫斯科.他最想要的就是能签定"中苏友好同盟条约",我们都知道,当时斯大林并不愿意签,就是为了避免因为中国即将对台湾的作战引来美国的干涉,进而有可能把苏联拖下水.可是,随着美国在台湾问题的表态,让他的这个顾虑消失了.于是,为了拉拢中国,满口答应了这个在***来说是"既好吃又好看"的条约.
其实,这个时候的中国外部处境其实是很好的.表面看上去,是往苏联一边倒.可是中国却并没有对美国表现出强烈的敌对态度,相反,大家可以从现在很多已知的事件中,很容易得到一个结论----就是,那时候的中,美为了各自的利益,都有相互示好的态度和意愿.
因为在当时的国际环境之下.对于中国而言.在美.苏之间左右逢源才是最符合国家利益的决策.在朝鲜战争爆发之前,中国也的确是这样做的.这个大家现在也很容易从那些已经被发现的历史资料中得出结论.
可以这么说,在这样的环境下.不但解放台湾,统一全国只剩下时间了.而且国际上的这样一个局面对于国家的发展也是有利的.
就在中国紧锣密鼓的准备解放台湾的时候.就在中美两国有意进一步加深了解和沟通的时候.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
朝鲜半岛上发生的战争改变了这一切.
朝鲜战争为什么爆发
金日城强烈的统一欲望加上当时北朝鲜和韩国力量的不均衡,这是直接引发朝鲜战争爆发的根本动力.而苏联的默许和鼓动则引发了战争的事实发生.这两个条件缺一不可.但是,客观的说.苏联的默许和鼓动才是最必要的前提条件.
斯大林支持朝鲜发动战争的原因是什么呢?
斯大林刚开始是不支持北朝鲜发动战争的,他表示,只有在南朝鲜率先发起攻击的前提下.北朝鲜才可以反击.因为他害怕美国的干涉.然而,美国总统杜鲁门在1950年1月5号的公开申明却让斯大林产生了错觉---既然美国已经明确不干涉中国解放台湾,并且从美国在亚洲地区一些行动来看.那么这就意味美国无意在该地区和苏联激烈对抗.那么,这是苏联在这一地区积极的扩张势力的大好时机.原来自己一直小心维持的依据"波茨坦公告"还有"雅尔塔协议"和美国形成在远东地区微妙的战略格局.已经不需要再顾忌了.
正是在这样投机的心态下.在巨大的利益诱惑下.斯大林开始积极的在亚洲地区夸张势力.原来不同意的金日城攻击计划也变成积极支持了.原本不愿意和中国签定的条约也可以签了.在这之外.斯大林还积极鼓动并支持亚洲地区的各国共产党要加快夺取革命胜利的步伐.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但是,当时斯大林态度的转变究竟是不是仅仅只是一种投机呢?现在看来.可能还有一个因素.那就是---中国.
为什么这么说呢?我们可以从1950年***访问苏联的时候发生的一些事情中看出一些端倪.当时,美国在外蒙古问题上抨击了苏联.斯大林想叫***就这个问题对美国表示抗议,而***则比较含糊的处理这件事情.当然,还有一些其他的事情.总之,斯大林也看出新中国有意在苏联和美国中间左右逢源.这是他所不能容忍的.
而一场战争,显然可以让新中国和美国之间那还没有真正建立和稳固起来的联系发生根本性的改变.
中国在这场战争的爆发起到了什么作用呢?
事实上,中国没能力阻止或是引发这场战争.在斯大林和金日城已经达成一致的前提下,也就是这场战争的爆发已经成为定局的时候.斯大林留了一手----让金日城来北京征询一下***的建议.并说,如果***有异议,则需要重新考虑.
斯大林这样做的目的很简单:1.他明知道中国正在准备解放台湾,而发动朝鲜战争,有必要让***知道,以表示一定的尊重.2.万一朝鲜战争发生什么以外的话,那么就可以把毛也拖进来承担责任.3.试探一下***的态度.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1950年5月,金日城秘密访华,此时的***已经知道斯大林默许和支持金日城发动战争.而斯大林叫金日城来见自己寻求一下意见的目的.毛是很清楚的.既然没能力阻止这场战争的爆发,那么从政治意义的角度上,***只好表示支持.
但是,为了中国自身的利益.毛还是想让金日城缓一下,于是叫他要准备充分,要考虑到美国可能的干涉.最好是等到中国解放台湾后再进行战争,那样中国就可以腾出力量来帮助朝鲜了.可是,以为有苏联支持下的金日城根本就不把中国的帮助看做是重要的.也几乎不怎么把***放在眼里.于是,毛的"缓兵之计"失效了.事后证明,***担心的事情终于发生了.
在金日城眼里,认为只要有苏联的支持,统一韩国是轻而易举的事情.而美国则会因为顾忌苏联而不敢干涉,如果美国真的干涉,自然有苏联会给他撑腰.不过,金日城为了更有把握.也还是想斯大林提了要求的:1.请求苏联派出军事顾问团;(关于军事顾问团的问题,斯大林是在苏联驻朝鲜大使擅自同意的情况下,最后不得不答应,不过,他对顾问团还是加了很多限制的.例如绝对不许过三八线等)2.要求和苏联签定"苏朝友好同盟条约".(关于这点,斯大林是以战争结束后签定更为合适的理由给拒绝了)金日城的目的很明确,想增加一些筹码.使得可以把苏联和自己绑在一起.
美国呢?则是被蒙在鼓里的,直到朝鲜战争爆发后才知道.
1950年6月25日,由北朝鲜率先发起进攻而导致的朝鲜战争爆发了.
战争爆发后,中国几乎没怎么关心这场发生在自己家门口的战争.因为这场战争当时的结果对中国来说虽然不可避免的会有影响.但是对于我们所要实现的最紧迫的目标而言并没有什么直接的影响.然而,美国的举动却让中国的目光密切注视着朝鲜战局的变化.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
当朝鲜战争爆发后,美国的第一个反应就是---这场战争意味着什么?苏联在这里扮演着什么角色?
于是,美国人完美的运用了他们的冷战思维,结合了当时的国际形势.否定了这场发生在朝鲜半岛的战争仅仅只是一场内战.他们最后得到的结论是,这场战争是苏联精心准备的阴谋,目的是为了挤压甚至是消灭美国在远东地区的势力---(韩国.日本.台湾).于是,结论出来了.苏联想利用朝鲜半岛从下,中国则将会从台湾往上配合苏联.最后将美国在日本的势力合围孤立起来.最后将美国挤出这个地区.这个结论,他们认为才是这场战争真正的目的.
苏联的这个目的是美国所不愿意看到的,于是美国不得不有所准备,也不得不进行干涉了.但是美国又顾忌和苏联发生直接而全面的战争.如何避免这种情况的发生呢?于是,以联合国的名义进行干涉,可以减少这种情况发生的危险.这个是美国在朝鲜方向上的对策.在台湾这个方向上呢?则派出第七舰队进入台湾海峡以阻止中国进攻台湾.
关于美国的参战,可以说是因为将朝鲜战争的复杂化导致的.虽然,我们现在都知道,当时的朝鲜战争确实没有美国想象中的这么复杂.可是,对于美国,却又确实有必要将它复杂化.因为,确实有可能发生这样的后果.这才符合战后美苏间的全球战略.而且,当时美国国内的政治环境也使得杜鲁门希望借助这场战争消除这种危机.当然,在美国决策的过程中,台湾的国民党势力有没有背后推动美国朝这方面的设想.我想,这大概也是出了一些力的.
总之,这场战争随着美国应对的策略后,变得复杂化了.
看到网上有人提出过一个疑问--就是当时在讨论朝鲜问题的联合国会议上,为什么苏联会缺席.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
原因很简单,因为当时苏联只想乘美国有意在远东地区的退步从而通过朝鲜战争获得更多的战略延伸,更多的挤压美国的势力范围.然而,他把美国总统杜鲁门发表的台湾问题申明简单化了.也就是,在他认为,这是一场美国不大会干涉的战争.如果苏联早知道美国会干涉的话,那么斯大林是不会那么轻易同意朝鲜发动这场战争的.
于是,如果参加这个会议,否决联合国的干涉,那么就等于明白告诉美国,苏联是这场战争背后的指挥者,这样,会容易引起和美国的冲突.如果同意干涉,虽然可以表明苏联是没参与这场战争的,但是以当时朝鲜半岛的战争局势而言,显然北朝鲜将很快统一朝鲜半岛.这样,也是苏联不愿意看到的.所以,干脆来个缺席.
不过,后来苏联还是通过外交部发表了一个声明---"外国势力不要干涉朝鲜局势"这个声明,在苏联看来,是具有一定的阻止效果的.可是在美国看来,这则代表了干涉朝鲜局势的安全.最后以"联合国"的名义出兵,就有这个原因.
从朝鲜战争的爆发中,大家不难看出斯大林在分析处理一些问题的时候是抱着一厢情愿和侥幸的投机心态.二战期间的那个"苏德互不侵犯条约"也是一个典型之作.
而美国在台湾海峡所做出的部署给中国带来的影响则可以套用一句古语---城门失火,殃及池鱼.
1月5号,美国才刚刚发表声明说不干涉台湾问题.结果朝鲜战争一爆发.就立马来进行干涉了.谁还敢相信美国的承诺.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国对于这场战争的复杂化估计和应对的策略则又直接导致了中国对于美国参战的复杂化估计.
联合国最初通过的会议是呼吁北朝鲜停止战争,撤回三八线,恢复战前状态.可是,以当时的半岛战争局势而言.北朝鲜是不会听的.斯大林也还是抱有一定的希望的.
然而,随着朝鲜局势的迅速变化.美国意识到.如果再不大规模介入就很难挽回南朝鲜灭亡的结局.再加上有了苏联"外国势力不要干涉朝鲜局势"这个声明.使得美国某种程度上消除了顾虑.于是,操纵联合国通过决定.组成以美国为首的"联合国"军进行武装干预.
朝鲜局势正式升级.然而这时候,美国的目标仍然只是恢复战前局势.
中国对美国组织"联合国"军进行干预的反应.
对于中国而言:一场发生在自己身边国家的内战.出乎大多数人的意料,既然会地导致美国派第七舰队到了台湾海峡,虽然并没有对我们实施攻击.但是这明显代表了一个信号---如果中国要收复台湾,美国就要插手阻止.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
如果,中国真的进攻台湾,那么美国究竟只是恐吓呢?还是会实际参与战争呢?但是,不管怎么样,这个举动直接触及了我们的国家利益--收复台湾.当然,如果美国仅仅只是这个动作,中国是不会出兵的.原因很简单,我们的国家实力制约着.中国还有更紧迫的事情要做.所以,美国这个行动虽然影响到了收复台湾的进程,但是还没有到中国要放下一切不得不出兵的程度.所以当时我们也只是强烈地谴责美国这一行迹.并且为了防止以外.中国在东北方向做了一些准备.在国内.我们开始关注起朝鲜的局势了,特别是"三八线".
随着美国以"联合国"的名义正式干涉朝鲜战争局势以后.我们看一下和中国有直接或间接影响的大事:
6月--美第七舰队进入台湾海峡 8月--抛出"台湾地位未定论"并派兵入驻台湾.9月---苏联提出以"三八线"为界线的"和平宣言".结果被否决了.10月---麦克阿瑟指挥的"仁川登陆"成功.
6月和8月关于台湾的,是直接针对中国的.我们都知道在1月的时候,美国总统还发表过不干涉台湾问题的声明.
9月苏联提出的"和平宣言"是在朝鲜局势已经陷入僵持阶段,也就是说北朝鲜已经几乎没可能胜利的情况下,苏联为了保住战前的平衡状态,提出这个宣言.这个"和平宣言"的被否决,意味着.美国开始萌发了打破朝鲜半岛战略平衡的目的.因为苏联的那个"外国势力不准干涉朝鲜局势"的声明.使得美国在很大情况认为这个是苏联不会直接出兵干涉朝鲜局势的信号.因为在这样一个声明的前提下,苏联是找不到理由的.而.既然是这样.那么.美国当然会认为.就不再应该局限于三八线.而应该乘机消灭北朝鲜政权.
说到这个问题.我们看到.在战争爆发的前期,是美国要恢复"三八线"的战前状态,苏联没直接表态.(也就等于是否认),北朝鲜拒绝.而到了战争的后期,就反过来了.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
很有意思
10月的"仁川登陆"成功.意味着,朝鲜局势迅转直下,到了这时候.只要美国愿意.只要苏联真的不干涉.那么北朝鲜政权的灭亡就已然成为定局,剩下的只是时间的问题.
随着苏联的"和平宣言"被否决,随着"仁川登陆"的成功.中国向美国发出了不要越过"三八线"的警告.
为什么越过三八线,中国就不能不管呢?大家都知道,当时美国苏联两个国家各代表一个阵营,他们是敌对的.然而也是互相顾忌或是害怕的.所以整个冷战都是雷声大,雨点小.毕竟是两个超级大国,又没有绝对的压倒另一方的力量.而双方的战略中心和重点是在---欧洲.爆发全面战争的可能性是有的,但是实际可能性却不大.
金日城其实也是知道这点的,所以想趁美国对苏联有所顾忌而不大可能会干涉的时候统一朝鲜半岛,可是二战后的朝鲜半岛很不幸的成为美.苏两大阵营在远东地区的缓冲带.美国对苏联是有顾忌的,可是顾忌却没有大到苏联要把这个缓冲带消除还不敢有所动作的地步.但是,顾忌还是有的,要不美国就不用借打着联合国军的名义来干预了.
同样的,如果美国一旦越过三八线.则表示了美国的目的就不仅仅是恢复战前和苏联在朝鲜半岛上的战略平衡.而是要打破这一平衡.如果,一旦美国打破这个平衡.再结合美国在台湾海峡上的举动,我们就没有理由不怀疑美国下一步的行动会给中国带来更大的危险.这是中国不能容忍的.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
可是,虽然中国不能容忍,可是以当时中国的实力而言.为什么就又发出"不要越过三八线"的警告呢?要知道,万一美国真的越过三八线.中国又已经发出这样的警告.就意味着中国一定要管.否则,中国的国际威望就更是扫地了.
说到这里,我想先说一下,
一.中国为什么有把握发出"不要越过三八线"的警告.
我们知道,朝鲜战争的爆发,最后演变成一出大戏.这里的主角是三个---中,美,苏;配角有--北朝鲜,南朝鲜,英法等国.
中国==***;苏联==斯大林;美国==政治集团的主流思想.
斯大林和美国的主流思想其实是一致的,那就是1.只要对方不触动,不侵犯自己核心利益的前提下.绝对不愿意和对方起全面的冲突.2.只要不会引起全面冲突的前提下,尽可能的发展自己的势力范围,挤压对方的空间.-----一句话,他们都是商人.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
于是,***首先要弄清楚的是.朝鲜半岛究竟在美苏间的分量有多大?他们为了朝鲜半岛能够承受和愿意付出的代价有多大?
我们大家都知道,在解放战争期间.美国一直是在支持蒋介石政权的.解放战争的进程.美国的主流思想是--放弃支持.当时美国的驻华大使司徒雷登在知道中共政权已经不可避免的将建立的情况下,他想留下来和中共政权接触沟通一下.可惜,当时.美国并没有给司徒雷登这个机会.随着新中国的建立,美国将不得不考虑如何来处理和新中国的关系问题.从杜鲁门总统在1950年1月发表的台湾问题声明.及当时美国国务卿关于"外蒙古"问题上抨击苏联的言论.都可以看出来.美国这时候的态度确实是打算"放弃支持国民党政权,转而想拉拢中共,以对抗苏联".中国呢?其实也读懂了美国的信号.也有意争取美国的支持.可是,就在中美互相有意建立新的关系的背景下,朝鲜战争爆发了,而这时候美国对新中国的态度.却来了个180度大转弯---由有意拉拢中国变成敌对防范中国.
美国一改原来向中国表达的善意转而敌对防范中国.这里的原因有很多.
由于朝鲜战争的爆发.美国主观的夸大了中苏间的那种亲密同盟关系.正是有了这个结论.美国才一改拉拢的态度.转而支持台湾并敌对防范中国.
在中国提出不要越过三八线的警告后.美国也一再表示.没有打算也不会把战火蔓延到中国境内.关于这点.我们必须承认,在当时美国确实没有把战火蔓延到中国的打算,***当然相信这是真的.但是,毛更清楚的是.美国会这样表示的背后,其实背后顾虑的根本原因还是--苏联.
也就是说,美国的这种承诺带有不确定性.当时的不蔓延,不代表以后的不蔓延.国家的安全只有靠自己的力量才是可靠的.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
很多事情就这么奇怪,正是因为美国夸大中苏的亲密,使得中美间变成敌对的关系.而同样也因为美国夸大中苏的亲密,才使得美国顾忌把战火蔓延到中国.也就是说,在这个时候.美国对中国的态度和对苏联的态度在某种程度上等同了.这就是辨证.
所以,***看到了,如果美国越过三八线.即使中国出兵干涉朝鲜局势.也不会给自己造成致命的打击.不过,这不能说绝对,仍然具有一定的冒险成分在.不过,这个危险发生的机会很小很小.不过,***为了以防万一,不给美国直接攻击中国本土的理由.决定入朝部队名称为"中国人民志愿军".因为既然是志愿的,也就意味着不是国家的政府行为.美国也没有什么好借口来直接攻击中国.
值得我们庆幸的是,***非常敏锐的抓到这一点.这一点,也让他有把握发出"不要越过三八线"的警告.
否则,以中国当时的实力去警告一个世界上最强大的国家.显然不是一个明智的行为.
遗憾的是,美国也确实是这样看待中国的实力的.所以,美国不认为中国的警告是实质性的.仅仅认为这只是象征性的抗议.当时,美国只关心苏联的反应.至于中国,他们还没放在眼里.
结果,在韩国军队越过三八线后的几天里(关于南朝鲜部队越过三八线究竟是韩国单方面的决定还是有美国背后的默许.不过就当时情况来看,在美国的默许或授意下进行这样的举动应该更为合理),苏联真的没有任何反应.于是,美国放心的越过三八线.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这时候,中国不得不为了自己的警告而有所采取行动了.
如果中国不采取行动,那么中国的警告就只是一句空话.那么,在以后国际上的发言.中国说话的分量将被人忽略.那么,中国的地位,形象,中国人的自信等都将面临着很大的消极影响.那么,如果美国从中国的其它方向--(越南,印度等)再次将势力延伸到中国边境.即使中国再警告,也没有作用.如果是那样,战争还是不可避免.
二.我们再说一下,我们为什么要发出"不要越过三八线"的警告.
看到现在有人说,如果中国不出兵,也许丹东(中朝边境的城市)就会成为香港,也许台湾早就拿回来了,也许..........也有人说,当时美国根本就没打算进攻中国,这场战争是没有必要的........
真的会这样么?
有几点可以肯定:
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1.如果中国不出兵,南朝鲜将统一朝鲜半岛.
2.如果中国不出兵,美国将把势力延伸到中国边境.随着美国在台湾问题上的态度变化.也就是,美国将再次支持国民党政权而敌对防范中国.虽然,美国因为顾忌苏联而暂时不会直接攻击中国,但是,既然他敌对中国,就会想尽方法来消灭中国政权,他会扶持力量间接攻击中国.就类似苏联在背后支持北朝鲜进攻南朝鲜一样.所以,中国将不得不在东北边境部署重兵,以防止可能出现的国民党利用朝鲜半岛的进攻.东北的安全和建设将面临着极大的危险.而在福建沿海的安全和建设也同样面临着危险,也必须派重兵防范.
3.如果中国不出兵,将更大程度上依附苏联.而苏联也将以此胁迫中国给予他更多的好处.中国在中苏的关系将更加被动.
4.如果中国不出兵,那么北朝鲜将在苏联的支持下在中国东北境内建立起东北流亡政府,而中国对于这只力量是既无法拒绝又无法控制.而这只力量将会使得苏联势力的渗透,也会使得东北局势的更加动荡.到那时候,战争将有可能爆发在中国境内,中国的损失将更为巨大.而这种损失的程度和延伸将是不可预料的.
6.即使中国不出兵,台湾问题也不可能解决.当时中国的实力根本就不可能在美国的干涉下收回台湾.
7.如果中国不出兵,那么国内的局势,民心将会更加动荡.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8.如果中国出兵,首先战场将很大程度上局限在朝鲜半岛上.面临的损失是有限的.
9.如果中国出兵,不但使得中国的地位,形象获得极大的改变.也将极大增强和凝聚中国人民的自信心和自豪感.当然,前提条件是战争取得胜利.
10.如果中国出兵,对苏联而言,可以看作是为苏联争取利益而出兵,将获得更多的支持.和更亲密的关系.对北朝鲜而言,可以看作是为了支持北朝鲜的革命而出兵,将获得国际上更好的声誉,也将获得北朝鲜人民的感激.
11.如果中国出兵,上面那几点不出兵所带来的消极影响.除了台湾问题仍然无法很快解决外都能很好的解决.
但是.所有出兵的好处都必须建立在一个基础上,那就是中国必须能顶住美国的攻势,也就是说中国必须能够有效的改变朝鲜的局势.然而,这一切都必须建立在国家实力的基础上.否则,出兵将有可能使得中国的局势更加恶化.
以当时中国的国家实力,即使能够保证美国不会把战争蔓延到中国境内,可是,双方实力的巨大差距,就注定了这场中美战争的艰难程度.于是,获得苏联的支持非常重要.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
苏联能给予中国多大的支持,在很大程度上就决定了中国出兵胜利的机会有多大.
于是.苏联的因素将很大程度上影响到中国的态度.
当金日城向斯大林请求出兵的时候.斯大林却把皮球踢给了中国.终于,随着朝鲜的局势变化.中苏不能不直接面对这个问题了.
不过,中国跟苏联还是玩了一会迷藏的.(毕竟,对于中国的国家利益而言,最好的情况还是苏联出兵干涉)
关于这个过程.不妨就解密的一些资料来看看.
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 9
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
建议大家把WC改成靖国神厕！
|
