 [原创]公开谴责:<“康雍乾盛世”中国史学界最无耻的谎言>一文偷换概念
文章提交者:heni1943
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
公开谴责:“康雍乾盛世”中国史学界最无耻的谎言
请问我能骂三字经吗?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这简直就是瞎扯
哪个王朝没有暴政?哪个王朝没有贪官?哪个王朝没有君主集权
你说的这些都是这三个君主施政的不正当之处,我们不能否认
但是这样就完全否认他们的成就?
如果这样的论断都能成立的话
那你真是将偷换概念这一辩论技巧完美地融合到了写东西当中了
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我更要怀疑那些看后还表示支持的是不是傻子
从我的角度来说
我同样不认为康雍乾三朝可以称之为盛世
但是
原因绝对不是你列举的这些施政上的错误
要知道,一个国家的君主的施政正确与否是评价这个君主才能的一个标准
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是人民的生存条件的优劣与否才是评价一个社会或者一个历史时期的兴衰与否
当然本文作者也提到了这些,但是他提到的仅仅是一个短暂的时间段内的情况
如发动一场战争所以民不聊生,实行一个改革失败于是民又不聊生了
这简直是在扯淡,打仗打的就是经济当然对经济有影响,改革的成功也是由一点点失败积累起来的,我们要看的是整个历史时期下对于人民的影响
李世民当初打了多少仗?花了多少军费?国库空虚成什么样?
可怎么没有人说李世民一朝人民民不聊生?反而说他是一代圣主?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我们看问题要全面,要看到整体情况下这些措施对于人民在一个比较长的时间段内的影响
而事实是如何的呢?
几个显尔易见的利民措施:
1、康熙西北用兵
解决了西北几十年的大患,虽曾几度惊扰西北民众但换来百年和平很值得
2、康熙与沙俄交战
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 虽然一样消耗国力,却换来了北部的一大片国土和近百年的和平
3、康熙永不加赋
好处不用我多说吧
4、雍正朝土改
虽然屡次失败但是却很大地打击了士绅地主的气焰,为乾隆一代留下了很好地改革底子和发展基础
几个间接的利民措施:(就是这些被原文作者认为是大错,而我虽不认为是功却也不至于是过)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1、雍正查抄大臣家产
注意他抄的是大臣的家,比之那些动不动就搜刮百姓的君主好多了。而且雍正是一个铁血皇帝,在还是雍亲王的时候就有冷面王的称号
对于贪污恨之入骨,雍正一朝吏治之清为清朝之最,当然清明清明,清是清了明不明就不知道了,但是优点还是要肯定的。
2、乾隆南训
我把这点列进去可能有人要骂,但是从经济学的角度来讲
乾隆的南巡正是繁荣江南经济的一大助力,他用国库的钱拉动了江南江南经济
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 什么行宫啊什么这个那个啊哪个不是为江南百姓创造就业机会?
所以乾隆一朝百姓的生活质量其实是有清一代最高的了
当然我们必须看到清朝还有许多问题,所以这也就是我说其不能称之为盛世的原因
但是,绝对不是远文作者提的施政错误
而是在军事经济以及国际地位上的不足
1、经济:
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 为什么我总说乾隆一朝的生活质量是清朝历史上最高的?
因为比起前明甚至被大多数人看不起的南宋都不如
具体我就不说了,大概就是我们高中课本讲的什么扼杀资本主义萌芽啊什么的
我就说说为什么会这样
其实作为一个以弱制强的朝代
清朝的统治者几乎无时不刻不是胆战心惊的,要知道汉人多啊~他们怕哪天忽然汉人就反了
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 那么有什么办法呢?弱民政策
什么叫弱民政策?弱也减弱之意
通俗地讲:就是让全社会的经济不要发展得过快,否则大家吃饱了喝足了有力气了该想七想八了,饱暖思淫嘛,当然他们怕的不是思淫而是思反,是汉人吃饱了就该扯旗子反了,粮草充足是吧,拿起碗吃肉放下碗骂娘“我们要自由!!!”就象现在的很多人一样,吃饱了就想这个想那个
要是让你连饭都吃不饱,你还有力气去造反?提着裤腰带先想办法吃饭吧
但是呢又不能饿着,饿着了大家没活路了一样反,于是就有了“弱”字的出现,使民众孱弱而不会没有活路
这个政策谁想出来的呢?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当然是我们的康熙爷,当时国内汉人的反抗朝廷的暗流那叫一个汹涌啊
怎么办?首先让大家有饭吃,不会逼上绝路和反抗朝廷的人一路,然后呢扼杀资本主义萌芽,使大家处在八分饱又饿不死的地步
走钢丝的本事我们康熙爷可是好手啊,于是就这么被传承下来了
所以呢清朝的经济和人民生活一直处在一种半调子水平
2、军事
军事上来讲就更扯了,清朝多少人?乾隆中期大概一到二亿,康熙朝少些但也近一亿(调查过,印象中是这样,八九不离十吧)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 清朝多少军队?满汉蒙三个八旗军10几20万不到,绿营不足50万
战斗力如何?杀杀百姓和反清复明的起义军还好使,和当时西欧的军队一比,简直就是原始人打文明人。
为什么?
同样是害怕民间实力强大反抗清朝统治
怎么办?
压制火器的发展
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 早在明朝的时候就已经与火器营这个专门的火器编制,明朝火器发展不说世界前列至少不至于被甩太远
清朝呢?康熙的做法一律销毁仅留一小部分让禁卫军用
为什么?火器啊~是骑兵的客星啊~让它发展起来朝廷还混不混了?当时据说民间已经有人发明了机枪的原形(野史),康熙一看吓坏了,咣咣把人发送盛经,发明赶紧销毁,其目的可见一般啊
所以呢,弱民以后是弱兵
哎~也难为康熙了
3、国际地位
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这个就不多扯了
闭关锁国后就基本和世界脱节,再也没有盛唐的万国来朝的情况发生了
综上所述:
康雍乾三朝百姓的生活至少已经比明末清初的动乱时期好了很多
经济也有所发展,人民生活至少饿不死
功德值得肯定,但是称为盛世过于勉强
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是
如果原文重点提到的什么文字狱啊啥的来证明不是盛世
我只能怀疑它到底知道不知道盛世和明君的区别
雍正不是明君,过于严酷但治下百姓生活同样还不错
乾隆我觉得就一白痴,但是百姓的生活好就好了,谁让人家老爸爷爷留了个好家底
明君和盛世不一样,一讲君主一讲社会,原文作者讲的正是君主而非社会,所以整个评论简直不通
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
原文连接:
http://bbs.tiexue.net/post_2109408_1.html 本文内容于 2007-7-20 15:31:43 被踏雪无痕编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2120480_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 650
本帖已赚金币: 0
编辑: 踏雪无痕 07-20 15:31
加准原创: 踏雪无痕 07-20 15:32
原创转正: lin2702 07-20 17:59
推荐: 无聊的一夜 07-21 21:57
---------------------------------------------- 【厦门警备区】【职务】:警备区司令员 【参谋编号】:xmjb-0000
【警备区军衔】:中将 【封楼帮】【玄武堂】帮众【铁血警察公社】警员【公 社 警 号】 TXJCGS-0302 请兄弟们点击我原创连接:
[原创]我正等待你温柔的双手-----双鱼的爱情梦幻
[原创]公开谴责:<“康雍乾盛世”中国史学界最无耻的谎言>
|