 同字:按历史学来说,社会统一必须有统一的市场及至少一定程度的统一的文化认识,就以上两点,现在谈组建"人类共同国家"实在太早.
经济全球化及全球网络化可以建造统一市场和统一文化,但必须有个缓冲期(可怜的是就现在来看各国现状及各自所虑不一,经济全球化及全球网络都遥遥无期),要多久还不知道.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国是个典型的自掘坟墓者,但没有它,世界一体化进程会变慢,因为没有了矛,盾的发展就会滞后,美国不那么咄咄逼人,弱小的国家就没有团结起来的紧迫感,连欧盟的组建进程都会被拖慢.
还有就是中国走的路不会同世上任何一个国家相似,结合中国历史就可看出,中国将来几百年内也不会走西方的"民主"化道路,说白了吧,因为中国没有足够的资本主义发展的基础,最大的漏缺就是资本积累期(那个特殊的年代已经过去,也许永不会再来),没有这个基础,就没有走那条道路的需求.
在中国执政的政府,必须要求有足够的权威,政府迟迟不下放全民选举权,不是说中国人不识字或中国人穷,而是因为"人民将对国家(大集体)拥护视为最基本义务,远远超过了对个人或小集体的拥护",要改变这点,就必须打破5000年的家族制在中国的地位(可能要抛弃孝道),同时将资本主义融合中国实际并走上很长一段道路,要做到以上两点,没有几百年,恐怕不行.
还有就是民主不是投票选政府这么简单的事情,民主大发展后的产物就是一切关乎大群体(国家)利益的事均要通过国家公民裁决而非仅仅选个领导人(这需要极高的生产力:那时也许是上两天班休息五天,和极强的公民责任感:因为面对错误决策,个人必须有站出来反对国家的勇气);关系小群体利益的事的裁决,由利益相关方的所有公民一致裁决。其实那还不是“绝对民主”、“绝对民主”裁决出的方案是“符合所有相关方利益”的(任何个人的利益均不能被忽视:只有相互得利、决不相互迁就),这点操作起来比现行民主的“服从多数”要难得多得多。
各国走法不同,现在的流行走法是自上而下,先实行“大集体利益”公民投票权,再一步步深入到“小集体利益”公民投票权。
我国的走法不太明确:因该是属于自下而上:先实行“小集体利益”公民投票权,再一步步深入到“大集体利益”公民投票权。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 随着人类的发展,民主是时势所趋、无可抵挡的,关键是如何走。
(个人观点,不足请指正)
奖励工分: 月苍海 07-07 08:21
奖励工分: 月苍海 07-07 08:21
---------------------------------------------- 百里云飘浮沉世,万丈空碧宙宇惊.
心无醉意风声起,水自东流估往昔.
今生人本心将死,再遇荷花水上栖.
丈夫此世行天下,只留忠魂归故里.
|