  [原创]不用国货背后的文化传承
文章提交者：yyl888123
加贴在 社会杂谈[深水区]
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html
不用国货背后的文化传承
文/鹰临天下
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 只有国人使用国货,中国才有可能走上富强之路。但很多国货却是“中国面孔外国心”，不掌握核心部件和核心知识产权；还有些国货虽然是“中国面孔中国心”，却是用外国设备外国机器制造的。生产这些机器设备的行业就叫装备制造业，它包括金属制品业、通用装备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器装备及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及文化办公用装备制造业这7个大类中除去消费品类的185个小类。一个国家要兴旺发达就离不开独立自主的工业体系，要建立独立自主的工业体系就离不开本国的装备制造业。装备制造业是国民经济的支柱产业战略产业，是工业化建设的发动机和动力源。
既然装备制造业的地位是如此重要，其现状又是如何呢？现状是：在支持国产装备方面，小企业比大企业好，民营的比国有的好，竞争型企业比垄断型企业好，甚至一些外国企业比本国企业还好。我们一些大型设备早就出口到国外甚至是发达国家，国内企业却避而不用。越是大型的垄断的企业，就越喜欢用进口设备。
大量的事例反映出一个事实，那就是国人存在严重的崇洋媚外情结。无论是说“可靠性不行”，还是说“用国产装备出了事谁负责”，本质上对国产装备的偏见、轻蔑、抵触、埋怨都一露无遗。国货（国产装备）在本国就是这种待遇（歧视），到国外又是如何呢？
商务部发布的《２００５国外技术性贸易措施对中国对外贸易影响》指出，国外技术性贸易措施（简称国外技术壁垒）对中国出口企业发展的影响形势依然严峻，在中国２２大类出口产品中，２００５年有１８类遭遇直接损失，损失达到６９１亿美元，贸易机会损失达到１４７０亿美元。其中绝大部分是那些整天喊着自由竞争公平竞争的国家所为。中国制造在海外步履唯艰，辉煌的背后满是辛酸的眼泪。然而跨国公司在中国却一路绿灯、如入无人之境，洋品牌洋产品如鱼得水、呼风唤雨、不可一世，为什么我们如此崇洋媚外？究竟是哪里出了问题？
国产装备弃而不用，就会造成对国外的技术依赖。技术不独立就会导致经济不独立，经济不独立就会导致政治不独立。用不用国产装备，关系着国家的生死存亡。这种道理谁都明白，但在现实中就是不用国产装备，帮着洋装备在家门口打败自家人。这已不能从经济角度\工业角度和技术角度解读，一定还有更深刻的原因。
中国传统文化轻科学重人文，所以我们在科学上发展缓慢。虽然有四大发明这样璀灿的明珠，却从没有真正重视过科学。“士农工商”的排序，决定着中国的科学（工）是为文人（士）服务的。虽然如此，农业时代的中国还是领先了世界五千年，工业时代的中国也仅仅落后了一百年。但正是这关键的一百年，让中国吃尽了落后的苦头，还差点儿亡国灭种。从那以后便由对科学的鄙视，转为对科学的敬畏。敬畏表现在：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一、对科学的自卑。七十年代我们对中国人的科学智慧充满信心，出现了“新四大发明”、两弹一星、大飞机核潜艇等等震惊世界的科学成果。改革开放了，我们一看世界上还有这么多好东西可以买，还用得着费力不讨好的研究一些落后的东西吗？拿来主义的盛行，必然导致自我研发的萎缩。我们的科学成果也就越来越少，自然就越来越不相信中国人的科学能力。不相信就不会让中国人自主研发，不让中国人自主研发就更无法培养中国人的科学能力,这又反过来成为中国人搞科学不行的理由。在这种以因为果的荒唐逻辑中，在这种纠缠不清的恶性循环中，中国的科技竞争力急剧下降。接连几年国家科学技术一等奖的空缺，就充分说明了我们的科技能力的退步。现在科技竞争力也才排在28位，与我们这个大国的地位远远不相称。既然我们对科学是如此自卑，怎么可能相信中国人会造得出装备呢？
二、对科学的愚昧。最生动的有两个广为流传的看法：一是中国人适合于搞谋略，不适合搞研究。二是中国人适合于搞人文科学，不适合于搞自然科学。而在外国人眼中也有两个生动的例子：一是中国人喜欢搞小聪明，不愿意踏踏实实做工作。二是中国人喜欢窝里斗，团结协作很差。一个中国人一条龙,三个中国人一条虫。而这两点，正是科学发展的桎梏。在国人的评价和洋人的评语中，中国人会相信国产装备吗？
三、对科学的盲从。新闻媒体是经常这样报道的：“用世界一流的装备，打造世界一流的产品（工程）”。但事实上是很多世界一流的装备，到中国后生产不出世界一流的产品。因为没有世界一流的人才，再先进的装备也白搭。但用户是不管这么多的，用世界一流的装备没有生产出世界一流的产品，是工人的素质有问题。不用世界一流的装备生产不出世界一流的产品，是我的领导有问题。在这种重硬科学（其实是外国装备）轻软科学(中国人才)的氛围中,有可能信任国产装备吗?
四、对科学的迷茫。盲目向世界一流看齐，一味“拿来主义”，就是另一种形式的浮夸风。科学技术必须通过组织的内生力量才能掌握，并不是买到知识产权就能掌握相关技术。用欧美装备完成世界一流的产品，就能代表我们进入了一流国家吗？就能表明我们的科学技术和工业进步了吗？回避科学的基本原理就能买来一个现代化吗？对科学的迷茫此时以一种对科学的极其自大表现出来，我们不比欧美差！在这种自卑到自大的转变中，中国人会使用国产装备吗？（现在很多科技项目特别是基础科学，都是限定时间出成果，又有多少科学性可言？）
五、对科学的漠视。现在一些人发财之后就是花天酒地，建豪宅，找小姐，包二奶。完全是《红楼梦》中四大家族的心态，比刘姥姥也高不到哪里去。那种贵族心态是封建小农式的，要他们接受科学精神确实也是勉为其难。虽然他们会用各种各样的科学手段进行管理，但他们的内心从未进入过工业时代。虽然他们拥有的一切都应该感谢科学，但他们的内心是鄙视科学的。劳心者治人，劳力者治于人。科学、科学制度、科技人员不过是另一种形式的劳力者，最多也就是个高级幕僚，最后还得劳心者说了算。所以全国出现了大量的政绩工程、拍脑袋工程、买教训工程，科学决策还遥遥无期。
六、对科学的排斥。当代科技发展日新月异，国人的思想却未能随科技而进步。相反是封建迷信大行其是，供上一尊佛像保佑发财保佑平安。种瓜得瓜，种豆得豆。平时不多做点善事，却一味在神灵面前保佑自己的荣华富贵，既不符合佛家的“因果报应”，也不符合科学的“有果必有因”精神。（这点***做得好些，最起码人人是去忏悔的。虽然效果如何值得推敲，最起码主观上有积极因素）。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 城市是香烟缭绕，农村是忙着修庙。除了衣着、房子、电器、生活是现代的外，人是差不多回到封建时代了。这种状态能催生科学吗？
七、对科学的神化,或者说是对科学的迷信，具体表现为权威专家说了算。科学掌握在专家权威的手中，真理站在资历的基础上，或者是我比其他人聪明的基础上。科学的途径也掌握在专家权威的手中，不符合我的思路和途径的就不是科学，我不知道不理解的也不是科学。也许真理的确是掌握在少数人手里的，但真理绝对不是用这种方法建立的。科学的态度之一就是包容，科学的精神之一就是疑问，科学的灵魂之一就是批判。没有证据就否定别人的理论，自己的理论不能怀疑不能批判，这是科学的态度吗？何方之流说中医是伪科学，袁隆平、李丽珍当不了中科院院士，不就是极端的例子吗？我们能说现在的科学气氛能比七十年代更浓吗？
八、对科学的浮躁。科技人员以诺贝尔奖金为目标，以发表论文为目标，以各种名利为目标，就是不以事业为目标。到目前为止，笔者还没听说哪位科学家是诺贝尔奖金为目标，最终成为诺贝尔奖金得主的。新中国的很多重大成果都没得过诺贝尔奖金，就说明这些科学成果不重大了吗？这种量化指标,对提高科学水平有意义吗?
九、对科学的臆断。洋务派们只学科学技术，不学科学制度和科学思想，输得一塌糊涂。今天有些学者只学科学制度，不学科学思想和科学技术。以为制度一改革，科学就会突飞猛进了。这种典型的臆断在国内很有市场，科学的发展哪有这么简单？知识经济时代不能再以小农思维、文人臆想治国了！
以上九种可谓形形色色、琳琅满目，却没有一种符合科学的理念。由于中国的科学的确落后于欧美，对科学的敬畏也变成了对欧美的敬畏。（崇洋媚外大概是由此而来。）敬畏多了就变成恐惧，恐惧又以一种极端的形式表现出来。无外乎是两种：自卑形式表现的自大与自大形式表现的自卑。
自卑形式表现的自大：中国人的面子天下第一，凡事都喜欢争第一。勇夺第一是没错的，关键看你用在什么地方。为了显示我们的经济力量，我们经常会做一些可笑的举动。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 譬如说全国９５％以上的市县，都会有一个非常气派的大广场。能不能派上用场无所谓，最重要的是不能给外人看扁了。潜台词就是:“我这个广场不是全国第一也是全国一流，不要小看我的实力”。但一个广场能代表一个市县的实力吗？一个市县的实力会因建一个广场而提高吗？无论这个广场用了多少高科技成果，决策者的思维都不是科学的。
自大形式表现的自卑：如闭关锁国。乾隆说：“天朝上国，无所不有”，傲慢地拒绝了通商要求。这个理由听起来是冠冕堂皇，其实是对洋人的一种恐慌。外国人的“奇技淫巧”“奇谈怪论”,见皇上也不下跪,让清廷极为恐慌。因为自大采取了驼鸟政策，而驼鸟政策又恰恰说明了一种自卑。既然那么强大，又何必害怕通商交流？闭关锁国的直接后果就是科学技术得不到引进交流，中国由此开始了苦难的近代史历程。
（有人说七十年代闭关锁国，这是不符合历史事实的。笔者老家的大型化肥厂，部队使用的戴高乐汽车，可都是正宗原装进口的。既然闭关锁国，难道这些东西是偷来的抢来的？那些外国技术人员是骗来的？）
当今世界正进入知识经济时代，一切经济活动和社会进步都建立在具有科学依据的知识基础之上，此时民主的科学化和科学的民主化就显得至为重要。在欧洲史上，民主与科学是互相促进的，没有思想启蒙和文艺复兴就不会有工业革命，工业革命又极大地促进了现代民主的进程。封建思想在西方基本绝迹，就因为民主与科学深入人心。
但在中国，民主与科学（也就是德先生与赛先生）的历程是非常曲折的，当前地位也是颇为尴尬的。早期的德与赛之争是积极的，一方面是大力引入西方文明，另一方面也有反对帝国主义列强的强大声音。但赛先生的声音在八十年代几乎消失，只有"美国梦"（一种异化的塞先生）在知识界大放光彩。九十年代则是经济建设压倒一切，德与赛都偃旗息鼓。但德与赛的幽灵并没有消失，随着中国重工业化的进程加速矛盾越发尖锐。大量既不民主也不科学的事实，反映了国人思想中的一些封建糟粕，一些不好的文化传承。
当前最大的问题是，经济与科学的发展，并未导致一种与工业时代相对应的中国文化，更谈不上与知识经济时代对应的文化了。封建时代是儒家立国，八十年代前是***思想，现在呢？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 欣闻国家发布了《自主创新产品政府采购预算管理办法》、《自主创新产品政府采购评审办法》和《自主创新产品政府采购合同管理办法》。政府采购自主创新产品终于开始进入操作层面。
但如果不建立一种科学时代的新的中国文化，不从思想上解决认识问题，仅仅靠一些行政强制措施，只怕不用国产装备的事情仍会屡屡发生。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2065478_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 2544
本帖已赚金币: 0
加准原创: 小郑剃刀 06-25 16:29
加准精华: 小郑剃刀 06-25 16:29
原创转正: 月苍海 06-26 12:54
精华转正: 月苍海 06-26 12:54
----------------------------------------------
倭国所作所为，实在是连做人（亻）的资格都没有，只配躲在地底下与小鬼为伍。所以倭去（亻）而加一个（艹）头，也就是萎国。自觉抵制萎货，以实际行动平萎雪耻！/笑看花开花落，此身碧海听涛。欢迎各位光临听涛轩http://yyl888123.blog.china.com/
|
以下是引用铁血烈鹰 在第2楼的发言：
