  以下是引用恁人一个 在第11楼的发言：
以下是引用a战血a 在第5楼的发言：
以下是引用青湖钓徒 在第2楼的发言：
昔日秦淮仍映月， 依然风雨凤凰台.
昔日秦淮楼外月， 依然朗照凤凰台.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
|
“仍映月”，读着感觉是由点舌头不听使唤。钓兄的“昔日秦淮楼外月， 依然朗照凤凰台.”不别舌头了，不过，楼外月却去照凤凰台，楼乃台上楼乎？亦或依楼望台？惹人费思量了。呵。 |
是的，这首诗我一直就觉得结得不好，但是总是找不到好的思路。昨晚折腾了半天，改了许多处字眼儿，最后的结句也改了一下，但是好像还是有些直白。战血兄再帮着看看。
七律.重回金陵
采石桥畔几徘徊， 未到城边暗自揣。
隐没骊歌思若唱， 风尘游子去重来。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 隔江树与身皆老， 坐岸花随梦续开。
昔日情怀依旧在， 茫然不见凤凰台。
|
昨夜拜读恁人兄之《诗词闲话之一—续诗品》，感觉兄之功力的确深厚。但是对楼顶这首诗该拍的砖还是要拍的。如果砖头质量不过关，就当砸我自己吧，哈哈！
我读诗，首先读意境。理顺了词汇才有意境可言。而后再根据掌握的常识多少来赏析合律不合律，对仗是否工整。平仄格律我记不熟，也不想刻意去记，所以就以俗眼观雅诗也。冒昧之处，一定要海涵，哈哈：）
1，采石桥畔几徘徊， 未到城边暗自揣-----这里的“几”字属于多余，徘徊就有反复之意，何必要个“几”？而且读之别口。“未到城边”这几个字虽然照应了前句，但是略显直白，没了诗味。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2，隐没骊歌思若唱， 风尘游子去重来-----这可以说是一个宽对，如果严格点说就没有对上。对仗，首先要词性相应，然后是意义对照。这“隐没”与“风尘”可以对仗吗？“思若唱”与“去重来”感觉上也对的宽了些，不过印象中三四之联好像允许宽点。恁人兄工整于平仄了，此联我认为可精些。本联意境悠然，引人入胜，只是对仗上再工整些就精美了。
3，隔江树与身皆老， 坐岸花随梦续开-----此联为上联的转合深化，承接的很棒。只是这个“与”虽然照应上了后面的“随”，却读之不顺。可以换个吗？
4，昔日情怀依旧在， 茫然不见凤凰台-----“3”联已经有悟化的禅意，所以本句的“茫然”就不必要了。不仅直白，而且也抹煞了前面的精彩。“依旧在”也白的老套了。哪怕前面千白万白，尾句千万不可露白，全诗的精华都在这呢 本文内容于 2007-6-25 13:59:10 被a战血a编辑
编辑: a战血a 06-25 13:55
编辑: a战血a 06-25 13:57
编辑: a战血a 06-25 13:59
奖励工分: 徐亦心 06-25 18:36
奖励工分: 青湖钓徒 06-25 19:44
----------------------------------------------
|
