  [原创]消极和积极的国军
文章提交者：大汉高祖
加贴在 历史杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_196.html
国军是一个很复杂的系统，不同的派系在抗战中有着不同的表现；同一个派系在不同的时期也有着不同的表现。
蒋委员长的中央军在全面抗战初期是很积极的，实际上中央军在全面抗战初期，特别是淞沪会战中的表现，积极到了几乎是拼命的地步。以前统一的说法是：这是蒋委员长要表现给国际友人看。当然也是表现给国人看。最近看到本坛网友WQS19660514（这个名字可真够奇怪的）说：“凇沪江浙是当时蒋的势力范围,是维护蒋家政权的支撑,所以蒋某人才那么舍得下本钱”。个人认为很有道理。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 需要指出的是，国军在全面抗战初期消灭的日军，是经过多年野兽般训练的战争机器，和抗战末期日军中的那些娃娃兵的战斗力不可同日而语。消灭了一部分这样的禽兽，是中国对反法西斯事业做出的贡献，我们不应当贬低这些贡献。
蒋委员长到了重庆之后，就开始消极了。特别是在太平洋战争爆发之后，就完全的消极了。
西北军、桂系还是比较积极的。川军也是如此，虽然由于种种原因，川军的战斗力不如西北军、桂系，但是川军在拼命。
桂军代表：李宗仁；西北军代表：张自忠；川军代表：王铭章。
西北军、川军只知道抗日，不知道防蒋，最后被蒋委员长“配合”日军，几乎被全部瓦解和消灭了。只有桂系，一边抗战，一边防蒋，和老蒋斗到了最后，并且曾经一度得手，把老蒋赶下了台——不过这是抗战结束之后的后话了。
老牌军阀阎锡山小心翼翼的守护着自己的一亩三分地，一边抗日，一边防蒋，一边反共，怎么看怎么像一个老守财奴。说他不抗日是错误的；说他积极抗日，鬼才会相信。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 广东派和蒋委员长的嫡系中央军有着千丝万缕的联系，这是因为国民革命军从广东出发，北伐成功，夺取政权。广东将领薛岳算是广东派的代表人物，他在抗战中打的有声有色，如果不是蒋委员长喜欢越级指挥给他捣乱的话，也许他能够取得更多的战绩。
西南的滇军在大部分时间里没有和日军发生过接触，谈不上积极还是消极。西北的马家军更是如此。
最遗憾的是东北军。本来应该是最抗日的。张少帅被囚之后，东北军的系统被瓦解，各部队被蒋调遣的七零八落，他们中的一部分依附于国军别的派系抗日，一部分参加了共产党，一部分作了汉奸，其中包括因为活捉了蒋介石而出名的孙铭九，真是可惜。
八路军和新四军虽然也挂着国民革命军的牌子，不过一般都不认为他们是国军；不在这里讨论。
最后在这里说一句：人可以分党派，但是烈士殉国的时候，流出的热血却是一样的。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2051919_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 511
本帖已赚金币: 0
加准原创: 雁去衡阳 06-19 12:27
原创转正: 月苍海 06-20 08:13
----------------------------------------------
0
|
以下是引用大汉高祖 在第1楼的发言：
我不喜欢汤恩伯，不但外战外行，内战也不内行。老蒋对他很器重，他却不争气，是大饭桶一个，草包将军。