[长城原创]可怜的李金羽!

今天，我看到了一则新闻，说是李金羽进入亚洲杯大名单有点悬。看到这一新闻，我开始对朱广户的选人标准产生了兴趣！按说我们作为外行是不应该对老朱的用人标准指手划脚的，但是，作为一名球迷来讲，针对这一问题，也使我产生了很多的联想，至于大羽能否进入亚洲杯足球赛的大名单，也就显得无关紧要了！

中国足球缺前锋

中国足球缺前锋应该是个公认的事实，在我的记忆里，郝海东应该是我国最有名气的前锋之一，也只有郝海东在国家队的表现，还能够配得上前锋这一角色，应该说，缺少攻城拔宅、一锤定音式的人物是一直困绕中国足球的一大问题。自从郝海东退役后，这一问题显得尤为突出，尽管我们的联赛上不乏独具特质的前锋球员，先后出现了张玉宁、谢辉、李毅、扬晨、李金羽等一批前锋球员，虽然他们在我们的联赛赛场上曾经有过上佳的表现，但是，一旦到了国家队，他们总是显得疲软、显得攻击乏力、显得无能为力，从而也使得我们的教练感叹不一，甚至拿此来作为推卸责任的挡箭牌。当然，我们的媒体、我们的球迷也认可了这种观点，因此，中国足球却少好前锋成为了一个不争的事实。

中国足球的问题前锋并不是决定因素

“我真想有一个因扎吉，现在队伍的防守反击打法很成熟，前面就缺一个进球的人。如果有因扎吉，我们在亚洲范围其实很难找到对手。”这是我们的朱广户教练某日发出的感叹，也是面对座下弟子前锋不利的一种美好幻想，但我要说的是，中国足球真的就如来朱所言，就差一个因扎吉了吗？显然不是这样的。在中国足球的历史上，我们有过太多的不该发生的故事却发生了，比如N次的黑色3分钟等，显然这些问题并非前锋所致。因为既然是黑色3分钟，说明我们曾经领先或不败过，金洲体育场对伊朗的世界杯外围赛我至今仍记忆犹新，2球领先的大好局面瞬间被翻盘，这绝对不是前锋的问题。但是，情况还决非如此，过去我们最起码还有过黑色的3分钟，而现在我们连黑色的N分钟也懒得有了，直接输给对手已经成为了我们的习惯。通过上面的分析不难发现，老朱的话是不对的，最起码是有问题的，中国足球决非出现一个因扎吉式的人物就能够亚洲无敌，由此我们不难看出我们所谓优秀教练员的水平和目光。

我们真的没有前锋吗

据相关媒体称：“职业联赛进球总数稳居第一的李金羽的去留将成为一个悬念，即变是李金羽入选了国家队大名单，他也将失去朱家军主力前锋的位置。”按理说，作为联赛的最佳射手，进入国家队应该不是什么问题，但到了我们这个落后的足球国度，却成了一个大问题，想来真是有种苦笑不得的感觉。就在去年至今年的时间段，德国老人克劳琛带领我们的青年队打出了流畅的战术配合和犀利的进攻，刚刚结束的土伦杯上，国奥小将照样场场有进球，为何一旦到了国家队，我们的球员就不会进球了呢？我们的球员能够在联赛赛场上做到最佳射手，到了国家队却没了进球的灵感，被说成了是缺乏特点。有人可能会拿中国联赛水平低来说事，一个联赛最佳射手不足于说明实力，但是，各个国家的国家队都是由联赛最好的球员组成的，他们大部分也都是来自自己国家的联赛赛场。看来李金羽又要步李毅的后尘了，这也是作为中国足球前锋的悲哀吧！

如何使用前锋

在我的理解里，踢球应该面对现实，而作为教练更是要面对球员特点这一现实。这就好比我们做饭，面对我们家中所有的中式米面作料等，是不可能做出西洋大餐的，因此老朱上面所说的“现在队伍的防守反击打法很成熟，前面就缺一个进球的人”应该是一种病态的感叹，他没有根据自己座下弟子的特长来指定相应的战术，让他的战术去适应球员，而是让球员去适应他的战术，因此，在他的战术体系里，防守成了重中之重，球队没有了攻守平衡，失去了进攻的锐利，而前锋也就没有了中场球员炮弹的支援，他们随之也就没有了特点、没有了表现、没有了灵性、没有了进球，即便是偶尔有个进球，也是运气大于灵气，这应该是中国前锋的尴尬，也是中国足球不死还活的一种尴尬！在这里我们不得不佩服杜伊教练在土伦杯上的战术安排，他能够根据自己手下残余弟子们的特点制定出恰当的战术，做到了人尽其才，才尽其用，而不是如老朱般的发出缺少因扎吉式的呼唤，表现出了较高的战术素养。因此，在如何使用前锋的问题上，应该说杜伊给我们的本土教练树立了榜样。

亚洲杯的脚步越来越近了，老朱的表现如何、李金羽的命运如何、国家队的命运如何，让我们拭目以待吧！