[原创]请善待历史 [博客帖] 文章提交者:sonar 加贴在 历史杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_196.html 请善待历史 最近在论坛上经常看到否定历史的一些文章本人感觉很是不爽。首先声明一点,咱肚子里没有多少墨水文笔不行,更没有去仔细的研究过以前的历史,但是许多问题我觉得常理上他就过不去的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]有人在否定唐朝。我只知道现在在国外中国人聚集的地方叫唐人街,我还知道现在还有唐装汉服,我还知道到现在为止人们还在不断地提起唐朝时的繁盛,我还记得在历史书中介绍唐朝时篇幅很长好像很有东西写。作为唐朝开始是关键的帝王,唐太宗肯定是功不可没的。当人们在说中国文明的时候免不了要说五千年的文化积淀,可见基础积累的重要性。大家都盖房子的地基很重要,正如唐朝我觉得正是因为太宗皇帝的励精图治给后面的唐朝盛世打下了很好的基础。说是唐朝的人口在太宗皇帝的时候比隋朝是少了不少也是唐太宗的败笔。按照推理隋朝的时候就是盛世了。我不知道在民国的时候军阀混战的时候中国有多少人,我只知道那时是民不聊生。我不知道八国联军入侵中华的时候中国有多少人,我只知道那是中国历史上最耻辱的时期之一。人口的变化要看趋势,是在增长还是在减少。按照古代的情况应该是人口的幅度越大越能表现当时的社会状况。怎么可以以人口的绝对数量来判断当时历史时期的繁荣与否或者是君主的政绩。 在任何朝代的记录历史的肯定要受到当朝政府的限制和影响,要做到公正显示难度是非常非常大的。一个时代有一个时代的游戏规则,不能片面的批判这些史官。不能说这些就是中国人的耻辱。司马迁就是其中的以为,首先我不知道他的记录是不是有和实际不符合的但是我觉得他的功绩同样不可以抹杀的。如果认为因为史书有的地方不符合实际就吧整个历史给否定了这是不正确的。有人说历史上应该是这样的不是那样的所一说史书就是错误的。我不明白凭什么说你所说的依据就是正确的,你又不是跑到古代去看去了,你不也是通过书或者是其他的途径知道的吗(归根还是历史文献)。也就是说在引用历史文献去证实另一个历史文献是错误的这种做法本身就是错误的。可能某一本史书有和事实有出入的地方不能把史书全都抹杀了! 不能拿历史开玩笑,这不是黑色的幽默。 不好意思,只能是草草的写点东西了,下午还要去给同事搬家呢! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2034187_1.html[点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 505 本帖已赚金币: 0 加原创: 李·美舒特尔 06-10 17:40 转为推荐原创: 李·美舒特尔 06-10 23:20 ----------------------------------------------表面风光,内心彷徨; 容顔未老,心已苍桑; 成就难有,郁闷经常; 比骡子累,比蚂蚁忙;
请善待历史
最近在论坛上经常看到否定历史的一些文章本人感觉很是不爽。首先声明一点,咱肚子里没有多少墨水文笔不行,更没有去仔细的研究过以前的历史,但是许多问题我觉得常理上他就过不去的。
有人在否定唐朝。我只知道现在在国外中国人聚集的地方叫唐人街,我还知道现在还有唐装汉服,我还知道到现在为止人们还在不断地提起唐朝时的繁盛,我还记得在历史书中介绍唐朝时篇幅很长好像很有东西写。作为唐朝开始是关键的帝王,唐太宗肯定是功不可没的。当人们在说中国文明的时候免不了要说五千年的文化积淀,可见基础积累的重要性。大家都盖房子的地基很重要,正如唐朝我觉得正是因为太宗皇帝的励精图治给后面的唐朝盛世打下了很好的基础。说是唐朝的人口在太宗皇帝的时候比隋朝是少了不少也是唐太宗的败笔。按照推理隋朝的时候就是盛世了。我不知道在民国的时候军阀混战的时候中国有多少人,我只知道那时是民不聊生。我不知道八国联军入侵中华的时候中国有多少人,我只知道那是中国历史上最耻辱的时期之一。人口的变化要看趋势,是在增长还是在减少。按照古代的情况应该是人口的幅度越大越能表现当时的社会状况。怎么可以以人口的绝对数量来判断当时历史时期的繁荣与否或者是君主的政绩。
在任何朝代的记录历史的肯定要受到当朝政府的限制和影响,要做到公正显示难度是非常非常大的。一个时代有一个时代的游戏规则,不能片面的批判这些史官。不能说这些就是中国人的耻辱。司马迁就是其中的以为,首先我不知道他的记录是不是有和实际不符合的但是我觉得他的功绩同样不可以抹杀的。如果认为因为史书有的地方不符合实际就吧整个历史给否定了这是不正确的。有人说历史上应该是这样的不是那样的所一说史书就是错误的。我不明白凭什么说你所说的依据就是正确的,你又不是跑到古代去看去了,你不也是通过书或者是其他的途径知道的吗(归根还是历史文献)。也就是说在引用历史文献去证实另一个历史文献是错误的这种做法本身就是错误的。可能某一本史书有和事实有出入的地方不能把史书全都抹杀了!
不能拿历史开玩笑,这不是黑色的幽默。
不好意思,只能是草草的写点东西了,下午还要去给同事搬家呢!
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2034187_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
你和那种不要脸的网特叫什么真呀。 人家可是有一本真实的历史哦。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ----------------------------------------------┋好┋悠┋静┋閑┋隻┋遠┋ ┋似┋然┋觀┋坐┋身┋離┋ ┋逍┋悠┋碧┋近┋相┋紅┋ ┋遥┋然┋水┋雲┋伴┋塵┋ ┋神┋ ┋藍┋軒┋青┋之┋ ┋仙┋ ┋天┋ ┋山┋閒┋
你和那种不要脸的网特叫什么真呀。
人家可是有一本真实的历史哦。
只不过自己觉得心里不舒服呀!