中国军队经营曾母暗沙，实现前沿驻守！

现在南沙的局势错综复杂，中国完全收复南沙尚待时日，且困难重重。

一、现在是经营曾母暗沙的有利时期

曾母暗沙地处北纬3°58'，东经112°17'，位居南沙群岛南端，是中国领土的最南点。曾母暗沙座落在南海南部大陆架上。在地质构造区划上，位于曾母拗陷带。根据中国科学院南海海洋研究所实验3号船1985—1986年调查，最浅处水深为17.5米（一说21米），形如纺锤，礁丘脊部呈北北西走向，为水下珊瑚礁，面积2.12平方公里（参见附图）。通过资料可以看出，曾母暗沙是位于海平面以下的暗沙，并非露出海平面的岛礁，因此，以目前的条件该处并不适合人员驻守。虽然如此，但加以改造后未必不能驻防。中国应抓住有利时机，对该地加以改造，尽快实现前沿驻守。

先撇开如何改造，谈一下在此驻防的必要性的可行性。简单地谈一下必要性。曾母暗沙独特的地理位置，决定了她是我国最靠近马六甲海峡的海区。通过地图可以清晰地看出，此地与马来西亚、文莱、印尼、新加坡等国距离均较近，仅凭这一点，就可以确定曾母暗沙是个战略要地。原因是什么还是说吗？无论是维护我国南海通道或印度洋通道，还是对于未来我国收复经营南沙，此地都是必争之地，是必不可少的战略要地。有资料表明，曾母暗沙礁体只是附近陆架上的礁丘群中较大的礁体。在该礁体的南方与海里处有一个面积0.31平方公里、最浅点为23.5米的珊瑚暗礁（八仙暗沙礁丘）；在它的西南14海里处也存在另一个珊瑚暗礁（立地暗沙礁丘），这些礁丘与外围陆架沉积物有明显界线。如果以上资料属实，收复领土联盟可以大胆判断：从严格意义上来看，曾母暗沙不是一块暗沙，而是一组暗沙或暗礁！换言之，也可以在一定程度上认定，曾母暗沙并非中国最南端的领土！综合各方面考虑，收复领土联盟认为，还是把曾母暗沙作为一组暗沙或暗礁的名称比较好。因为曾母暗沙已经约定俗成，在我国可以说是妇孺皆知。如果把上述暗沙或暗礁算在一起，很可能要比以前的2.12平方公里的面积大得多！从远期来看，曾母暗沙海域很可能是蕴藏丰富的一处油气资源区，但现在还相当平静。在此情况下驻守要比以后开采出石油来各国纷纷染指时要有利得多。目前，南沙争端已经是6国7方，而且越南还是唯一提出拥有全部南沙群岛的国家。如果我国不及早动手，很难说以后不夜长梦多！

可行性是另一个应当在曾母暗沙驻防的关键理由。世人均知道曾母暗沙是我国最南端的领土，虽然文莱对此提出过领土要求，但并未被国际社会所承认，最关键的是因受自然条件的限制，此地并未被他国驻守，也未被他国控制。据收复领土联盟判断，中国仍是实际控制此地的唯一国家。理由是中国曾多次在此举行升旗仪式，还有的资料说，我国舰队曾在1994年，在曾母暗沙沉下了一块主权碑，以昭示主权。另一方面，由于曾母暗沙远离南沙其他岛屿，地域较小又是暗沙，中国在自己的固有领土上搞些开发，本身就是行使主权的体现，外国很难有实质性干涉，更不会招致美日等西方大国的实质阻挠。这些都是我国应该尽快在曾母暗沙采取实质行动的有利条件。

二、中国可以采取多种形式经营开发曾母暗沙

到底采取何种形式经营曾母暗沙呢？

第一种方式：高脚屋。既然最浅处仅17.5米，说明我国可以先在最浅处按照在南沙6礁上建造高脚屋的方式建立一处曾母暗沙高脚屋。建造时当然可以大一点，但显然不至于大到2.12平方公里,否则她也就不是高脚屋了。基本方式是先在海底施工，打好底座后再在上面起屋。以我国在南沙建立第二代高脚屋的水平，应该完全可以做到。这种方式优点是简便易行、花费少、工期短，可以在较短的时间内建成一处高脚屋，实现前沿军事存在。其弊端是高脚屋孤悬海上，且离马来西亚等4国较近，位居其火力打击范围内，在战时难以补给，难以驻守，仅此一处起到的作用也不会很大。

第二种方式：人工岛。即在曾母暗沙建成2.12平方公里的人工岛。千万不要小看这2.12平方公里，你可以与西沙永兴岛和南沙太平岛比一比，永兴岛是我南海中除了海南岛外最大的岛，面积才2平方公里，与之差不多；南沙面积最大的太平岛面积仅0.43平方公里。资料显示，曾母暗沙的主体是丘状珊瑚暗礁，也可称为礁丘。曾母暗沙礁丘由礁核和礁翼两部分组成。礁核是暗礁的主体，通过陆翼向陆架海床过渡。在礁丘的近南北剖面图上，可见陆核范围长达1100米，礁顶较窄，礁翼较宽。南部被夷平均礁体间隙里充填了生物碎屑；在偏北部的礁坡凹处地被生物碎屑覆盖。在近东西向的剖面，礁核和礁翼都不宽阔，它是礁体短轴的剖面，礁体东坡显得很陡。礁丘表面崎岖不平，由以造礁石珊瑚为主体的造礁生物组成，还有很多附礁生物。如果造大型的人工岛，施工量和施工难度都是很大的，短期内建不起来，也容易引起国际干预，此种方式的可行性很小。但一旦建成，则将能够停靠航母，驻守战机、导弹，成为我国一艘不沉的航空母舰，极大地改善我国在南沙的地缘态势。

第三种方式：综合平台模式。韩国在我苏岩礁上的侵略活动，给收复领土联盟以深刻的启示。建立一种类似韩国在我苏岩礁上的综合海洋研究平台要易行得多！这种平台，最上面可以停靠直升机，便于补给；中间可以建成观察室和综合研究室，既便于人员驻守，又便于集中搜集情报，当然还可以开展海洋等多学科、多项目研究；底下当然可以给我们的潜艇留下位置。当然，如果一旦出现不利局面或发生不测事件，潜艇在附近监视、保护也是一个不错的主意。这种方式的另一大目的，是为未来开发当地海洋资源尤其是油气资源打下基础，因为附近海域很可能油气资源丰富，如果条件成熟，可以很方便地将此平台与油气开采平台对接或为其提供便利。收复领土联盟认为，综合平台模式是目前最为可行的一种最优模式，值得当政者认真研究。

第四种模式：灯塔模式。虽然曾母暗沙不靠近南海主航道，但既然是中国的领土，我国在此建造一座大型灯塔，方便过往船只航行应该是便民、利民行动，与我国目前提倡的和谐世界理论很相称！如果建成一座大型灯塔，也可以为我国驻防该地提供场所和依据，也是一种可行的方案。这种方式最可行，是一个最好的借口，最不易招致周边国家说三道四，可以使我国始终站在道义的最高点上。不利之处嘛，总觉得是大材小用啊。

第五种模式：大型主权碑模式。有网友可能认为，既然我国曾经在此投下过主权碑，为何还要建造主权碑呢？收复领土联盟认为，如果以前投下主权碑的说法属实。那也太小了，可能还不是在最南面，既然曾母暗沙不是一块暗沙，那就应该在最南面投下主权碑；或者在曾母暗沙主权碑上对此给予明确的说明。本人设想的主权碑应该什么样呢？最起码她应该在海平面以上。当然，单纯一个主权碑是难以太大的。是让其大，关键还要在其周围围绕一个大的环绕物，最起码要将2.12平方公里的面积圈进去，将来建成后可以考虑建成个旅游景点，搞成爱国主义教育基地什么的也不错。最可行的是先来个围海，再慢慢建造其他的一些设施。

不论按何种方式或模式，尽快行动是必要的。我们必须以时不我待的精神，尽快研究、立项、实施，必须站在中华民族生存、发展的高度，站在国家崛起、民族振兴和收复、经营南沙的高度去看待这一问题，必须上升到战略高度去考虑这一建议。中国人千万不要被一些所谓的中国威胁论束缚住手脚，必须以国家、民族的根本利益为重，高瞻远瞩、果断决策，尽快开始经营曾母暗沙，尽快实现中国力量的前沿驻防！难道钓鱼岛和南沙群岛的教训还不够沉痛吗？难道韩国有效驻防独岛、有力地侵略我苏岩礁的成功经验还不够典型吗？我们中国人还要等到什么时候才行动？难道等到曾母暗沙象南沙其他岛礁一样，成为他国的口中之食再想对策吗？