 [原创]以强胜弱才是王道
文章提交者：lkjh456122
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
孙子曰:"古之所谓善战者，胜于易胜者也.故善战者之胜也，无智名，无勇功."自古以强胜弱才是王道,以弱胜强只是特例.不要说我们以"小米加步枪"打败了"飞机加大炮",那是不得以而为之.在现在的环境下,我们应研究的重点应该是怎么制造出飞机和大炮,而不是研究怎么来用小米步枪打败飞机和大炮!
这点上我们应该向美国学习,我们可以笑他们的"推土机式进攻","火海战术"没什么技术含量,但是我们不可否认他们二百年来战无不胜!你可以说朝鲜战争时我们和它的较量,但是你别忘了朝鲜战争打的艰难,以彭帅的指挥才能,以我军的英勇顽强,甚至都不能全歼敌人的一个师!记得有人问一个志愿军我们打胜没,他说:"你认为让我们和泰森打个平手是我们的胜利呢还是他的胜利?"先不说是谁胜利,那么为什么要是我们和泰森比呢?为什么不是以李小龙和泰森比?我们不能先把自己放在弱势的地位,然后再去研究怎么去战胜强大的敌人,我们要争取和敌人站在同等的平台上甚至比他们更高! 这个道理是显而易见的,那么在制造航母上怎么存在那么多争论呢?我们首先应该考虑的是能不能的问题,不是要不要的问题.相对于航母,那些战舰,潜艇无疑是常规武器.想想当时我们造核武器的时候吧,一定要造,没条件创造条件也要造.假如我们没有核武器,即使我们现在的经济再发达,在国际上也只能说是一个大国而不能算是一个强国.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
论战术我们无疑是一流的,相比较于美国那些粗糙的战术,我们向来精致的多.只是历史不断证明着一个真理:在绝对的力量面前,一切计谋的是无用的!计策是隐形的,美国人崇拜的是看的见的力量.象当时的苏联,局势虽然紧张,可是却是很安全的,他们是猎人和野兽的关系,都害怕着对方,不敢触怒对方,所以当时***才敢在他们之间玩的那么大胆.因为毛看透了美国的本质,它不在武器上占优势,不在人数上占优势的时候是从不敢发动战争的!
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 3
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
独立三边静,轻生一剑知
|
