-
文章提交者：暴风死神 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html
-
2008年在中国北京举办的奥运会还有一段时间，国内的场馆建设和相关活动都在紧锣密鼓的展开。如今每当有奥运重大活动时，国外媒体就会有一个关注中国的一个小高潮。那么在国际上其他国家到底对于这一届将在中国大地上举办的奥运会是什么看法呢？
本帖为辩论帖，大家在回帖的时候选择支持方，辩论结束后将有额外工分奖励
正方观点: 与中国距离邻近或社会发展程度相近的国家在看待中国2008北京奥运会时，时常会有些羡慕。甚至流露出要搭上中国北京奥运会这班“顺风车”加快自己发展的意图。看好中国会办好这次奥运会，甚至预测中国会取代美国体育霸主的地位。当然在西方国家媒体中也有些过分渲染“空气污染”问题等负面报导。反方观点: 西方国家将2008年北京奥运会当作了对中国横加批评甚至无礼要挟的工具。第三方观点: 不知道。去铁血辩论平台PK: http://argue.tiexue.net/argue_1998397_1.html -
0顶一下
收藏本文 -
海外媒体如何看北京奥运？相关文章
-
本帖已赚工分: 250----------------------------------------------
本帖已赚金币: 0
【血狼兵团】: 血狼温情死神
【血狼军籍】: HXL-L-0140
海外媒体如何看北京奥运？
| 本版图片 | 本版热门 | 本版精华 | 大区热门 | ||
|
-
-
----------------------------------------------
[血狼兵团]陆军[血狼兵团]HXL-L-
-
-
----------------------------------------------
┍╮/╱．⿺⿺
╰★╮⿺ ⿺
``╰┛^
欢迎您浏览我的作品<<热血丛林>>
天空蓝一点，落叶美一点，雨水下一点，心情静一点，微风吹得慢一点。
-
- 军号:10921
头衔:過期的諾言 -
金币:23067 枚 / 排名:166 工分:637667 / 排名:90 本区职务:会员 
-
-
----------------------------------------------
平平淡淡最好。
-
以下是引用战神 在第3楼的发言：
体育无国界.一个国家的体育强盛并不是单纯的体育强盛,而是一个国家的综合实力的体现.
原来的奥运会都是国家或者是一个国家的城市来负担,有时候往往会过分的负担而增加了那个城市的经济负担.自从1984年美国人尤博罗斯开创性的用现代管理体系成功的开了奥运会并赚了钱后,奥运会的经济色彩已经大大超过了体育的色彩.
既然中国已经获得了主办权,而且也就一年多一点的时间而已.当然不和谐的声音总是会有的.
体育是误国界，但是人却有政治！
-
- 军号:628012
-
-
-
----------------------------------------------
【军团军职】一师虎啸团战士
【军团军衔】少校
【军团军籍】军人证编号：CC-0129
-
-
----------------------------------------------
【影子军团】骠骑将军
【影子军团】影子之鹰
【影子军团】军人证编号：YZ-00005
-
- 军号:511988
头衔:铁血影子军团 -
金币:19188 枚 / 排名:6607 工分:740109 / 排名:63 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1094926
-
工分:174 本区职务:会员
-
-
----------------------------------------------
0
-
-
----------------------------------------------
风，吹不散长恨；
花，染不透乡愁；
雪，映不出山河；
月，圆不了古梦！
-
海外媒体外延比较宽泛。我认为要看别人的脸色，应该看官方的“脸色”吧？哪个国家的政府对bjay微词了？没听到过。
至于个大“小报”只是个商业广告栏，他说什么没必要在意吧？
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1099990
-
工分:132 本区职务:会员
-
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:910775
-
工分:204 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
0
-
以下是引用摇摆人间 在第33楼的发言：
尤其听到某些砖家,叫兽说什么教育产业时,我TMD就恨,教育就是教育,百年树人的事业,怎么能想着靠他发财呢?看看那些个名校的择校费高得＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我认为这些都可以理解，教育作为产业又怎样呢？这个事情是不可能回避的。关键是中国的教育现在典型就是功利教育，这个是中国教育的最大失败，也是教育部最大的罪过，而且这个罪犯很多年，目前也看不到停止的迹象，什么叫南辕北......
在这争论教育问题,似乎有些偏题了,但我还是想说.也许我对产业一词有误解,我认为产业就是要直接产生经济效益的,估计说教育产业化的那帮人都是这想法,至少是这个做法.但教育作为一项公共事业,其目的说什么都不能是直接产生经济效益吧.看看那些努力创收的学校做的事,中小学我就不多说了,大学现在普遍都把扩大规模放在首位,他们把国家的钱都投在了大兴土木上,基础设施的修建上,没什么太多心思搞科研教学,弄的好了可以在向国家要钱接着干,这样的规模化的扩建学校,而不抓科研教学,导致教育成本的提高,似乎还是把教学的目的本末倒置了.
中国教育最毁人不倦的地方还是功利教育中夹杂着太多的不公平,还在学生时代就看到了以权谋私,看到了弄虚做假,看到了同分不同命的世道,受完教育后个个学生骨子里多多少少都有那么点愤世疾俗,都学会社会潜规则,都知道了弄虚做假,都知道了托关系找门路的重要,教育出来的人没有那种积极向上的朝气,却一个个少年老成,深谐世道,人的品格都还么没树好,怎谈的上树人?
-
- 军号:406524
-
工分:2413 本区职务:会员 -
-
以下是引用摇摆人间 在第33楼的发言：
尤其听到某些砖家,叫兽说什么教育产业时,我TMD就恨,教育就是教育,百年树人的事业,怎么能想着靠他发财呢?看看那些个名校的择校费高得＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我认为这些都可以理解，教育作为产业又怎样呢？这个事情是不可能回避的。关键是中国的教育现在典型就是功利教育，这个是中国教育的最大失败，也是教育部最大的罪过，而且这个罪犯很多年，目前也看不到停止的迹象，什么叫南辕北......
说句实在话！中国几千年来老师就是私利的，只有少数几个大学院才是吃皇粮的！只有到了毛伟人才开始让所有的老师吃皇粮！教育本来就是个产业链！谁说老师就只能吃皇粮，一个吃个几千块！国家养的起呀！你给国家交了几分的税呀！说不定给你发的工资还漏税呢！
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:932036
-
工分:261 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
0
值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号