[原创]火箭输掉季后赛，都是范甘迪的错吗？

椐确切消息，在美国当地时间本周五，范甘迪离开了呕心沥血四年的火箭队，休斯敦火箭队老板一声令下(火箭宣布解雇范甘迪 )，范甘迪收拾行李轻轻地走了，与大张旗鼓的来形成鲜明对比，他挥了挥衣袖，没带走一片云彩，倒是带走了无数的口水和一丝忧伤 。

当火箭队在季后赛第一轮输给对手后，范甘迪的离去，就成了板上定钉的事。从古至今，失败的军队也好，失败的球队也好，都要由替罪羊来承担责任，不然历史上就没有哪么多壮志未酬的悲壮英雄。火箭队输掉季后赛第一轮，没能在季后赛走的更远，在我看来责任不应由范甘迪教练一人来承担。

是的，作为火箭队的主教练，范甘迪有着不可推卸的责任，也存在着不容置疑的缺点，诸如个人喜好太重，不注意培养新生力量，临场指挥随机应变能力尚差，只强调防守等很多问题。但是，我们平心静气的想一想，火箭队走不过季后赛第一轮，责任应该全部由范甘迪来承担吗？火箭队老板亚历山大就没有责任吗？全体火箭队队员就没有责任吗？

先来说说火箭队老板，从四年前范甘迪执教火箭队开始，火箭队俱乐部的组队思想就成在偏差，队伍的人员构成就没有完整过，这与亚历山大的招人思想有很大关糸，又要马儿好，还要马儿便宜，还要马儿不吃草。殊不知，历来是好货不便宜，便宜无好货，市场经济的基本规律，就是一分钱、一分货，你没有投入，没有付出，就没有回报，就没有收获，这个道理就如农民种田一样。你看这几年火箭队招的队员，不是偏老，就是偏小（姚、麦以外）；要不只会防守，要不不会防守；你看组织后卫，一是无合格替换，二是首发也是神经类的人物，再看大前锋，一个身材偏小、且进攻不好，另一个进攻好、旦防守差，跟不上对手大前锋的步伐。一切服从商业利益的组队思想，怎么能换来竞技场上的胜利。正如在去年春天的时候，亚历山大就曾经警告范甘迪，‘你的执教方式正在损害我的商业利益。’亚历山大从来没有尝试去欣赏范甘迪的篮球风格，这位火箭队的老板对于球队的未来首选跑轰打法，同时要求火箭队的比赛因此而多上电视画面。因此，不管过去四年亚历山大聘请了谁，他必须结束和这个人之间的关系。所以说，火箭队的失利，火箭队老板也要承担一部分责任。

再来说说火箭队的球员们，纵观七场季后赛，输给对手我认为火箭队员也有很大的问题；一是队员们的主观能动性差，在场上过份依赖教练的指挥，最典型的例子，就是季后赛第七场，无论教练是怎么安排的（永远的迷），在那样的情况下都应该主动犯规，不知是没想到，还是怕承担责任，都不愿犯规，最后还是姚明犯规，但为时己晚。这样的情况如果发生在太阳队，他们会毫不犹豫的去犯规，去争取最后的机会。二是队员们的心里素质不过关，缺少不屈不挠的战斗精神。七场季后赛我们可以明白无误的看到，特别是客场比赛第三、第四场，落后的火箭队员都有放弃的心里，没有一种战斗到底的意志和精袖。两队之间的最大比分差，就是火箭队输给对手时创造的，反观对手输给火箭队的比分差都没这么大。说明对手球员有一种不到黄河不死心的战斗激情。正如火箭队控卫阿尔斯通所说“如果在这种状况下出现任何指责的话，都该指向球员们。如果我们能够赢下第7场比赛，就像我们之前以为应该能够拿下的那样，那么火箭或许仍然还在打季后赛，而且没有人会说些什么，看上去应该能够赢下那场球并完成任务，只不过我们并未做到。”

范甘迪虽然离开了火箭，虽然又一次倒在了第二轮门口，但是我们应该客观公正的、一分为工的评价范甘迪在火箭队所做的辛勤努力。就如火箭旧将琼—巴里所言“范甘迪是我所效力过的最优秀的教练，我觉得这是因为他对于赢球的奉献精神以及专注程度所带来的，这就是范甘迪，他会为了胜利不惜一切代价，他对于篮球的认知也是我从未遇到过的，他比任何人都要更懂篮球，如果你听到有谁说自己不愿意在范甘迪的手下打球，那么这些球员就根本是不喜欢打球，但如果你热爱篮球，并热爱竞争的话，没有什么比为范甘迪打球更好的了。”

最后，祝范甘迪一路走好，万事如意！生活快乐！