[春季读书][影子原创]颓废乱评三国（22）老当益壮（连载）

这组连载以前一直发表在深水区，偶然间听说了文化版块搞了这个活动，于是移师这边，希望同样能得到大家的支持和喜欢.前面的篇回可以点击文集浏览，不多罗嗦，开始正文.

说到黄忠（字汉升），在《三国演义》里好像不如蜀国其他几个大将那样受关注程度高，知名度响.就连著名的易教授品三国时，在蜀国6员大将中，也独独没有品他.是因为这个人个性复杂，或是事迹平平、抑或是没把他当回事？我看都不是！易教授不写他，估计是因为作为大将，三国趋势和大事件他参与的少，《三国演义》里对他的描写不够多，更有可能，就是因为他没有得到太多人的注意吧.那我在这边斗胆讲讲自己心里对这人的看法.

首先我说，黄忠在那个时期里是最能打，单挑最猛的将军.肯定有人在反驳了，吕布、关张赵之流不都该排在他前吗？是的，没错，那是在《三国演义》里.年轻时的黄忠呢？我认为很能打，曾有过网友跟我讨论，说黄忠能跟关羽在长沙拼刀拼个平手，完全是因为他老，武艺纯熟的结果，如果年轻几岁，刀法没那么精湛，也许当时就得死.我到恰恰不同意这说法，要知道那俩人不是武林中比拼内力好吧.关羽那大刀是什么分量？老黄忠当时快六十岁的人了，臂力依然可以架的住正当年的关羽之刀，而且双手可开硬弓，放眼三国里，好像还没第二个人能做到吧.何况，中国有句成语说老眼昏花，什么意思大家都懂，但他不但眼睛不花，射起箭还一瞄一个准.这份眼力神，那也不是盖的.说这是年轻时底子好留下来的技术我信，说是随着年龄的增长慢慢累计起来的精湛武艺，恕我不敢苟同.（赵云老的时候可就没年轻时的那份体力了）我想单这一役就足够说明他的勇和猛了.

再讲他的人品.为将者，不但应该有一身好武艺，人品素质也是非常重要的，魏延就是一个例子（后面要讲到），武艺智谋虽然足够了，但是人品不行，孔明料其必反，结果也果真如此.但是老将黄忠不一样，长沙一战，只因感关公拖刀未杀之情，便不忍下冷箭射杀之，只略略射偏以示警告.这种惺惺相惜、感恩图报的做法就该为万世所效仿.但看吕布恩将仇报，先后杀死两个义父；今世很多年轻人不念旧情，不惜牺牲好友、手足之情来换取自己的利益.黄忠当时如果射杀了关公，那可绝对是一战成名，不仅能换来长沙的暂时平安，也可让许多窥视长沙之野心家为之一惊，下手前有所思量.可他将这些利益全部抛开，只为报不杀之恩，这人品...赞！再看韩玄疑其有二心，下令斩杀他.一般人即使再忠心，这时也绝对心凉了，一片赤诚之心换来这结局，那该就是个死不瞑目加万分仇恨、敌视韩玄了.可当魏延从刀下救出他，为他报仇杀韩玄时，他却又苦苦阻拦.在韩玄被杀后，又求刘备准其安葬尸首在长沙东.写到这里不知该怎么说了，老将军的人品真的棒，不记新仇，只念旧情、一心护主.这点又比关张赵强了.那三人，两个是为义兄在卖命，一个是报知遇之恩，而老将军呢？主子对他猜忌、最后下令处死他，他却能一直忠心事主，以德报怨.作为一个下属，不论老板人品如何，能做到这点，他尽到了该尽的义务.但作为武将，他也没能完成分内的任务保住长沙（虽然他尽力了），所以在刘备取得长沙后，他一直借口生病不肯受招安，最后才感其义投降.我想最后没立多大军功而位列蜀国五虎将之一，跟他的人品是分不开的（哪个老板不喜欢这样的下属，刘备也一样）.

再来讲讲黄忠是否有功于蜀，我想是有的.大家不妨回忆下三足鼎力之势形成之后，这三家对杀间，阵上被斩名头最响的是哪一个武将，我看该是夏侯渊.那厮不但跟曹操有手足之情，还是当时魏军不折不扣的一员核心大将.其价值绝对不低于刘备身边的关张赵之流.但被黄忠与法正定计，自己又大发神威，一刀斩于军中.这胜利来的看似是偶然的，其实也是必然的.试想，换做另外一个资深的为将者，很少能接纳并认真配合文官的计谋与决策.但老将军不卖老，以自己的智商认真分析了双方现实的处境之后，毅然接受了法正的建议，并且在时间差上把握到位，最后建立奇功受封征西大将军.

但人无完人，黄忠也有他不可取的地方.不知道是因为上了年龄脑子转的慢，还是其他别的原因，有时对战局的分析确实很唐突，由他当先的几次冲杀，如果不是后援支持到位，我想也早死于乱军之中.但终其一生，我认为还有优点大于缺点，因此他在《三国演义》里本该占更多的出场机会，这也是我个人的一点遗憾（比较喜欢他）.

好了，这篇就写到这里，有不当的地方还请战友多提宝贵意见，跟帖讨论，这对于以后的续写将很有帮助....未完待续