楼主

国民党在抗战中的战术是否不当? 文章提交者：goodgunner 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 虽有几百万大军却在付出重大牺牲后仅能保住半壁江山,大好国土均沦于日寇之手。拚命是共产党方面在抗战中的表现更出色 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 28 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 血狼兵团荣誉骑士 军号:HXL-L-0130 铁血最糟糕的历史学家，居然考证出：http://bbs.tiexue.net/post_1675632_1.html 铁血军事公社欢迎加入http://group.tiexue.net/tiexuejunshi/

第2楼

也没什么更好的战术了~~~正面战场要防守大城市，战斗规模大，时间长当然是阵地战，攻坚战为主~~~~很难做到敌后战场那样“不计一城一池得失”“进退自如”~~~~~就像前苏联的卫国战争一样~~~~在一个个城市争夺中慢慢消耗德军~~~ 本文内容于 2007-5-5 17:43:30 被szufo编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第4楼

应该有一定的问题

第5楼

以下是引用nnfifi3 在第3楼的发言： 如果都能像共军一样打小日本，国军就舒服多了 是你以为来敌后是很舒服，怎么不见国军在敌后战绩不怎样，倒是当皇协军的不少 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- ------------中国国民义勇军------------- 【军团职务】人事管理处长 【军团军衔】上尉 【军籍编号】RCA-00112

第6楼

你说的战术不知道具体到那个层面，我看楼主的战术却象是战略。

第7楼

战术再好，在蒋介石的投降战略领导下也是枉然。

第8楼

总体作战方针有问题

第9楼

战术也不好,听父亲(55年的24年兵)说他们在军校学习时研讨过,教员说国民党当时总体的战术水平还停留在一战阶段,父亲还举了个例子说防守时国民党喜欢摆一字长蛇阵,宽大正面浅纵深等等,我也不太懂.父亲又是个不爱说的人

第10楼

肯定是有问题的,从结果看大片国土沦陷,人民流离失所,如果没问题,就不会在开始时战败了.  ---------------------------------------------- 统一中国。法治、公平。

第11楼

开始的战略思想有问题,但是战术方面还是不错的. 开始的时候蒋介石根本就没想要抵抗.所以才导致大片国土沦陷的. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 国民党正规军的抗击日寇的能力还是很不错的,其中李宗仁的台儿庄大捷就是一个典型的例子,国民党的战术并不存在不当,只不过战略好象不是很怎么的的.  ---------------------------------------------- 齐鲁公社书记处第一书记兼社长 证件编号:TX-QL-0001 内部编号:QQ279366902 军事编号:TX1053565 齐鲁公社

第12楼

国民党的战术并不存在不当,只不过战略好象不是很怎么的的.

第13楼

战术上也有问题! 在蒋军的军队内部有分地方和嫡系两种.对于杂牌部队,蒋故意不给援军和补给.导致地方军队的战力急降. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 汉奸在出卖祖国的同时,就已经自行剥夺了本国国籍和丢弃自己本国的权利和义务!

第14楼

肯定有问题,老是搞两个极端,一会拼命逃跑,一会集中在狭小的地方,让英勇的战士送死,一会大谈敌人不可战胜,一会说敌人指日可灭,,可以说从头到尾根本就没有清晰的战略思路,而我们的蒋总只是希望美国参战,好坐收渔翁之力.  ---------------------------------------------- 视金钱如粪土的我是一个爱国主义者，我的口号是寸土不让

第15楼

以空间换时间。 和共产党的战术一样，不过谁让他是主角呢。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第16楼

没法说这个问题的，地方派系想保存自己的势力，共产党的发展又让蒋某人头痛，你认为要是你你怎么做  ---------------------------------------------- 南京耻，犹未雪；中华恨，何时灭！驾长车，踏破富士山缺，壮志饥餐倭寇肉，笑谈渴饮鬼子血。

第17楼

偶先中立

第18楼

战略、战术都不怎么样。不应该想用日本鬼子来消耗GCD及地方部队的势力。  ---------------------------------------------- 我只要2颗子弹，一颗打日本，一颗打汉奸

第19楼

以下是引用赤旗 在第9楼的发言： 战术也不好,听父亲(55年的24年兵)说他们在军校学习时研讨过,教员说国民党当时总体的战术水平还停留在一战阶段,父亲还举了个例子说防守时国民党喜欢摆一字长蛇阵,宽大正面浅纵深等等,我也不太懂.父亲又是个不爱说的人 中国有打闪电战的能力吗，有集团机械化部队的作战能力吗，没有，不挖战壕还想干什么。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第20楼

据我所知道的,历史上蒋介石的部队管理的不善,李宗仁的回忆录里把国民党在抗战中的不足和失败的原因说的比较诚恳的,军阀间的管理实在是差,祖国都水深火热了,军阀间还搞排挤,有的部队有武器不打仗,没有武器的上战场一线,老蒋的这种纵容遭至他被共产党取代江山的伏笔. 壮士未捷身先死,长使英雄泪满襟. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 这个世界未知的事情太多

第21楼

以下是引用赤旗 在第9楼的发言： 战术也不好,听父亲(55年的24年兵)说他们在军校学习时研讨过,教员说国民党当时总体的战术水平还停留在一战阶段,父亲还举了个例子说防守时国民党喜欢摆一字长蛇阵,宽大正面浅纵深等等,我也不太懂.父亲又是个不爱说的人 你父亲的意思是说国民党军防御的时候没有纵深。往往敌人一点突破后全线崩溃。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 正确的防御方式应该是纵深梯次配置。在一个距离内（20~30公里）部署多个防御地段，逐次狙击敌人。最重要的是，手中要掌握一只强大的预备队，防备敌人的侧翼袭击并且在有利的时机投入反击。  ---------------------------------------------- 军人保家卫国！不错！！！ 但是，保的是自己的家！卫的是自己的国！体恤的是自己的百姓！！！ 他国百姓生死，与我何干！！！

第22楼

以下是引用syd 在第21楼的发言：  以下是引用赤旗 在第9楼的发言： 战术也不好,听父亲(55年的24年兵)说他们在军校学习时研讨过,教员说国民党当时总体的战术水平还停留在一战阶段,父亲还举了个例子说防守时国民党喜欢摆一字长蛇阵,宽大正面浅纵深等等,我也不太懂.父亲又是个不爱说的人 你父亲的意思是说国民党军防御的时候没有纵深。往往敌人一点突破后全线崩溃。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 正确的防御方式应该是纵深梯次配置。在一个距离内（20~30公里）部署多个防御地段，逐次狙击敌人。最重要的是，手中要掌握一只强大的预备队，防备敌人的侧翼袭击并且在有利的时机投入反击。 难道国军不是这样的吗，如果就一线，那么多兵怎么放得下。

第23楼

整体战略就有问题，而战术更始乏善可陈。说实话，我们能够支撑8年，实在是因为中华民族的韧性和坚强起了大的作用。  ---------------------------------------------- 【军团军职】三师猛虎团战士 【军团军衔】中校 【军团军籍】CC-0118