楼主

[原创]　　《贞观长歌》观后随感 文章提交者：梅哲 加贴在 社会杂谈[深水区] 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html 　　《贞观长歌》观后随感 解放军少校 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　人们往往对一些看起来熟悉的历史存在认识上的误区，比如对贞观时代的印象。贞观一朝一直让华夏后裔无比自豪，许多人以为那是中国历史上最强盛的时期，其实不然，或者说不甚准确。科学地说，贞观是一代治世，李世民治下的二十三年，国力还远未达到整个唐代的巅峰，许多经济指标，甚至远不及出了著名暴君炀帝的隋朝前期。李世民之后又经过了高宗、武后以及玄宗等几个高明的执政者的努力，唐帝国的物质文明和精神文明才在“安史之乱” 以前的“开元”年间进步到一个举世景仰的水平。 　　但是，贞观的政治文明却达到了在封建时代的中国前无古人后无来者的境界。这一时期政治风气的清明，政府机制的高效，法制精神的普及以及君臣、官民间的和谐，都得到后来的封建统治者和历史学家的推崇。可以说，贞观对一个强盛王朝的历史性贡献，在于它用二十三年的时间建立、完善和确定了一套当时世界上最先进的政治制度，在此基础上，又经历了大约近一个世纪的时间，唐才终于成为那个时代最强大的国家。 所以，在《贞观长歌》并没有将更多的笔触倾注于对一朝盛世的追怀，而是将目光转向了开创治世局面的艰辛，这是我所赞同的。 　　李世民不是李渊的嫡长子，在他前面已经有一个哥哥被立为太子，虽然在开国战争中，李世民建立了别人望尘莫及的战功，但依照封建正统观念，他通过玄武门之变取得政权的方式是为人所诟病的。被他杀死的哥哥李建成和弟弟李元吉都曾颇有政治实力，被他逼退的父亲李渊也还有一批元老重臣，这是李世民执政后不能不面对的，所以，在贞观初年，他一直能感受到来自唐内部的压力。 　　更为可怕的是北方燃起的狼烟。李世民是一位在战争中崛起的传奇英雄，但是他与草原统治者颉利可汗的战争完全不同于对隋军和长城以内那些豪强的战争。颉利拥有强大的骑兵，至少在当时的亚洲居于领先地位。冷兵器时代，在机动性和突击能力上占据优势的骑兵，往往是决定战争胜负的关键力量。正因为如此，颉利在李世民登基后几天就能长驱直入，兵临长安，震动了整个唐朝。 　　李世民的执政始于一个危机四伏的夏天，故事也是从这样一个让人惊心动魄的紧张环境中展开的。此后，各种危机始终伴随着这位皇帝，也顺着李世民个人命运的脉络延伸出种种紧张曲折的悬念和趺宕起伏的矛盾冲突，直到他的人生走到日暮，将一盘已经开了好局的棋留给继任者。 　　我只想说一点最深切的感受，从文学艺术的视角来看，贞观确实是一座富矿，轻轻拂去历史的尘埃，便可以看见一颗颗璀璨的宝石。这个时代最大的魅力在于无数的艰难困苦，给英雄的诞生创造了机会。《贞观长歌》会发现编者在剧中不仅仅是在写一位有着汉族和鲜卑族混合血统的统治者，更是在写一位伟大的中国古代英雄。由此可见，偏者心中怀有极深的英雄情结，正因为如此，他才会将李世民刻画得如此英武睿智，而对他的许多缺点进行了剪裁甚至回避。不知批评家们对此将如何做出评判，回味起来，也许是因为我的心中也深藏着类似的英雄情结吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　长达 82 集的《贞观长歌》从某种角度看，简直就是中国的现状，仅摘录几段： 　　如：“打仗就是打家底！抚民以静！时刻不忘砺剑以雪前耻！”这不就是说现在吗？！就是说中央必将进一步加强军备！一面建立和谐社会稳定国内一面加强军力威慑四方——任何一个兴盛的民族背后必有一支强大的军队！ 　　“必须把军力和实力积蓄到足以战胜敌人才可一战！”这话说的还不够明白吗？！ 　　“大唐的天下靠的是这些百姓”，现在的天下何尝不是如此！现在对岸一再刺激大陆，大陆却反而是一忍再忍，为什么？怕一个小小的台湾？它还没那资格——和美国相比我们还差得太远，所以我们的忍耐仍旧不只是一时一会儿！但我们现在情况比李世民好过不只千百倍，这全托毛主席统帅的无数他的英雄的战友们用鲜血和生命换来的基础啊！——中华民族已经开始走向崛起了！ 　　“人定胜天”，这话似乎不是李世民说的但也出现在剧中； 　　“从一个人嘴里能省多少，要是全国的老百姓都能勒紧点裤腰带才是国家的希望。”现在光凭***一个人还搞出“八荣八耻”，他想干什么？想当周恩来第二？精神值得钦佩，但下面的官员们怎么办？想累死人还是真想让他做第二个周恩来？知不知道他是谁？工作具体到这个份上！有些官员们不感到羞愧吗？不该感到耻辱吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　还有“有些事光靠说理是不行的！ 要干成点事有时必须得实行强制措施要做大事不挨点骂怎么成呢 要做事就可能得罪人，官不必惧惟其才”， 现在为什么说无官不贪就是因为当官不干正事光惦着吃喝玩乐包二奶，但似乎整制的力度还不如那时候……有事没事的官员们，你们都干什么去了？…… 　　不多说了，反正已经出了书，小说的故事不该由我来讲述下去，书摆在后面，有兴趣请网友们自己去细细品味欣赏吧。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1968151_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 514 本帖已赚金币: 0 加准原创: 网络卫士 05-15 22:44 原创转正: 网络卫士 05-15 22:48 ---------------------------------------------- 0

第2楼

导演吴子牛，我以前只知道他是和张艺谋等一起被称为“第五代导演”的人，也没有专门研究过，反正关注他还是前些年同样是他拍的新年大戏《天下粮仓》，不知道为什么吴导那么喜欢拍古装戏，也不知道他拍得戏为什么会情节丝丝入扣，引人入胜。而在这部片子里，几位演员的表演也很到位，特别是唐国强，真是固定化的模式，似乎在表演上已经定型而显得游刃有余了。只不过，演戏千人一面，有些乏味的感觉。 且不说这部片子和真实的历史有多大的出入，反正这部片子是不能当作正史来看待的，这部片子当中，有太多的演绎成分，比如正史中很少提到的安康公主，在这里成了主角。还有就是，当中的节奏有时候显得过于缓慢，明显是制片人为了拉长时间多卖几集好价钱。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我所想说的，也是憋了很久不说不快的就是，怎样看待这部片子里面那种为争夺皇位的明争暗斗？电视剧到底在宣传些什么？ 可以说，这部片子比《三国演义》那种计谋算计恐怕是险恶的多。这部片子名义上好像是弘扬民族的伟大、弘扬爱国主义和民族的那种坚强不屈的精神，片头还有唐国强“大唐必胜”的宣传语。但是，这部片子大部分所描述的，则是宫廷斗争。为了皇权，李世民和李建成的兄弟残杀，皇太子兄弟几个的尔虞我诈，大臣们的趋炎附势和相互倾轧。人和人之间表面的一团和气掩盖不住背后的明争暗斗、相互算计。这种展示，把中国自古以来人性的邪恶展现的一览无余。 在“人治”的社会，人们只能寄托于一个圣明的君主，君主的一句话，就可以夺去一个人的生命，这无疑是对人们顺从与否的最大震慑，也是每个人对于权力无限向往的原因。在政治斗争中，没有正义与否，没有对错之分，只有你是否能让皇上称心如意。对于寄生虫般的大臣们，要把宝押在那个将来能当上皇上的皇子身上，这就想买股票，要考察眼光，看看谁有潜力，千万不能站错了队伍。于是，说到底，还是利益集团的斗争。而受苦的，还是那些无辜的人们，还是老百姓。为了遍造谎言，完全可以制造一些冤假错案，完全可以屈打成招。特别是看到六十多集的时候，泽州冤案中的那些莫名地被阴谋夺去生命的人们，成了政治斗争的牺牲品和无辜的替罪羊。而，到了最后，满朝上下包括皇帝李世民为了安抚民心也只是对这件冤案轻描淡写，极力掩盖。那些屈死的冤魂，恐怕只是中国漫长历史中“人治社会”的一个缩影而已。 不能否认中国的这种历史人性传统，或许人与人之间的明争暗斗已经成了中国人深入骨子里的东西。但是，电视剧如果只是宣扬这些东西，而且，欣赏者还沉浸其中欣赏和把玩的话，那么，我们依然会继续生活在那种邪恶人性的惯性中，再历经千年也不会改变，那么，民族的未来将看不到光明的前景，人和人之间友爱只会是形式主义的空谈。 文艺作品应该起到有自己的价值引导，否则，我们的精神依然会带着疾病去前行，弄不好，就会深陷沼泽而无法自拔。 原创转正: 网络卫士 05-15 22:43 精华转正: 网络卫士 05-15 22:43 ---------------------------------------------- 铁肩担道义 拙手著文章

第3楼

导演吴子牛好像已经放话了：“谁要想在《贞观长歌》的史实上挑刺，那就是鸡蛋碰石头（试问：全天下的鸡蛋联合起来能砸过石头吗？）！我们请来了包括中国唐史研究会会长在内的7位北大、人大的唐史专家做历史顾问，《贞观长歌》中每一件衣服、每一个道具都有历史学家的考证，可以说是迄今为止最考究的唐史电视剧！”是不是吹的有点大了？！ 奖励工分: 网络卫士 05-15 22:43 ---------------------------------------------- 铁肩担道义 拙手著文章

第4楼

这几天我便是看了几集,还没找着感觉

第5楼

那个片子我觉得总体上就不行，以我们现在的眼光和想法去看待历史，注定不是一部好的组品。我们好多片子都是这样，小的方面搞得不错，大的方面不行  ---------------------------------------------- 得失随意，漫看天边云卷云舒。 去留无心，笑评世间白云苍狗。 行到水穷处 坐看云起时

第6楼

南京1939（日本女演员：甲乙女爱参演）就是吴导拍的。此人导的片子质量都属上乘。  ---------------------------------------------- 进攻，进攻，再进攻，我们就胜利了!

第7楼

这全托毛主席统帅的无数他的英雄的战友们用鲜血和生命换来的基础啊！——中华民族已经开始走向崛起了！ 这话说的好，我赞同，以前常见楼主在凤凰网发言，如果楼主敢把这话放在凤凰网辩论会上去，估计会给民主人士和精英份子一顿骂。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2007-5-5 16:05:46 被hust1980编辑 奖励工分: 网络卫士 05-15 22:49 ---------------------------------------------- 0

第8楼

以下是引用隆德施泰特 在第2楼的发言： 导演吴子牛，我以前只知道他是和张艺谋等一起被称为“第五代导演”的人，也没有专门研究过，反正关注他还是前些年同样是他拍的新年大戏《天下粮仓》，不知道为什么吴导那么喜欢拍古装戏，也不知道他拍得戏为什么会情节丝丝入扣，引人入胜。而在这部片子里，几位演员的表演也很到位，特别是唐国强，真是固定化的模式，似乎在表演上已经定型而显得游刃有余了。只不过，演戏千人一面，有些乏味的感觉。 且不说这部片子和真实的历史有多大的出入，反正这部片子是不能当作正史来看待的，这部片子当中，有太多的演绎成分，...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我感觉在中央一台播出的片子大多数还是有一定档次的，就像当年“两报一刊”代表着一种方向，现在这部片子很多情节更是加了点以古喻今的味道，您不觉得吗？！……  ---------------------------------------------- 0

第9楼

以下是引用hust1980 在第7楼的发言： 这全托毛主席统帅的无数他的英雄的战友们用鲜血和生命换来的基础啊！——中华民族已经开始走向崛起了！ 这话说的好，我赞同，以前常见楼主在凤凰网发言，如果楼主敢把这话放在凤凰网辩论会上去，估计会给民主人士和精英份子一顿骂。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 要提起那些所谓的“民主人士和精英份子”来我有时真不知该说什么好，不屑一顾吧也觉得不太恰当，现在国家内外事情这么多，有这样一帮家伙是不是多少也能让高层领导们头脑更清醒一点、对一些事情抓的更有力度一点呢？所以我觉得有他们存在也不全是起反作用的。  ---------------------------------------------- 0

第11楼

我每天都看

第12楼

以下是引用隆德施泰特 在第3楼的发言： 导演吴子牛好像已经放话了：“谁要想在《贞观长歌》的史实上挑刺，那就是鸡蛋碰石头（试问：全天下的鸡蛋联合起来能砸过石头吗？）！我们请来了包括中国唐史研究会会长在内的7位北大、人大的唐史专家做历史顾问，《贞观长歌》中每一件衣服、每一个道具都有历史学家的考证，可以说是迄今为止最考究的唐史电视剧！”是不是吹的有点大了？！ 肆意篡改历史事实，这还这么大嘴啊，天下粮仓是不错啊，可是那是小说，不是史有其事，可以根据艺术性拍，贞观长歌也这样，不妥，不妥，无奈，无奈！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 曲之已躯，只为谋伸

第14楼

以下是引用隆德施泰特 在第3楼的发言： 导演吴子牛好像已经放话了：“谁要想在《贞观长歌》的史实上挑刺，那就是鸡蛋碰石头（试问：全天下的鸡蛋联合起来能砸过石头吗？）！我们请来了包括中国唐史研究会会长在内的7位北大、人大的唐史专家做历史顾问，《贞观长歌》中每一件衣服、每一个道具都有历史学家的考证，可以说是迄今为止最考究的唐史电视剧！”是不是吹的有点大了？！ 还考证过的，我怎么看着大唐的军人们提把雁翎刀就去干架去了！！！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第16楼

贞观时期的政治文明达到了在封建时代的中国前无古人后无来者的境界。这一时期政治风气的清明，政府机制的高效，法制精神的普及以及君臣、官民间的和谐，都得到后来的封建统治者和历史学家的推崇。可以说，李世民对一个强盛王朝的历史性贡献，在于他用二十三年的时间建立、完善和确定了一套当时世界上最先进的政治制度，在此基础上，又经历了大约近一个世纪的时间，唐才终于成为那个时代最强大的国家。 现在呢？……要走的路还很长！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2007-5-14 19:41:14 被梅哲编辑 编辑: 梅哲 05-14 19:41 奖励工分: 网络卫士 05-15 22:50 ---------------------------------------------- 0

第17楼

历史是历史，娱乐是娱乐，当被冠以学术论坛的百家讲坛都沦为了评书说场的时候，指望央视拍出叫得硬的历史剧是不现实的。近几年央视拍的所谓的历史巨片不过是些应时之作，更多的是为现实服务了，这个倒也没错，不过从雍正王朝、康熙大帝到汉武大帝、贞观长歌，无一例外的都是极端突出了君主的高大形象，天下安危祸福系于一身的作用被发挥到了极致，在中国，虽然这也是历史事实，但过分渲染会强化得一明君天下治这一封建社会君为天下的思想意识，从历史的进程来说，这是倒退，不值得提倡。 贞观长歌从娱乐性来说，拍得不如雍、康、汉三剧好看，情节拖沓，人物性格也不鲜明。从解史这方面看，贞观之治被史家津津乐道的不是攒了多少钱、藏了多少粮，而是政治清明，这是古今未有的一个时期。很遗憾，电视剧也试图在这方面加以阐释，但却是通过宫廷争斗这种形式来反映的，这不符合史实也根本不能说服人，最值得大书特书的也最需要向观众说明的政治清明的来龙去脉，电视剧没有表达出来。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “以史为镜,可知兴替矣! ”，这句贞观年间的千古名言被电视剧糟蹋了，贞观长歌告诉我们的是只要有了唐太宗这位圣君，也就有了盛世，这样的镜子不要也罢，如果世人的思维停留在这个层次上，兴替未可知矣。 奖励工分: 网络卫士 05-15 22:50 ---------------------------------------------- 0

第19楼

“以铜为鉴，可正衣冠； 以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。”好歹加一块，历史的镜子一共才有几面？！ 唐最终成为那个时代最强大的国家的事实使唐太宗李世民的历史功绩不可抹杀。清明的政治风气，高效的政府机制，普及的法制精神以及和谐的君臣、官民关系正是其贞观之治这套当时世界上最先进的政治制度的治国成果。假如历史上根本没有李世民及其开创治世局面的艰苦努力，那隋后唐初的中国历史恐怕就很难说了,我们这些后人也就没处找什么镜子去了…… [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2007-5-17 20:11:02 被梅哲编辑 编辑: 梅哲 05-17 20:11 ---------------------------------------------- 0

第20楼

问题在于。是要一个好制度呢，还是要一个好皇帝呢？？

第21楼

还是看<贞观之治>吧 长歌比辫子戏还烂. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第22楼

最关键的：就算有镜子了也得有人去照！也得有人愿意去照！有人照了还照得有意义！……  ---------------------------------------------- 0