 不能同意楼主的观点.
是谁打败,应该说是中美苏.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果没有美苏,中国最终也会打败日本的,不过肯定不是8年.日本维新后就走上了武装对外侵略的步伐,正是由于满清,使其在一次又一次的军事冒险中尝尽甜头(否则日本也不可能发展这么快),但他的发展是畸形的,其社会发展程度和工业化程度远远不能和同期的其他国家比.在他的最后一次成功的军事冒险中(东三省),他又已极小的代价获得了巨大的利益,这次冒险的成功使他极度轻视蒋政权,驱使他最终走上了不归路.
如果日本当时真的踏踏实实执行蚕食政策,碰上蒋这么个主,中国倒是真正的可能会亡(东三省已经是事实上的丢了,蒋也没心思去夺回来),眼看华北也快完了......
我对当时的正面战场作用看得是相当低的,事实上中国当时如果以国土面积论差不多已经亡了(就剩下云南四川贵州这三个有用的完整的地方了,新疆,新疆,青海等地一旦前几个地方被丢失,根本不可能作为正面抵抗的后方基地)看看老将在49年下半年的态势,和当年抗日的态势何其相似.为什么gcd能完成最后一击而日军不行能?就是因为日军的所谓的后方有大量的抵抗活动,日本人名义上占据了广大国土,实际上之占了点,面上大都是土共在活动.
楼主说的没错,在中国的日军都不是他的精锐.但我认为这正是中国战场决定的,gmd的耻辱gcd的光荣.日本这时候也发现自己没有胃口全部吃下中国,因此对蒋的正面战场停止了进攻,转而强化已占领地区的强化治安,希望能将这些地方达到满洲那样.如果蒋此时能够主动进攻,日本哪敢将精锐部队调走?可惜从开始到日本投降,蒋没有一次战略意义上的主动进攻.二对付gcd的敌后游击战,要守住这么广大的地区,精锐的野战军集团有什么用?电影都看过,那一个一个炮楼都知道吧,一个炮楼有多少日军,最多一个排吧?绝大多数是一个班,这么多的炮楼,这么多的集镇要派兵驻守意味着什么,gcd的敌后抵抗把日军野战军治安部队化了,不得不把部队分散守点.如果拿我们现在的比方,这样的任务派一个38军和派三个武警师是一样的.
其实不用多说,看看伊拉克就知道了.就那几个抵抗组织(比gcd的敌后游记战差远了),老美还焦头烂额呢
奖励工分20工分: 双子座的猫 08-26 15:26
|