 中印边界谈判卡在哪？
文章提交者：wjh011
加贴在 环球风云
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
从中印边界争端的一些关键点看，印度方面似乎更有必要调整心态和立场，以化难为易
国际先驱导报文章 中印边界谈判特别代表第十轮会晤将于4月21至22日在印度举行。本轮会晤按照1月19日第九轮会晤结束时宣布的计划本应在北京举行，但应印度要求，改为再次由印度做东道主，似乎反映了印度方面对解决边界问题的热忱。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
边界谈判取决于政治视角
自中印双方于2003年6月首建特别代表会晤机制以来，围绕双边关系中这个最敏感最重要的核心问题，已取得了一些重量级的成果。特别是2005年4月温家宝总理访印时双方达成的“关于解决中印边界问题的政治指导原则”，作为中印边界问题的第一个政治文件，更是具有里程碑的意义。
然而，最终协议依旧迟迟未果。回顾历史，使人不得不感叹谈判进程的波澜曲折。
在时间上，谈判大致可分为三个节点：1981年中国外长黄华访印后双方开始边界谈判，但经过多个回合，没有取得任何实质性进展；1988年印度总理拉·甘地访华，双方成立“边界问题谈判联合工作小组”，可视为一大跳跃，说明双方高层越来越重视这个问题，但主持谈判的官员级别仍然不是决策层面上的，仅由外交部司局一级担任。虽然谈判进入了一个新阶段，但在涉及重大问题的分歧上，仍步履艰难；2003年6月印度总理瓦杰帕伊访华，为促进问题解决，双方成立级别很高的特别代表会晤机制，该机制的设立目的是为解决边界问题提供政治视角。
历史遗留问题依然横亘在前
那么，解决中印边界问题的最大难点究竟在哪里？关键的分歧在双方的立场差异上。印度在历史遗留的“麦克马洪线”问题上有印度的立场，这涉及印度的巨大利益。印度在1987年单方面将系争议领土立为所谓“阿鲁纳恰尔邦”，造成在印度看来是“木已成舟”的事实。然而，中国的基本前提是印度也必须理解中国的一贯立场。既然这是有争议地区，双方边界应如何划分并无定论。而印度的单边行为事实上也给印度国内舆论设置了红线，进一步增加了解决问题的难度。这也是今天为何有人一提“阿鲁纳恰尔邦”不合法，便引来印度媒体一片鼓噪的原因，或许他们不愿记住这个事实，即在1987年之前长达70多年时间中，这个邦根本是不存在的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国藏学家戈尔斯坦在其《西藏现代史》中提到一个耐人寻味的历史细节。1947年7月印度独立前夕，印度临时政府给中国西藏地方当局写了一封信，要求全盘继承英印殖民当局的“权益”，包括“麦克马洪线”以南的领土，遭到西藏地方当局的断然拒绝：“如果英国人都能够承认其对印度的统治是不适当的，难道印度就不应当承认其对西藏的原有领土如达旺、大吉岭等地的占据是非法的吗？”这个细节表明，印度的领土要求也没有得到承认。
当然，中印边界争端是一个历史遗留问题，需要双方都能心平气和地面对有很大差异的各自立场。去年***主席代表中国政府明确了“和平友好，平等协商，互相尊重，互相谅解”的谈判精神。印度总理辛格也强调了“任何力量都不会阻碍印中关系的深化和发展。”在这个积极的大背景下，相信两个亚洲文明古国一定有足够的政治智慧，在尊重历史和现实的基础上，找到妥协的解决办法。
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 241
本帖已赚金币:
转出: 饮尽孤独 04-23 17:35
奖励工分: wuyiwen12 04-24 15:45
----------------------------------------------
犯中华者,虽远必诛!
|
中印问题永远不可能解决!
以下是引用prinscky的发言：
