楼主

[乌龙山原创]我们是否中了西方的圈套？ 文章提交者：zyd123456 加贴在 生活客栈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html 我们是否中了西方的圈套？ 改革开放使我们的国家面貌焕然一新，人民生活水平迅速提高，我们与现代化的距离越来越近，很多人欢欣鼓舞，我们国家的崛起指日可待，但是看看最近的一些情况，我们却不能不思考一些问题，我们是不是中了西方以美帝国主义为首的反华势力的圈套 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 众所周知，改革开放之初，我们为了吸引外资和外国的先进技术，对于来投资的外商提供了十分优厚的条件，包括低税收，超国民待遇等。一些地方政府为了增加GDP，给予外商的条件更加优厚，比如将土地以极其低的价格卖给外商做厂房土地等。我们之所以做出这么大的牺牲和让步，从中央来说，是为了迅速引进国外的先进技术，通过对外贸易来增加就业和出口，从而发展经济，实现现代化。从地方来说，吸引外资以后，GDP迅速增加，政绩立刻上一个新台阶，然后便是平步青云，由于中央和地方的一致支持，外资企业和合资企业在中国迅速发展。我们中国人是世界上最善良的人，也是最天真的人，我们本来以为我们付出了这么大的牺牲，我们将自己的资源和劳动力贡献出去，把污染的后果自己承担，而最后最大的利润让你们外商拿走，那么你们一定会感激我们，一定会把先进的技术留给我们，然后得以培养出中国自己的优秀企业。可是我们错了，首先，利用市场换技术的初衷几乎没有得到实现，我们得到的永远是二流技术和非核心技术，由于我们一直想着引进别人的技术，想着外国的技术一定更加先进，因而我们落下了自己技术的研究，有时候自己研究出的技术产品弃之不用，反而要去进口国外的类似产品，因此许多研究项目被迫夭折。比如，大家都知道运十的下马，但是一旦运十下马了，美国却没有给我们大飞机的技术，让我们一厢情愿的感情又一次深深受到了伤害，还有就是我们高速列车项目面临的困境。“1999至2003年，先后成功研制出“蓝箭”、“先锋”、“中华之星”、“长白山” 型号的高速列车；“奥星”、“天梭”高速电力机车；“西部之光”、DF8CJ内燃机车，共四种高速列车、两种高速电力机车和两种内燃机车。为我国的高速铁路和重载铁路捉供了急需的运载工具”，但是这么好的列车虽然都已经经过了实践的考验，但是铁道部却不采用，非要进口外国的告诉列车，其中竟然还要进口小日本的列车，为此我们花费了巨大的经济和技术代价，因为国外的列车价格普遍比国内生产的要高很多，我们引进了国外的列车，但是却没有得到相关的技术，因此我们真有点赔了夫人又折兵的感觉。“中华之星的”悲惨结局大家想必都知道，为什么我们有好的东西自己不用，一定要用外国的东西那？是我们都不爱国吗？我看不是。据我个人的分析，西方反华势力和日本的反华势力从来没有放弃过对我们的渗透，由于以前我们只是想着大家一起赚钱，对于他们的渗入和破坏没有足够的警觉，那么我们现在应该开始明白了，他们一直在想着如何搞垮我们，而对于中国这样的核大国来说，要搞垮中国，最好的办法就是像搞垮苏联一样，那就是搞垮中国的经济，尤其是一些对于国民经济有重大影响的关键领域，比如铁路，重工等，如果他们可以垄断这些部门，那么中国未来的崛起就完全不可能。我认为美国和日本等国家从改革开放伊始，就没有放弃派出间谍以及寻找和发展他们在中国的代言人，这些间谍和汉奸经过20多年的发展，很多已经进入了国民经济的关键部门，那么他们在制定经济政策的时候，蓄意搞垮民族经济和国有技术就显得合情合理了。但是，如果光光他们这样做的话，一定会引起别人的怀疑。那么必须有人配合。因此，美日等国在做这个事情之前，已经在舆论界找好了自己的代言人。那些现在极力鼓吹瓦解国有经济，大力提倡合资，引进国外技术的主流经济学家们，难道真的不值得怀疑吗？ 最近“娃哈哈”和达能的事情想必大家也知道了。那么我们可以得出一个设想，西方国家（主要是美国）和日本等，在我们改革开放之初，就想着如何来搞垮我们的经济，所以他们在舆论界，商界，和政界大力培植他们的代言人。经过许多年的发展，当这些代言人已经在各自领域占据了关键位置以后，他们便开始了瓦解我们的经济。首先，舆论界造声势，大肆鼓吹合资和引进外国技术的重要性，其次便他们政界“同仁;响应，然后是他们经济界“同仁”利用钞票开路，腐蚀我们的官员，从而做出有利于他们的决定。比如，最近的房地产业炒的这么厉害，我就怀疑，除了官员和商人利益集团得到巨大利润以外，境外组织在其中也一定起了很大的作用。那么，现在我可以得到一个设想，那就是在各种势力的左右下，我们走上了放弃自主研发，大力引进国外技术的道路。这条道路使我们得到了短暂的甜头，经济获得了巨大的发展，但是我们逐渐失去了自己研发的能力，关键技术永远得不到，就像那个学步的邯郸人，我们以前的步子走的不好看，后来看到一个人走的很好，我们便跨到了他的背上，两个人一起走的很好，但是，时间长了，那个人一旦把我们甩下，我们自己怎么怎么走就一点都不会了。这样下去的结果是我们越来越依靠外国的技术和资本，随着中国好多企业的被外资收购，比如徐州重工，我们慢慢变成了没有自己研发，完全为外资打工的境地。到那个时候，我们所有的经济命脉被外资把持的时候，那些主流舆论一定会说，这个时候中国最应该干的事情是放弃核武器，削减军队。。。一旦真的这样做了，那么，中国崛起，只能永远是一个梦。。。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1947825_1.html 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 [乌龙山原创]我们是否中了西方的圈套？ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 2288 本帖已赚金币: 评定为原创帖: 闯王 04-22 22:12 加精华: z3202423 04-22 23:10 ---------------------------------------------- 得失随意，漫看天边云卷云舒。 去留无心，笑评世间白云苍狗。 行到水穷处 坐看云起时

第2楼

的确应该多考虑考虑这方面的问题,不要认为这是杞人忧天..  ---------------------------------------------- 提供法律咨询 高照祥律师 联系方式:13137098816\13137096767 执业证号:16052004A0483 兰文旭律师 执业证号:169567020356

第3楼

以下是引用小天天GGG的发言： 的确应该多考虑考虑这方面的问题,不要认为这是杞人忧天.. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我们不能闭关锁国，但是对他们不设防是不对的

第4楼

楼主很有见地,可谓先天之忧而忧.不过楼主也无须太过忧心,现在我们已经在限制引起外资了.看看近两年修订的外商投资法及税法就可得出这个结论.并且我们正在鼓励国内的资金到国外去,除了创汇之外,还能带回能源.看看两伊战争,海湾战争及伊拉克战争,所有借口都不能掩饰其夺取能源的本质.但我们中国人不会象无耻的M国一样发动战争,我们用我们的资金及先进的技术在帮助别人的同时,也让自己获得利益.所以,我们要有信心,中国一定会崛起的!! 奖励工分: z3202423 04-23 16:14 ---------------------------------------------- 0

第5楼

你们把外资看的也太可怕了～～什么叫外资？外国商人来投资就是外资。。。哪里有那么多外国商人想要跟中国政府抗衡，掠夺中国经济发展果实？人家来很明显就是要赚钱！赚的越多越好，时间越长越好。外资基本是遵循资本的行为来进行投资活动。至于什么娃哈哈那是改革开放之初没有经验造成的。只是个案。难道要我们再回到闭关锁国的时候去吗？搂主什么用心？ 另外再次说明！！发展没有先后之差，只有方法好坏。科技的发展能使得旧的知识，科技，技术，管理等等变的一文不值！！！看好！是“一文不值”。我们很可惜没有赶上第三次科技革命，这也是为什么我们现在落后西方。所以我们吸引外资，打破垄断，搞活体制。以做好迎接下次科技革命的准备。这是再正常不过的事情！大家看看世界上那些对外资持怀疑态度，并且疑神疑鬼的国家，哪个发展的好？世界上最大的外资输出国是美国，最大的外资引进国还是美国～～～美国人都敢让外资来本国投资，咱们有什么好怕的？光脚的还怕穿鞋的了？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: z3202423 04-23 16:14

第6楼

楼主分析得相当地详尽,有见地!顶一个!

第7楼

西方社会和我们格格不入的关键性问题就是“价值观”~！ 西方社会军事、外交、国民、经济首先的前提均是利益，在获得利益这个大前提下才能谈合作。中国在改革开放上是世界的标杆，但在可持续发展上确实小学生。我们历经三十年取得了今天的经济成就，但深入探讨确实也正如楼主说言，确实很多关键性的东西没能掌握。这就是要向别人学的“可持续发展观”。“授之以鱼，而非授之以渔”，别人让你发展就是让市场成长，让自己的产品有市场。比较庆幸的是我们国家领导人基本上意识到这个问题的严重性，投入了相当多的精力来搞“自主开发”~！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 楼主有点观点并不能认同：西方社会一定要把中国搞垮。 那个愿意让自己的产品没有市场？那个愿意看到地球上五分之一的人没有饭吃？中国之乱，不仅仅是中国，而是世界之乱~！西方社会只是不想看到一个可以和他们争夺世界话语权的国家出现。他们不是想把中国搞垮，而是想遏制中国，使之按照他们的思路去发展。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分: z3202423 04-23 16:14 ---------------------------------------------- 【文官不爱财，武官不怕死，天下太平。】

第8楼

谅解是双方平等的基础下进行的，否则就不会达成真正的谅解，只会成为曲解！！！ 奖励工分: z3202423 04-23 16:14 ---------------------------------------------- 正邪自古同冰炭，毁誉于今判伪真

第9楼

美国人是让外资投资，但是它有许许多多的法律限制外资对重要行业的垄断。  ---------------------------------------------- 孔曰成仁，孟曰取义，惟其义尽，所以仁至。读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧！

第10楼

关键是有些官员里通外国，关键是对权力没有制衡，关键是老百姓不了解决策过程！  ---------------------------------------------- 统领全球，独霸世界，把其它族类通通踩在脚下！！！

第11楼

以下是引用sprit的发言： 关键是有些官员里通外国，关键是对权力没有制衡，关键是老百姓不了解决策过程！ 这个说到点子上了，咱老百姓，想卖国也没门啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ================================================ 瞭望：有的中央机构成为境外利益集团的代言人 来源: 中国新闻网(北京)　 　　中新网10月11日电《瞭望》周刊近日发表题为《警惕部门利益膨胀》的文章说，有的中央机构的部门利益与境外集团商业利益的交织正日趋紧密，在一些重大涉外政策上，有时甚至不顾国家、民族利益，成为境外利益集团的代言人，损害了社会公正与大众利益，增添了国家经济及政治风险。 　　文章列举了部门利益膨胀突出特征： 　　一是部门利益最大化。部门利益是指行政部门偏离公共利益导向，追求部门局部利益，变相实现小团体或少数领导个人的利益，其实质就是“权力衙门化”与“衙门权力利益化”。过去，部门利益多体现为政治利益。市场经济发展，使部门(包括一些虽已“公司化”但仍有行政管理权的机构)不仅作为一个行政主体，而且还成为一个相对独立的经济利益主体。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　由于中央政府各部门没有完全落实职权法定原则，相关职权又处于调整之中，一些部门便从“部门利益最大化”出发，努力巩固、争取有利职权(如审批、收费、处罚等)，冷淡无利或少利职权，规避相应义务。集中体现为超编(部门领导通过扩张政府部门来扩张自己的权力)、超支(突破财政预算、拓展预算外收入)倾向，极端体现是部门领导个人或集体腐败。 　　二是部门利益法定化。依法行政是社会主义法制及政权现代化建设的必然要求，但是中央机构广泛存在借法律规章来巩固、谋取部门利益的现象。如通过“职权法定”、“行为法定”与“程序法定”使部门利益法定化。由于立法机构本身的因素，导致人大常委会审议的法律草案多由政府部门起草。近20年来，在人大通过的法律中，由国务院各相关部门提交的法律提案占总量的75%～85%。此外，还有大量由行政部门制定的行政法规、部门规章，同样具有法律约束力。 　　有些政府部门利用政策资源优势，在制定有关法律草案时，千方百计为部门争权力、争利益，借法律来巩固部门利益，获取法律执行权，进而获得相应的机构设置权和财权。 　　三是部门利益国家化。部门代表政府行使行政权力，本应维护国家利益。但是，在现行体制下，有些政府部门在制定决策过程中，为积极巩固、谋取本部门利益，将部门意志(其实往往是部门领导或小团体意志)上升为国家意志，或将国家意志歪曲为部门意志，以部门利益取代国家利益，借维护国家利益之名，强化行业管理之由，行谋取部门利益之实，使部门利益出现比较严重的国家化倾向。 　　四是部门利益国际化。随着开放日渐扩大，有的中央机构打着“与国际接轨”的旗号，利用增进对外交往、加强对外合作等时机，以“接受国际惯例”、“增强国际竞争力”、“提高国际资源控制力”等为借口，挟洋以自重，巩固、谋取部门利益；有的中央机构的部门利益与境外集团商业利益的交织正日趋紧密，在一些重大涉外政策上，有时甚至不顾国家、民族利益，成为境外利益集团的代言人。(江涌）  ---------------------------------------------- 　 1945年，毛泽东与民主人士黄炎培曾经就“民主问题”有过一段流传至今的对话： 　　黄炎培问：“我生六十余年，耳闻的不说，所亲眼见到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，没有谁能跳出这周期率的支配力。” 　　毛泽东答：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

第12楼

还是那句老话，帝国主义亡我之心不死。我们时刻应该保持清醒地头脑和革命的警惕性。特别是我们的高层领导。

第13楼

这文章看起来好累！ 这排版的水平实在是。。。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第14楼

各自打算盘，看看谁打的好

第15楼

要有思维,就不用担心的.对手肯定是对手!

第16楼

以下是引用zzfdz的发言： 还是那句老话，帝国主义亡我之心不死。我们时刻应该保持清醒地头脑和革命的警惕性。特别是我们的高层领导。 我也感觉是这样 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第17楼

没什么圈套不圈套的，改革开放之初，中国人就已经认识到一旦打开窗口，进来的不只是有益的东西，那些有害的苍蝇蚊子也会近来，关键是看我国抵抗这些负面影响的能力了，也就是说开放是必然和必须的，至于是否利大于弊，还是那句话，内因起决定因素，关键还是中国自己。 现在看来，开放确实给我们老百姓带来了很多实惠，总得来说是值得肯定的，至于那些不好的现象，就要看决策者如何决策和引导了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第18楼

楼主说得对！我原来是一家国内主流电视机厂的工程师，80年代花几个亿的大价钱引进一条自动化流水线，但不到10年功夫，产品一换代设备全部报废。因为你不可能升级，也不可能一直生产18寸老产品。  ---------------------------------------------- 0

第19楼

虽然不用那么谨慎 ，但是徐工、乐百氏、娃哈哈也该引起我们的注意了