发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1] [2] [下一页] [末页]
 帖子主题:[血狼原创]当代中国海军需要直升机航母 本文共 6584 个独立IP阅读者 [回帖统计]
暴风死神
军衔:陆军上校
军号: 763687


金币: 10800 枚 / 排名:348
铜钱: 7599 个

工分: 172256 / 排名:164
原创数量排名: 78
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐 加为好友
楼主  
发帖心情[血狼原创]当代中国海军需要直升机航母

文章提交者:暴风死神 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html

在前些时候中国公开宣布自己有研制何开发航母的能力,让中国的航母粉丝们一片欢腾。可是在冷静后想想,中国海军要装备航母的道路是那么的艰辛,其艰难程度应该可以远远超过现在已经立项的“大飞机”工程。因为不论怎么说中国的大型运输机当年还自己研制开发过一个完全国产化的“运10”可以作为基础和借鉴。可是在航母装备建设上中国在历史上完全是一片空白。一点可以借鉴的历史经验和教训都没有!同时在某些坚定的国际反华势力不断地在亚洲地区鼓吹“中国航母威胁论”,妄图让我们的邻国在海军上和我们形成恶性军备竞赛,挑拨我们和邻国的关系的同时,如何在不激化我们亚太地区海军力量平衡的前提下,顺利推动中国航母计划的成熟和发展也成为了重中之重!那么如何在没有任何经验和基础,还要尽可能不引起亚太地区海军恶性军备竞赛的前提下尽可能不走弯路,多快好省地建设我们中国地航母编队呢?我认为现在就直接装备和发展中型直升机航母是最佳和几乎唯一的选择。

我先说说中国装备中型直升机航母的制造思想和设计理念,还有战术用途,然后在叙说一下这样的做的原因和必要性。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

首先我认为中国海军研制的装备的中型直升机航母应该采用模块化设计,在不影响使用和性能的前提下尽可能采用民用船舶的成熟技术和经验,甚至制造的成品和部件。一方面是为了降低建造成本,同时还可以为将来的升级提供足够的空间。另外一方面因为大量采用成熟的民用船舶的技术甚至部分船体,也可以在战时快速将一些大型民用船舶改装成为直升机母舰提供了技术基础和改装的技术经验。还有就是建造的中型直升机航母应该排水量为3~5万吨,采用直通式飞行甲板,在飞行甲板下建立直升机机库和维修车间,用来存放和保养直升机。通过升降平台将直升机送上飞行甲板或者放入甲板下方的机库。这样做是为了在将来条件成熟的时候可以方便的改装成为固定翼舰载飞机航母训练舰或者试验舰。航母应该能够搭载15~25架中型或者重型直升机,同时可以起飞和发射中型和大型无人飞机作为航母中远程侦察机使用。(因为直升机可怜的续航能力决定了它胜任不了这个任务)战术用途上侧重于反潜作战,也就是说这是一种反潜航母。对中国海军来说反潜能力一直是自己的弱项,发展反潜航母使得自己具备了在深海和远洋地区猎杀潜艇的能力。同时直升机反潜的效率比专用反潜舰艇要高很多。实际上潜艇对中国国防和海军的的威胁还是不小的!比如美国的装备潜射核导弹的战略核潜艇经常就在非常接近中国海岸的公海上游弋,通过反潜直升机航母的装备和使用可以监视其行踪,或者迫使其远离那些比较接近中国海岸的海域。另外就是我们近邻日本大量装备的先进的常规潜艇的水下威胁。没有反潜直升机航母的列装就无法遏制其战时水下的行动,从而给中国海军舰艇以至海上运输的民用船舶造成非常严重的损失。还有一个战术用途就是在两栖登陆时,可以搭载部分专用武装直升机用于支援未来中国海军的两栖攻击舰实施直升机垂直登陆时的空中火力支援,和低空护航运输直升机的任务。

针对反舰作战实际上直升机母舰的作用也是不可忽视的。大家现在都应该知道类似“现代级”驱逐舰上射程150公里甚至更加远的反舰导弹了吧!可是这些射程的导弹攻击的海上目标不但在视距外,甚至都远远超出了舰载雷达的有效范围之内!这样就需要军舰以外的雷达给予目标的信号制导来使得导弹可以最后准确的击中海上敌方的军舰了!装备有大功率雷达的航母舰载直升机显然是比较好的选择,充当远程反舰导弹的中继信号制导站的作用还是能够胜任的!可能说到这里很多人会疑惑,现在不少驱逐和护卫舰本身不是也搭载了直升机吗?它们不是也能起到这个作用吗?对!我同意这个观点!可是不能否认的是这些驱逐和护卫舰搭载的直升机大部分都是中型和轻型的多用途直升机(因为受这些搭载舰艇本身设计和吨位上的考虑)。而直升机母舰可以搭载重型专用侦察雷达制导直升机,它的的航程和雷达有效范围可以远远超过这些多用途直升机。所以它可以在更加远的距离上发现和制导远程反舰导弹攻击敌方水面舰艇。最后作为可以搭载轻型反舰导弹的平台,用直升机在海上用来对付类似高速导弹艇,鱼雷艇等一些轻型快速的小型海上目标效果还是很好的!这可以通过海湾战争中联军舰载直升机对伊拉克的海军导弹艇,鱼雷艇等一些轻型海上目标的有效打击和辉煌战绩可以看出来。在这种战斗中几乎是一边倒的,直升机基本不会受到太大威胁。所以对中国海军来说,用直升机航母的载机去对付现在南海闹得比较欢的越南海军的轻型近海作战舰艇的战术效果应该是比较好的。

那么装备直升机母舰对将来的固定翼舰载飞机航母有何帮助呢?我认为帮助是很大的。首先因为中国历史上没有任何航母建造和使用经验,所以通过直升机航母的建造和装备就可以摸索出一套适合中国国情和海军特点的使用,训练和战术理念。尽管直升机航母的战术功能远远不能代替固定翼舰载飞机航母,但是在编队,使用,训练等方面还是有很多可以相同和借鉴的。比如在航母编队的舰艇配置上,中国就可以通过装备直升机母舰来试验和摸索出未来固定翼舰载飞机航母编队的雏形。比如编队中需要多少艘防空驱逐护卫舰?多少艘多用途驱逐护卫舰?多少补给船只?还有它们针对不同情况下的战术位置等等。这些如果一定要等装备了固定翼舰载飞机航母才去搞得话就太晚了!

还有就是因为直升机母舰因为搭载直升机性能的限制,无法使用有人驾驶中远程舰载侦察飞机对远处海区目标的搜索和舰队本身的警戒任务。(1982年的英国和阿根廷的马岛海战就证实了即使是轻型载机航母没有中远程舰载侦察飞机的话,在空中打击面前,其生存力也是很脆弱的)所以为了保障舰队的本身安全和中远程情报搜索能力,将只能发展舰载无人中远程侦察飞机来代替。从而为将来大量使用舰载无人飞机实施作战打下基础。甚至可能因为这个原因在将来使用无人舰载飞机实施直接海空战走在世界前列。

最后装备和建造直升机航母在政治和外交上也有不少的优势和好处。前面提到国际反华势力通过鼓吹“中国航母威胁论”,妄图挑起中国和亚太周边邻国的矛盾和恶性军备竞赛。而如果我们现在就装备直升机航母,会使得不少邻国在首先恐惧和震惊之后慢慢觉得不过如此。因为直升机航母毕竟不是固定翼载机航母,战术和战略威胁小的多,会产生轻视的心理。同时在不知不觉中接受中国已经拥有航母的现实。毕竟直升机航母也是航母啊!这比中国直接建造和装备固定翼载机航母所引起的在亚太地区邻国中的消极的反应要好的多。就好像在上甘岭战役中,志愿军战士为了麻痹用机枪火力在晚上封锁坑道口美军,不断投掷空罐头盒发出声响一样的道理。一开始美军还听到声响就开火,后来就理都不理了!同样的道理。在我们邻国因为我国拥有直升机航母而实际上接受中国拥有航母这个现实后,那些国际反华势力再拼命鼓吹什么“中国航母威胁论”也不会有啥太大作用了!因为我们的邻国会认为中国搞了半天不就搞出个直升机航母吗?有啥好怕的!看来中国要发展出固定翼载机航母还早呢?有利于我们可以顺利的不受太大干扰的推进自己的航母发展计划。等我们真的发展出固定翼载机航母,那些邻国也只会接受这个事实了!



转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1946507_1.html

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 2289
本帖已赚金币:
评定为原创帖: 潘维 04-22 10:12
加精华: 潘维 04-22 10:14
推荐: 潘维 04-22 10:14
解除精华: 潘维 04-22 11:18
加精华: 潘维 04-22 11:18
----------------------------------------------
【血狼兵团】: 副司令 血狼新兵群20743687
【血狼军籍】: HXL-L-0140

只想能有强健的你,挽我拾级而上,键盘声中 一道走进了我们梦中的!
  2007-4-22 10:10:21
本版热门本版图片本版精华大区热门
小可汗
军衔:陆军少尉
军号: 625893
头衔: 灭日特攻队队长



工分: 5099
原创数量排名: 2060
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
2  
发帖心情

枪沙发拉!

直升机航母好象用于特种作战的时候比较多,还有就是在登陆是对滩头的垂直登陆和打击.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我认为我们还是应该先发展固定翼战斗机航母.然后在发展直升机航母.


 ----------------------------------------------
QQ:413506847群号4321974
为金钱两肋插刀!为美女插金钱两刀!!为兄弟插美女两刀!!!
  2007-4-22 10:16:42
我爱猫爸爸
军衔:中国海军中校
军号: 781592
头衔: 玫瑰姐姐的粉丝


金币: 1190 枚 / 排名:4380
铜钱: 3 个

工分: 53683 / 排名:1054
劳动点排名: 515
原创数量排名: 234
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
3  
发帖心情

风暴的帖子水平高,分析的也很专业,但是我认为,直升机航母咱们要发展,大中型航母,我们也要发展



 ----------------------------------------------
不屈,是不愿在死亡的沼泽中泯没而发出的怒吼。
坚持,是经历了人世的苍凉而不甘堕落的希望。
自强,是一种精神,时刻鞭策着我走向人生的辉煌。
  2007-4-22 11:12:46
新川北
军衔:陆军下士
军号: 1065021



工分: 668
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
4  
发帖心情

如果只有直升机航母的话,在战略上会很被动,毕竟作战半径和战斗力都是可以看见的,还是要配合发展的好


 ----------------------------------------------
谁档在我升官的路上,就灭了谁!
谁敢阻止我当上将军,就干掉谁!
谁不服气,就来单条!
  2007-4-22 11:15:52
男儿心如铁
军衔:中国陆军上校
军号: 896694


金币: 252 枚

工分: 155370 / 排名:201
劳动点排名: 4817
原创数量排名: 38
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
5  
发帖心情

固定翼战斗机母舰我们也要发展,配合起来才能形成较好的战斗力。


 ----------------------------------------------



我是一个普通人。在茫茫人海中默默无闻的生活。只有你才能认出我,我的朋友.
  2007-4-22 11:23:27
第九那颜
军衔:中国海军大校
军号: 827267

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
6  
发帖心情

我们要造大航母


 
  2007-4-22 11:43:18
潘维
军衔:中国空军上校
军号: 936227

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
7  
发帖心情

航母

如果说我们国家要走出去的话是必不可少的

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



 
  2007-4-22 11:49:04
雷达三旅
军衔:空军上校
军号: 546515

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
8  
发帖心情

没怎么注意看,楼主的意思是要造大型两栖攻击舰吗?


 
  2007-4-22 12:15:38
暴风死神
军衔:陆军上校
军号: 763687


金币: 10800 枚 / 排名:348
铜钱: 7599 个

工分: 172256 / 排名:164
原创数量排名: 78
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
9  
发帖心情

我是希望通过发展和装备直升机航母,为将来的固定翼载机航母预先打下训练和使用基础!同时还可以弥补中国海军反潜能力的不足,同时又能提供远程反舰导弹的中继雷达制导,最后就是可以在战略上麻痹国际反华势力和我们的邻国,在我们拥有真正的固定翼载机航母时不会反应过度!


 ----------------------------------------------
【血狼兵团】: 副司令 血狼新兵群20743687
【血狼军籍】: HXL-L-0140

只想能有强健的你,挽我拾级而上,键盘声中 一道走进了我们梦中的!
  2007-4-22 13:48:40
xiyi9901
军衔:海军上尉
军号: 711353
头衔: 一个历史发烧友而已


金币: 871 枚 / 排名:5700

工分: 19389
劳动点排名: 1864
原创数量排名: 849
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
10  
发帖心情

恩 该贴秉承LZ的一贯风格 虽然在思维和观点上没什么大胆创新

但可以说是面面俱到 没有什么漏洞和错误

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

就好比飞机设计 不是跨时代的杰作 却是成熟技术成功运用的典范

总的说来 的确是个中规中距的好贴

在建造直升机航母的必要性上 正如LZ所说

是航母的有效过度 和中国海军的有力补充

至于应对##威胁论上面 那个本就欲加之罪 何患无词罢了 倒还意义把大


 ----------------------------------------------
赞美你,永远睿智的历史之神啊 你以主观为经,客观为维
将帝王将相贩夫走卒 都编织进这波澜壮阔的历史画卷
赞美你,永恒中立的历史之神啊 你冷眼旁观
任凭那奔流向前永不回头的历史长河 带走了多少兴衰与荣辱悲欢与离合
赞美你 历史之神... ...
  2007-4-22 14:06:48
雪剑三寸寒
军衔:空军中校
军号: 627216


金币: 1400 枚 / 排名:3878

工分: 62435 / 排名:838
劳动点排名: 403
原创数量排名: 219
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
11  
发帖心情

呵呵,又见楼主的好文,先顶一下!

在建造航母的问题上,我已经多次表明过自己的观点。我国由于没有建造航母的经验,确实需要有一个过渡期来积累。同时,由于台湾未收回,我国仍然处于第一岛链的封锁之中,航母就如同被困在游泳池中的鲨鱼,只能起到刺刀的作用,却不能起到枪的作用。而直升机航母就可以有效克服上述问题。8楼的说得有道理,直升机航母还有一个名字,就是两栖攻击舰。对航母有研究的朋友肯定都知道美国人的黄蜂级和硫磺岛级两栖攻击舰,实际上就是二战后期美军的护航航母的现代版,在一些“低烈度战争”中曾经大出风头。其实中国完全可以借鉴这两种军舰来设计建造自己的直升机航母。这种两栖攻击舰不但可以起降各型直升机,而且由于其具有通舰甲板,也可以起降一些小型的固定翼飞机——楼主在文章中也说过了,要在军舰上装载大型无人机,这其实就是楼主观点的最大创新,大型无人机如果能够在军舰上起降,也就意味着可以起降其他的轻型固定翼飞机,比如说螺旋桨飞机。不要小看这种老式的飞机,它们现在有个新名字叫做“战场飞机”,新研制出来的活塞式发动机的功率已不可与二战时同日而语了,其低红外特征和良好的低空巡航能力将能够大大弥补直升机的不足。美国的V22也算是一种螺旋桨飞机的变种。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

同时,直升机航母对于我国未来的对台作战是相当有效的,大航母建造和成军周期太长,并且在台湾海峡中使用不便,这此都不如直升机航母。在未来的对台作战中,直升机航母将可以有效地弥补我军远程精确火力的不足,对敌滩头进行不间断的火力压制及兵力投送,特别是在特种作战中,其作用比起大型航母来将更加灵活实用。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分



奖励工分: 潘维 04-23 10:01
奖励工分: 潘维 04-23 10:01
----------------------------------------------

【军团军职】一师虎啸团战士
【军团军衔】少校
【军团军籍】军人证编号:CC-0129
  2007-4-23 9:43:06
tuziyumayi
军衔:空军下士
军号: 760678


金币: 1 枚

工分: 858
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
12  
发帖心情

作为一个有效的特混舰队,应该有航母舰队、两栖登陆编队及火力支援编队,三个编队的核心分别是固定翼飞机航母、大型直升机航母和大型指挥舰,目前我们这三者都还缺乏,需要逐个地建立,而且配套的军舰和飞机都还数量远远不足,所以我国海军的发展任重而道远啊!


 ----------------------------------------------
0
  2007-4-23 10:52:52
剑客888
军衔:陆军大校
军号: 808249
头衔: 乌龙山近卫军中将


金币: 2091 枚 / 排名:2526
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
13  
发帖心情

 以下是引用我爱猫爸爸的发言:
风暴的帖子水平高,分析的也很专业,但是我认为,直升机航母咱们要发展,大中型航母,我们也要发展

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

小兵妹说的有道理.



 
  2007-4-23 11:02:46
准备开战
军衔:陆军中校
军号: 1050236



工分: 61993 / 排名:850
劳动点排名: 414
原创数量排名: 234
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
14  
发帖心情

楼主,你造了直升机航母有什么用!


说航母,不像航母;说登陆不像登陆!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


要这样的垃圾给美军充当靶子吗?



我们是大国,要么就发展大型航母,要么就韬光养晦,那种低三下四的航母,拿着烫手,用起来撇推,不如丢了方便!


 ----------------------------------------------
0
  2007-4-23 11:05:54
acjy
军衔:空军下士
军号: 612435

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
15  
发帖心情

直升机飞行速度太慢了,不适合海战,只能反潜


 
  2007-4-23 11:34:38
丹尼尔
军衔:空军中尉
军号: 128386



工分: 8870
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
16  
发帖心情

直升机航母,在没有舰队制空权的情况下,这种舰只只会影响舰队的防空作战,对于提升整个海军实力作用不大


如果说是为了建造真正的航母做技术储备,那还是可以拥有几艘的

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 ----------------------------------------------
My life for China!
  2007-4-23 11:56:10
狙7
军衔:陆军上等兵
军号: 907077



工分: 332
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
17  
发帖心情

在没有大战的情况下还是造中型航母好点,可以起降20-30架固定翼飞机,需要时又可以把固定翼飞机换下装载直升机,那就变直升机航母了.


 ----------------------------------------------
0
  2007-4-23 12:23:02
super_bear
军衔:陆军少尉
军号: 200795
头衔: 社科院首席历史学家


金币: 2100 枚 / 排名:2513
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
18  
发帖心情

Deducing from the information we have collected over last few years there is no denying the fact that aircraft carrier of helicopter is as useful as a fart while breaking out the Taihai conflict in the future.


简单讲,就是直升机航母顶个屁.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2007-4-23 13:01:08
灵济2007
军衔:陆军列兵
军号: 1064786



工分: 140
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
19  
发帖心情

我反对楼主的观点。


在我们没有实力达到航母目标的时候可以采取折衷方式,但是,在我们已经具备实力的情况下还搞折衷就不是一个好主意了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


我们的假想敌最害怕什么?恐怕不是几艘直升机航母吧?试想:如果我们能造f22同样性能的飞机,我们还会先造个歼10吗?孙来燕已经声言:我们已经具备造航母的技术能力,潜台词我看不会先造个折衷的。我认为不妥的原因是:我们没时间浪费了!



奖励工分: 潘维 04-23 19:04
----------------------------------------------
0
  2007-4-23 13:04:45
铁木辛哥元帅
军衔:海军上尉
军号: 1045454