  [原创]可笑的DD，可笑的LCA！
文章提交者：dd556303
加贴在 空军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html
又见DD大作《中国真落后！LCA生产型至第四架，全系列研制成功》新鲜出炉，无比欣慰：终于又有笑话看了。标志性的三声：“哈！哈！哈！”
“PV4舰载型2006年完成了试飞，PV5已经制造完毕，于今年八月公开亮相”。我狂晕！不就是一双座教练型吗，有啥好吹的。所谓的PV4舰载型根本就是一笑话！阿三的航母全部是滑跃起飞，根本就不能满挂满油起飞，以LCA那点外挂能力和作战半径，基本上上舰就是摆设，没有丝毫的实用性。看看世界上现役的舰载机吧，稍微好点的清一色都至少是中型机，小点的根本就没有生存能力！不要提什么海鹞，满挂垂直起飞的作战半径只有几十公里！LCA作为舰载根本就不合适。真的上舰了，只是个面子问题，没有实际意义的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
“根据印度DRDO灵通人士消息------印度LCA有限生产型（LSP）目前已经生产至第四架”。所谓的“有限生产型”，只不过是为从良好的飞行平台向良好的武器平台过渡而特意造出来的，而不是批量生产型，甚至连预生产型都不是，蒙谁哪！？
“印度LCA是继美国F/A-22后，全球第二款大量采用复合材料的先进战斗机”。不错，LCA是世界上现役以及在研的飞机中使用复合材料最多的，F22也不过24%，它用了46%（官方数据）！若真如此，那真的要感谢神、上帝、以及老天爷了。对不起忘了印度人信如来和印度教了，阿弥陀佛！知道为什么美国人不用那么多么？不是他们小气，而是因为复合材料需要一次成型，一旦飞机内部有问题必须全部拆下检修，若是复合材料本身有问题那整个材料就报废了，由此带来了后勤保障困难的问题。这不是钱就能解决的。美国人不是傻瓜，而印度人是，DD也是。
“花同样的时间，印度LCA可生产为中国J-10，FC-1/JF-17两倍数量的战斗机”。这句话就绝对的无里头了，有这么比的吗？生产一架F22的时间不知道可以造多少架米格15？复杂度和先进程度不一样，制造周期当然不一样。就LCA那玩意，拿中国来，指不定比印度快多少倍呢。
据阿三的印度防务2007年2月10日报道：LCA的PV3武器系统的安装计划在18个月内完成。晕了，彻底的晕了！（感谢铁血网友0010405084提供的消息，大家不要给糊弄了）只是一架没有武器的菜机，用竹竿也能捅下来了。哈！哈！哈！
顺便再说下DD发的那个印度的航母图片，质量就不说了，和中国航母的想象图质量差远了，这就是印度骄傲自豪的IT产业的产品？严重无语。从图片来看，基本就是俄罗斯的库滋涅佐夫的翻版，没有新意；居然还是滑跃起飞，怎么不吹弹射器了？2009年下水，2012年就能装备了？区区一艘“科拉”号护卫舰，1990年1月开工，1992年9月下水，1998年8月才服役，八年啊！抗战都打完了。吹吧，你就吹吧！文章我收藏了，看到时候怎么收场！
最后，标志性的结尾：哈！哈！哈！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1943728_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 602
本帖已赚金币:
评定为原创帖: 中国剑 04-20 17:26
----------------------------------------------
打东面来个吊着DD的DD，打南面来个装着BB的BB；吊着DD的DD想拿DD换装着BB的BB的BB，装着BB的BB不想拿BB换吊着DD的DD的DD；
吊着DD的DD急了，挺起DD干BB；装着BB的BB也急了，关上BB断DD；也不知：吊着DD的DD干了装着BB的BB，也不知：装着BB的BB断了吊着DD的DD
——DD回家弄DD，BB回家玩儿BB。
|
以下是引用血流泪不流的发言：
这名字怎么了？又没侵权…………
