[原创]简评《美报伊朗就英士兵事件示弱内幕》 [博客帖] 文章提交者:观察思考 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html 简评《美报伊朗就英士兵事件示弱内幕》 伊朗逮捕15名英国水兵事件,是一件正义反侵略的勇敢行动。释放他们是人道主义行为,是有理、有力、有节的斗争策略。让我想起1949年的‘紫石英号事件’,同它几乎雷同。不过,那次并非释放,是它夹着尾巴逃跑了。英国水兵到伊朗水域作不可告人的勾当,难道不应逮捕?文章却颠倒是非,诬蔑、攻击伊朗,岂有此理。当然这也可以理解。帝国主义嘛,能不如此?人称美联社是‘造谣公诉’。它们为英国‘打肿脸充胖子’、‘涂点脂抹点粉’的行为,不是顺理成章的事吗? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 帝国主义就是这样,你硬它就软。中国共产党同它们打交道的历史,都证明了这一点。无论紫石英号事件;还是1945年美国要强行在烟台登陆;是抗美援朝;是炮击金门等等。逮捕英国水兵事件,也是证明。如果真的是伊朗无理扣押,英舰不早开往伊朗?还需要托人沟通。英国水兵的“悔罪”、在释放时,对优待的感谢,英国未说并说什么,只在释放后,才搞了点文过饰非的活动。 什么‘这些“权力”机构是伊朗国内保守派的政治基础’呀;什么“激进派”、“温和派”呀;什么“统治集团内部不同的派别正在进行一场幕后的权力斗争。”呀。这些诬蔑、攻击之词,只不过是掩盖他们失败的遮羞布罢了。骂革命者、反抗者,他们历来如此,是一贯的手法。想当年,中国共产党,不是被资产阶级骂为‘共匪’,污为‘共产共妻’吗?其实资产阶级才这样了。解放后,人民才看到了真面目。看到了共产党是如何的为人民服务,纪律是如何严明。***对乱搞两性关系者,处置得如何严厉。他能允许‘小宓’、‘包二奶’的存在?而这时,帝国主义、资产阶级又骂为‘独裁’、‘专制’。见此,就可想到伊朗,想到内贾德了。 看来,内贾德不愧为一名有才能的领导者。不管他本人或伊斯兰有多少不足之处。从反侵略、反霸权主义的角度来看,他不愧为一名英雄. 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1943055_1.html[点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 504 本帖已赚金币: 评定为原创帖: 潘维 04-20 12:34 ----------------------------------------------0
简评《美报伊朗就英士兵事件示弱内幕》
伊朗逮捕15名英国水兵事件,是一件正义反侵略的勇敢行动。释放他们是人道主义行为,是有理、有力、有节的斗争策略。让我想起1949年的‘紫石英号事件’,同它几乎雷同。不过,那次并非释放,是它夹着尾巴逃跑了。英国水兵到伊朗水域作不可告人的勾当,难道不应逮捕?文章却颠倒是非,诬蔑、攻击伊朗,岂有此理。当然这也可以理解。帝国主义嘛,能不如此?人称美联社是‘造谣公诉’。它们为英国‘打肿脸充胖子’、‘涂点脂抹点粉’的行为,不是顺理成章的事吗?
帝国主义就是这样,你硬它就软。中国共产党同它们打交道的历史,都证明了这一点。无论紫石英号事件;还是1945年美国要强行在烟台登陆;是抗美援朝;是炮击金门等等。逮捕英国水兵事件,也是证明。如果真的是伊朗无理扣押,英舰不早开往伊朗?还需要托人沟通。英国水兵的“悔罪”、在释放时,对优待的感谢,英国未说并说什么,只在释放后,才搞了点文过饰非的活动。
什么‘这些“权力”机构是伊朗国内保守派的政治基础’呀;什么“激进派”、“温和派”呀;什么“统治集团内部不同的派别正在进行一场幕后的权力斗争。”呀。这些诬蔑、攻击之词,只不过是掩盖他们失败的遮羞布罢了。骂革命者、反抗者,他们历来如此,是一贯的手法。想当年,中国共产党,不是被资产阶级骂为‘共匪’,污为‘共产共妻’吗?其实资产阶级才这样了。解放后,人民才看到了真面目。看到了共产党是如何的为人民服务,纪律是如何严明。***对乱搞两性关系者,处置得如何严厉。他能允许‘小宓’、‘包二奶’的存在?而这时,帝国主义、资产阶级又骂为‘独裁’、‘专制’。见此,就可想到伊朗,想到内贾德了。
看来,内贾德不愧为一名有才能的领导者。不管他本人或伊斯兰有多少不足之处。从反侵略、反霸权主义的角度来看,他不愧为一名英雄.
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1943055_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
对不起,我工作粗心,上文有错别字,现改正一下。‘造谣公诉’为‘造谣公司’;‘英国未说并说什么’,是‘英国并未说什么’。 ----------------------------------------------0
对不起,我工作粗心,上文有错别字,现改正一下。‘造谣公诉’为‘造谣公司’;‘英国未说并说什么’,是‘英国并未说什么’。