发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:海空争霸:中国航母舰载机选型全面分析(转图) 本文共 5724 个独立IP阅读者 [回帖统计]
歼-18
军衔:陆军中士
军号: 1047899



工分: 696
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐 加为好友
楼主  
发帖心情海空争霸:中国航母舰载机选型全面分析(转图)

文章提交者:歼-18 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html

随着瓦良格号的进度,也随着国产航母的步伐加快,面临着舰载机如何解决的中国将会在近几年内发生舰载机大战。其实无论是从老毛子引进SU-33还是歼10,中国必然会经历一场舰载机大战。参战的飞机有L-15改进型、FC、歼10、歼11B、SU-33、米格-29、FBC、阵风等。这里有国产的,也有进口的,而且任何一种都有可能成为中国的舰载机,并最终定型。

铁血网提醒您:点击查看大图

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

 从老瓦的图片可以看出,如果把老瓦甲板稍微加宽,同时取消左部后面的垂直发射及近防,用甲板代替,那么最长的跑道可是航母的长度,达300多米,那么其起飞重型舰载机时将会载更多的武器。


  我们知道,就是老美,舰载型固定翼飞机种类也决不会太多,这会对后勤保养、零部件更换带来一系列麻烦。而战机种类单一又无法胜任各种任务复杂的需要。因此一个航母上一般配备两种舰载型固定翼飞机比较合适,一种用于对空作战,另一种为全方位攻击,包括对空、对舰、对地攻击等。从美国退役F-14来看,F-18几乎成为全方位攻击战机,因此多功能战机也是一种趋势。而从中国的航母发展来看,首先是老瓦,它是采用滑跃起飞的方式,而且中国近两年制造的航母无一例外都肯定采用滑跃起飞的方式,这就对舰载机将有一定的限制,它要求舰载机必须具有很高的推重比。上述几种战机中,除了阵风外,每种都有可能利用滑跃起飞的方式从而起飞战机。


  L-15 是我国用于培养第三代飞行员的教练机,由于作用仅用于训练,因此L-15体积小,机动性好,而且全部具有第三代战机的特点,就算体积小,带2枚PL-8还能进行空战,尤其是其具有短距离起降能力,因此在滑跃起飞中占有一定的优势。因此洪都的设计者们早有把陆上的训练机送上航母的野心了。但是L-15上舰必须克服其机身太小从而载弹量小的缺点。虽然有这些困难,但是L-15在为了减少成本时并没有大量采用复合材料,因此它有进一步减轻自重的空间,至于折叠翼、阻拦钩倒不是什么困难了。

铁血网提醒您:点击查看大图

L-15虽小但机动性好


  枭龙虽然目前刚开始生产,它整体并没有10号先进,而且出来也比10晚,但是FC有一个很多人并不知道的秘密,那就是在一定型时FC就已经考虑了舰载型,有些人甚至枭龙其主要就是为了发展舰载机。因此虽然它比10号迟,但说不定有比10号先上舰的可能。与L-15一样,为了减少成本而没有大量使用复合材料,但是如果发展舰载型当然另当别论了,而且FC进气口在机翼两侧,机身结构集中,无论是改成双发还是加强起落架,都比10号机有天赋。其实FC是标准的三代机,其航电系统也是非常先进的,在中国航母采用滑跃起飞方式中,用于制空型飞机还是一个很好的选择。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

铁血网提醒您:点击查看大图

FC-1在一开始就几乎定型有舰载型


  歼10自然更不用说了,海军型早已启动,发展舰载型几乎毫无悬念。而且歼10的模型业已搬到了老瓦上,可以看出中国对歼10这种发展比较成功的飞机是寄予多么大的厚望。但是歼10在发展舰载型方面确有其先天缺陷,最主要是其进气口处的支架加固问题,详细的请看本人发表的“歼10可能与航母无缘”文章,里面详细介词歼10发展舰载型的困难,这是不在多说了。

铁血网提醒您:点击查看大图


歼-10发展舰载型存在前轮支架加固的问题,从图上可以清楚看出


  至于歼11B,它原本就是国产SU-27的改进型,它是在吸收SU-27的基础上,进行一系列国产改造,因此其战斗力与当初的SU-27根本不是一个档次,而歼11B发展成的舰载机,将是全方位多功能型的,它不仅满足现阶段的滑跃起飞,而且也要满足以后的弹射起飞,而且中国引进SU-33原型机T-10K其目的也就是希望能够对歼11B改成舰载型起到帮助作用。同时,歼11B改成舰载型不会存在歼10那样的困难。的确,歼11B具有强大的攻击能力,并具有执行多任务的能力,改成舰载型无疑是对航母战斗力的加强作用。同时,SU-33原本也是从SU-27发展而来的,因此借鉴方面的意义很大。我们期待中国歼11B能成为中国航母的成功舰载机。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

铁血网提醒您:点击查看大图


歼-11B与FC-1型一样,具有改成舰载机的先天条件


  SU-33本身就是一款性能不错的舰载机,它的优势在于它是已经定型的舰载机,并且拥有多年的使用经验,而且SU-33UB型攻击能力更大,它是最新推出来的新式舰载战斗机,与以前的SU-33根本也不是一个档次。也正是由于这些先天优势,使中国已经开始购买了2架SU-33战斗机,能不能继续大量购买,其实并不是因为其不具备反隐形能力,而是中国军方为了照顾自己发展舰载机。当然,SU-33如果想获得中国的大批量订单,必须在两个前提下,第一是SU-33必须解决不能携反舰导弹的能力,虽然目前最新的SU-33UB可以携带KH-41反舰导弹,但是其必须半油才能起飞,其打击能力大打折扣,就算采用另一架SU-33进行空中加油,那么其打击能力也是力不从心的。因此SU-33必须进一步改进,这包括更多采用复合材料及采用推重比更高的发动机,但这些困难似乎短期内难以克服。第二就是中国自己的舰载机发展严重滞后,或者说效果不甚理想,那么SU-33得到大批订单将是肯定的。当然,军中还有另一种说法,就是如果老毛子的SU-33UB能有突破性的发展的话,既使中国舰载机发展成功,那么小批量引进也是完全可能的。这里面包括SU-33UB具有反隐形能力外,还必须能够重载起飞。我们知道老瓦有一个比较长的跑道,约200多米长,但是如果在其左侧甲板进一步加宽的前提下,其跑道完全可以撇开阻拦索,布置在后部,那么其跑道长度可以与航母长度相同,达到300多米,到时候能不能重载起飞也许也是我们考虑的问题。总之,SU-33还是希望比较大的一款舰载机。

铁血网提醒您:点击查看大图

SU-33是一款性能不错的重型舰载机


  米格-29K是米格公司推出的一款轻型战斗机,它目前用于阿三的航母上,显然,米格-29也是一款比较成功的定型舰载机,至于用在老瓦及中国将来的航母上决无任何问题。但是中国与米格公司交往并不深厚,看着国内苏伊霍公司大把大把的赚中国的钞票,米格公司从上到下心里都是一个感觉-----那就是不爽,为此米格老总没少往中国跑,而对于舰载机,更是吸引米格公司的更多眼球。试想,谁会轻易放下靠近嘴边的一块肥肉呢?但是也正是由于中国一直与米格公司交往不深,对于米格公司的战机也没有相应的维护及保养经验,同时舰载型也不想受制于人,米格公司的能否从中国舰载机碗中分一杯羹还很难说。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

铁血网提醒您:点击查看大图

米格-29K也是一款性能不借的舰载机


  其实中国发展航母,前期肯定是采用滑跃起飞的,那么以后肯定会用弹射器,这不仅仅是弹射战斗机的问题,而是没有弹射器无法起飞预警机的问题。蒸汽弹射器原理简单,但结构复杂,而且维护量大,可靠性低,在早先中国已经通过渠道获得了C130弹射器的技术,而且也经过试验,但是中国可能会放弃使用蒸汽弹射器而直接上电磁弹射器。其实电磁弹射器并不复杂(有兴趣的朋友们可以看看本人发表的电磁弹射器难在哪文章),并键是需要一系列高新技术和新材料来满足,中国在大功率脉冲电机上获得了很大进步,那么发展电磁弹射器也是指日可待的事了。其实电磁弹射器研制并不需要太大的投入,有好多都可以借助民用产品改造得以实现的。

铁血网提醒您:点击查看大图

阵风为法国多任务战斗机,但是需要弹射器才能在舰上起飞


  那么在获得弹射器后,除了预预警机外,对于各种性能优异的舰载战斗机上舰都将成为可能。FBC属于海航的,本身就具有很强的对舰作战能力,上舰也是有可能的。而阵风,也不是没有可能对国内舰载战斗机进行挑战的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

铁血网提醒您:点击查看大图

至于在研的四代机,等定型时中国航母已经出现,发展舰载型已经是毫无悬念的事,但是这一天并不会很快到来,毕竟还有好多路要走,还有很多困难等着我们去克服。


[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 133
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
0
  2007-4-17 11:26:50
本版热门本版图片本版精华大区热门
歼-18
军衔:陆军中士
军号: 1047899

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
2  
发帖心情

转的很累的!


 
  2007-4-17 11:39:02
774导弹艇
军衔:空军上等兵
军号: 1052379

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
3  
发帖心情

枭龙FC—1不会去的



 
  2007-4-17 11:54:00
774导弹艇
军衔:空军上等兵
军号: 1052379

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
4  
发帖心情

枭龙不回去的,而中国也不会买阵风


 
  2007-4-17 11:55:19
chenyuhegua
军衔:空军列兵
军号: 1063060

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
5  
发帖心情

这个。。这个。。。值得考虑~~~~~~~~`


 
  2007-4-17 14:29:57
bugsaaa
军衔:陆军中士
军号: 371698



工分: 1709
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
6  
发帖心情

想提个问题,既然已经指出中国的航母是要跳跃式起飞,那么J10的前起落架在这种起飞方式上有什么缺陷?感觉楼主写东西是拿弹射式起飞来要求J10的,这不是一种错误么?


 
  2007-4-17 21:07:05
bugsaaa
军衔:陆军中士
军号: 371698



工分: 1709
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
7  
发帖心情

另外,忘了说的,J10上航母,我认为它的缺陷在于它的发动机是单发的,跳跃起飞可能推力不足,这才是问题的所在。


 
  2007-4-17 21:08:31
greenkidd
军衔:海军中士
军号: 1010890


金币: 10 枚

工分: 1839
原创数量排名: 3572
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
8  
发帖心情

J-10上舰不可能的!!除非发动机推力能再有一个跃升!

J-10上舰是必要加强机身强度,应付拦阻着陆的带来的巨大拉力!这个会导致J-10本来不远的的作战半径,和机动能力,载荷的进一步下降!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



 ----------------------------------------------
0
  2007-4-17 21:20:23
柳泉游龙
军衔:警察一级警员
军号: 1062994



工分: 2420
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
9  
发帖心情

随着咱们国家的科学技术的迅猛发展,军事力量一定是更强大的,坚决消灭日本鬼子。


 ----------------------------------------------
缘分的天空里畅游......
  2007-4-18 0:01:47
刀法天下倒数第一
军衔:陆军中士
军号: 408452

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
10  
发帖心情

FC、歼10、歼11B、SU-33都有可能,也都不错

说FBC和L15,就是瞎搞了,FBC能上得了?!L15也配?!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2007-4-18 4:42:22
阳不举
军衔:中国陆军少校
军号: 519919

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
11  
发帖心情

阵风-怕是不好买吧,价钱也不菲啊!


 
  2007-4-18 9:38:26
八一军刀
军衔:空军中校
军号: 593882
头衔: 国旗护卫队大队长

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
12  
发帖心情

铁血网提醒您:点击查看大图


 
  2007-4-18 9:43:08
89745374
军衔:陆军上等兵
军号: 785624

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
13  
发帖心情

阵风?先解决法国人卖不卖的问题吧!


 
  2007-4-18 10:05:07
歼-18
军衔:陆军中士
军号: 1047899

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
14  
发帖心情

苏—33估计最被看好!


 
  2007-4-18 10:54:09
lytong
军衔:海军列兵
军号: 807652

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
15  
发帖心情

我看还是fc-1最靠谱


 
  2007-4-18 11:31:18
独自恋爱
军衔:陆军上等兵
军号: 953841



工分: 169
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
16  
发帖心情

"虽然目前最新的SU-33UB可以携带KH-41反舰导弹,但是其必须半油才能起飞,其打击能力大打折扣,就算采用另一架SU-33进行空中加油,那么其打击能力也是力不从心的。因此SU-33必须进一步改进,这包括更多采用复合材料及采用推重比更高的发动机,但这些困难似乎短期内难以克服。"


这是舰载机的问题吗?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

这是航母的问题.

弹射器的问题.

SU-33你给它装个三发.四发上去看怎么样.

根本就不是舰载机的事.




 ----------------------------------------------
一成不变。怎能惊世骇俗。
墨守成规。终将甘于平庸。
  2007-4-18 13:36:22
俺是狙击手
军衔:武警下士
军号: 1039185



工分: 784
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
17  
发帖心情

舰载机还好说!预警机从哪里来啊?俄罗斯?法国?美国?具我所知。没有预警机的航母的就是一个近视眼!还是好好想想吧?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 ----------------------------------------------
0
  2007-4-18 15:02:21
藏北
军衔:空军下士
军号: 633452

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
18  
发帖心情

个人认为,将来老十可能换双发国产发动机,再上舰


 
  2007-4-18 19:10:02
歼-18
军衔:陆军中士
军号: 1047899

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
19  
发帖心情

据说我们已经掌握了航母弹射技术原理了~


 
  2007-4-18 23:54:32
greenkidd
军衔:海军中士
军号: 1010890


金币: 10 枚

工分: 1839
原创数量排名: 3572
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
20  
发帖心情

 以下是引用歼-18的发言:
据说我们已经掌握了航母弹射技术原理了~


原理基本谁都知道,关键是能不能造出来。原理需要工业基础来实现。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

比如发动机,谁不知道原理阿?但是我们发动机就是落后别人1代以上


 ----------------------------------------------
0
  2007-4-19 1:23:04
 总页数 11 页 [共有 20 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。