 1远程需要补给,核动力当然补给少,但我们造不出.常规动力的,需要在海外有足够补给点,如果都要回国补给那么行母的机动能力就会大打折扣.LZ觉得我们现阶段可能在海外取得多少个补给军港来保证行母的补给?
2火力强大毋庸置疑,不然也不需要讨论.说道矛就要提到盾,LZ觉得我们的行母不会受到攻击吗?还是我们的护卫舰能作到抗饱和攻击?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 3持续攻击也是火力强的一面.
4美国的卫星侦察能力要高出LZ说的.这么大型的行母群在海面上是逃不出卫星侦察的.况且军事上是容不得侥幸和猜测的.一个可以被侦察到的行母的处境可想而知,即使对手不是美国,比如越南,它也许没行母,但可以同时发射几十枚,上百枚导弹,面对这样的饱和导弹攻击,我们的防护能力又不足.............
5威慑力的作用就是危机感,你的对手有枪,你的第一件事就是想法下他的枪.行母的能力强,那么我们的对手的主要作战对象也就是行母群.现阶段我们的行母防护能力还不足.结果是好东西变成了易碎品,成了一敲就碎的瓷器.
美国人喜欢行母因为它用的起.用的上.即能打击敌人又能保证自己的安全.全球警察需要这样能及时提供保护和威慑的强力武器.我们的现阶段目标是有个和平的环境.台湾问题既不是单一的军事问题,也不是有了行母就能瞬间解决的.南海也一样.东南亚的泰国就有行母,我们是不是感觉到威胁呢?不会.因为我们认为它无法威胁到我们.事实也是,美国有行母就给我们很大的压力.这就是整体军事实力的体现,而不仅是行母的作用.对于南海和台湾,政治手段加军事实力的效果更好.而且现阶段我们大造新型驱逐舰\护卫舰\潜艇,这些新装备就是应对手段.
关心行母是大家认识到海权的重要,希望能在海上得到一席之地.可是随着技术的发展,作为全球军事技术的领头羊美国人已经在逐渐改变军事研发方向了.比如太空\路基\海基甚至飞机携带的光能武器.大力发展太空武器.这些我们也可以现阶段就投入研发,虽然还落后美国不少,总比随着美国人形成了战斗力后在投入要好些.
海权论即将过时,掌握太空才是今后的发展方向.行母的研发所占据的经费人员太重,号时长,且不具备持续性.应予以放弃. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
|