  [原创]对日策略探讨 [博客帖]
文章提交者：观察思考
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
对日策略探讨
分清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是我们立于不败之地的首要问题。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日本军国主义分子控制着国家政权，侵略野心从未放弃，小泉掌权尤其为甚。他修改教科书、参拜‘靖国神社’、占我钓鱼岛、勾结台独、否认南京大屠杀、扩大‘自卫队’、派兵海外、叫嚷‘修宪’、同美搞什么‘联防’等等。引起中国和亚洲人的民强烈反对，是理所当然。因此，许多网友义愤填膺，要求报复。有人说‘用几颗核弹让它在地球上消失’，有人要抵制日货，有人认为：对日本人，见一个宰一个，见一对杀一双，才解恨。当然这只是义愤情绪罢了。这种心情，说点气话，完全可以理解。这种爱国热情难得可贵。在特定条件下，这些手段，也并非不可使用，可一般情况下，则不使用为佳。我当年曾反对过毛主席制定的‘优待俘虏’的政策。一战下来，多少战友死的死，伤的伤，心能不痛？捉到俘虏，人们多想一刀捅死他。可这是政策、纪律，能不执行？直到后来，特别是淮海战役之后，才理解了此政策的伟大意义。曾听到过这样的一个故事。某连捉到一个俘虏，听其自愿而释放。他又跑回国民党。再俘虏再释放。第三次被俘，他还当上了机枪手。连长火了，说：你真是一个顽固家伙，真该枪毙。俘虏说：长官，你这样说就不对了。我知道你们优待，对我们好，回去告诉弟兄。你们枪一响，只要有机会，我们就跑过来。我给你们送了两支枪，这不又送了挺机枪，这不好吗？连长张口结舌，无言可对。这故事是事实，还是编造，我说不清。但它却说明了一个道理，感情用事是有缺点的。
我觉得，还是理智一些好。反对日本军国主义天经地义，可不要把日本看成‘铁板一块’。我们要区别对待。要把统治者同人民区别开来；要把制定政策者同执行者区别开来。
对待军国主义骨干，要认清它的本质。有些同志，有时常易为某些假象所迷惑。安倍上台，讲了几句好听的话，就认为‘不错嘛’!没有认清他不只是代表自己，他是代表一个阶级，一个政治集团。即使是他个人比较明智，他也要按集团方针去执行。‘慰安妇’问题不是就暴露了吗？无论谁上台，方式有何变化，它的本质是一样的。因此，对他们就要针锋相对，寸步不让。要捅他们，斗他们，要稳、准、狠。真正的稳、准、狠，也不是感情用事，而是坚持原则讲究斗争艺术，掌握‘有理、有利、有节’的斗争方针，才能取得满意的效果。当然，对不同的人，也要有相对应方式。对他们也可做分化、瓦解工作。
对人民则要和，这是历史唯物主义的基本观点。要理解他们，体量他们的处境。因此，要加强人民间的交往，而不是堵塞。毛主席说‘寄希望于人民’。要通过各种渠道做他们的工作，争取他们同军国主义划清界限，站在它的对立面。不在战争条件下，工商业的正常交往不宜反对。这里我决非说可以‘低三下四’。可以输出可直接用于战略的物资。可以允许他们倾销。做交往，也要头脑清醒，不要投入他们的陷阱。有的网友可能斥责地问：他们不是60%的人投票赞成参拜‘靖国神社’吗？这怎么说？是的，有可能出现这种情况。我认为，1>，这也不一定说明人心真诚的赞成。投票的名堂多着呢，贿投、压投、骗投。官方的数字就一定无水分？ 2>，那还有40%了，这也说明不是‘铁板一块’，这就需要做工作争取比例的变化。 3>，做这种工作难度很大，这需要耐心和时间。
总之，对敌要狠，对友要和，要团结人民，团结大多数，孤立敌人，以建立我们的策略。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1882378_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1508
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
0
|
说的太好了 我同意 对敌要狠，对友要和，要团结人民，团结大多数，孤立敌人，以建立我们的策略