 早就有卫星攻防战略 却诬称中国太空威胁[转贴]
文章提交者：冷酷狼牙
加贴在 尖端科技
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_171.html
美国近来不断把世人的目光引向遥远的太空。3月10日，世界媒体纷纷披露了美国准备在太空布防的最新细节，包括制造隐形卫星、纳米卫星等，这些新卫星对世界大多数国家还像超豪华概念车一样充满了新奇。令人气愤的是，美国一些人再次抬出今年1月中国的反卫星试验，宣称美国早就料到中国会这样做，美国在太空布防，就是为了应对中国带来的危险。最近两个月，美国披露的太空军事计划令人眼花缭乱，而“中国原罪说”几乎成了美国糊弄世界公众千篇一律的开场白。众所周知，美国的太空力量早已是全世界最强大的，它帮助美军在南联盟和伊拉克等多个战场上取得轻而易举的打击效果，也培养了一些美国政治精英要独霸太空、对全世界拥有绝对军事优势的野心。观察家们指出，这样的野心是十分危险的，它有可能引发比以往任何时候都更难以控制、耗尽人类精力的外太空军备竞赛。另一方面，美国的太空体系无论多么完备，也绝不可能是没有漏洞的。美国人的巴掌不可能那么大，一些精英的野心是十分可笑的。
美秘密制造隐形卫星
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
据法新社10日报道，美国军方早就秘密进行了一系列卫星防御研究，以捍卫美国卫星免受攻击。一直以来，美国把太空反制战略视为最高机密，但3年前却因研发预算高达95亿美元引发抗议，而意外使包括隐形卫星在内的太空反制战略曝光。
然而，美国防务专家却把中国今年1月的反卫星试验作为美国太空军事化战略的借口。法新社援引一些美防务专家的话称，中国1月11日摧毁一颗自己的气象卫星，但白宫过了一周，等消息走漏后才表示关切。由此，这些人认为，美对测试不感意外，“美国早就预料中国会发展反卫星能力，使美面临卫星在台海发生冲突时有被击落的风险”。
美国“全球安全网站”负责人帕克在接受法新社采访时说：“五角大楼对中国测试的反应让我百思不得其解，唯一的解释就是美国自己早已准备好太空反制策略。”帕克同时透露，美国隐形卫星早就在2000年前后完成部署。他还称，美国空军于2004年公布的“太空反制行动作战条令”曾明确提出，美国的太空反制战略包含防御性与攻击性武器的应用。
法新社的报道称，激光武器和导弹拦截武器已经上了美军太空武器研发名单，“美国1997年还用激光武器向一颗老式卫星射击，以观察其效果。”美导弹防御局还要求1000万美元的经费，研究设立太空反制系统测试平台。
此外，文章援引美国国防信息中心主任希承斯的话称，中国测试成功，加强了美国政界对支持研发攻击性太空系统的共识。根据资料，美军正秘密进行一些奇特的太空军事科技研究，包括机动性极强的隐形卫星与重量不到10公斤的纳米卫星。这些卫星“将运用先进的机器人科技，使卫星能依需要重新装配”，以对所有太空船执行快速侦察。
美太空反制战略早有预谋
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国近来一再称要发展太空反制战略，并把其根源归结到中国不久前进行的反卫星试验身上。据美国之音报道，在美国智囊机构国际战略研究中心3月8日举行的讨论会上，美国参议院司法委员会反恐、科技及国土安全小组首席议员凯尔再次拿中国的反卫星测试说事。凯尔称：“防止我们的卫星受到攻击的最好办法，就是首先威慑对方，而要让这种战略成为可能，我们得明显加强对太空利益的关注，并明白无误地宣告我们打算捍卫这些利益。”凯尔声称应发展一种“进攻性太空反制武器系统”，并建立更好的太空防御系统，及早监测和跟踪太空卫星的活动。
其实，从披露出来的消息来看，美国太空反制战略的发展早已酝酿了10多年。即便中国不进行有限的太空试验，美国的卫星攻击防御计划也会按部就班地进行。
早在克林顿执政的1996年，美国政府就以总统令的形式批准发展“太空反制体系”，这是太空反制战略的雏形。2001年，当时的美国国防部长拉姆斯菲尔德发出警告，声称如果再不加快太空武器发展步伐，美国就有可能遭遇“太空珍珠港事件”。这表明，美国内部已经开始为太空反制战略营造舆论。同年，拉姆斯菲尔德在国防报告中强调，美国要争夺“太空和信息”两个制高点，争夺太空制高点的行动集中在加强美国的太空战能力和太空生存能力上。其中，所谓“太空生存能力”就是太空反制战略的另一种说法。到2004年，美国空军提出了“太空防卫行动计划”，呼吁在太空采取更为积极的军事态势，称为保卫美国的卫星和航天器，不惜使用“欺骗、阻止、拒绝、摧毁”等手段。2006年10月，美国全面修改了太空政策，为其部署太空反制战略作好了政策铺垫。
尽管美国自称太空反制战略是一项防御性计划，但是一些太空军事领域的专家却认为，美国所谓的防御性武器系统实际上都具备进攻能力。美国物理学家劳拉·格雷戈和戴维·怀特曾撰文，系统披露了美国导弹打卫星的能力与内幕。两位科学家认为，美国正在部署的三种导弹防御系统都有反卫星能力，这三种导弹防御系统分别是陆基中程导弹防御系统、舰基“宙斯盾”战区导弹防御系统、机载激光反导弹系统。而且美国还在研发天基导弹防御系统的反卫星能力。就以部署在日本海的美国舰基“宙斯盾”战区导弹防御系统为例，其有效拦截距离为1000至2000公里，该型拦截器发射升空时速为每秒钟3公里，完全可以垂直发射当反卫星武器使用，能轻松击中在距离地球表面400至500公里轨道上运行的卫星。在此轨道运行的多半是军事通信、侦察等卫星。
太空军事化进程积重难返
一些太空军事领域的专家认为，正是美国这种强大的太空进攻力量和咄咄逼人的太空战略才是令各航天大国深感不安的根源，也恰恰是美国人的举动，在太空大国中引起连锁反应，令太空军事化进程积重难返。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
对美国太空战略最敏感的是俄罗斯。在去年10月美修改太空战略后，俄罗斯太空部队司令弗拉基米尔也透露了俄罗斯雄心勃勃的太空复兴计划。根据计划，反卫星武器是重点发展对象，据称可击毁2000公里高的卫星。
与此同时，日本国内越来越多的人认为，严格遵守“和平使用太空”的原则，限制了日本的太空发展计划，使得其太空科技发展大大落后于美、欧甚至中国。3月11日，日本《朝日新闻》报道，日本自民党内“国防族”议员准备在本届国会提出《宇宙基本法案》，从而可将高性能的情报侦察卫星用于宇宙的军事防卫。如果法案成立，日本为太空军事化解禁，将进一步刺激东亚的军备竞赛。
针对当前太空军事化程度愈演愈烈的现状，印度日前也声称，印度将很快建立太空司令部，以保护印度免遭来自外太空的袭击。印度空军称，初始阶段，印太空司令部将从事监视、侦察和通信方面的工作，之后印度将考虑赋予这一司令部指挥军事行动的权力，其中具体包括指挥太空作战，对敌方卫星或地面目标实施攻击的内容。
绝对优势难保绝对安全
尽管美国的太空反制战略将使美国获得在太空前所未有的优势，但是美国若想保住太空的绝对安全实际很难做到。有专家指出，尽管现在美国的军用卫星都进行了额外的加固，但是在遭遇类似反卫星动能拦截器直接攻击时，几乎没有生存的可能。而发展隐形卫星和小型纳米卫星还不能完全替代目前动辄十几吨重的大型卫星。对此，就连美国国会中的一些议员和专家也认为，美国的太空反制战略“将使太空武器竞赛进程雪上加霜，最终会损害美国利益”。
清华大学国际问题研究所李彬教授在《环球时报》记者采访时说，太空战争的“不对称性”很明显。技术先进的国家跟落后的国家打起来，结果差不多，因为最后都是打出“碎片”，这些碎片其实就是最危险的太空武器。美国的太空资产，主要是卫星最多，美国大力发展太空反制战略是有很大危险的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国第二炮兵司令部军研部研究员杨承军在接受《环球时报》记者采访时表示，美国要建立绝对太空军事优势，这是美国基本的军事战略目标，从上个世纪美国提出“星球大战”计划，到现在悄悄搞太空防御，美国一直在追求在太空的“单边行动自由”及用各种手段“先发制人”摧毁敌方太空目标的能力。美国不允许有任何与之抗衡的力量，甚至是潜在的抗衡力量。表现在对中国的态度就是，拿中国说事，把中国说成美国的威胁，一边加以遏制，一边借机搞自己的军力发展，以确保自己“太空霸主”的独一无二地位。杨承军认为，美国向来自认为应该担当“世界警察”的角色，作为占领现代军事信息战的制高点，美国觉得自己独霸太空理所应当。然而没有人赋予美国这种角色和义务。美国在追求军事上绝对优势的过程中，给别的国家树立了坏榜样，刺激大家纷纷搞太空军备竞赛。事实上，美军追求绝对军事优势也并没有收到想要的效果。无论是越战还是伊拉克战争，都没有达到维护和平的目的，没有带去真正的民主，更没有让百姓安居乐业。从这个角度来说，美国应该反思。 [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 4
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
我们孤胆，我们并肩,我们勇猛,我们无敌,我们是天杀的伞兵! ——神鹰特种空降师
|
你好，爱国军事群33108541欢迎你的加入,不喜欢可以退出来~~谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~