楼主

F-22不能算标准的四代 文章提交者：其实我也想飞 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html 俗话说;名不正,言不顺.战斗机是这样划代的的确是一个应该探讨的问题,大家都说F-22是四代机.我的看法不见得. 第一F-22实际上是无法作到真正的超声速巡航的.它的持续超声速飞行只能维持半个多小时.也就是说.仅仅比一般三代机的超声速持续飞行时间长50%左右.这对于'快速抵达战场'的目的来说并没有太大的帮助.而且F-22不携带副油箱,机内燃油有限,而且超声速巡航蚝油极大,因此它的战略机动性有限,要么放弃超声速巡航.要么'短腿'.不然必须以来空中加油. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第二.F-22的机动性能虽然突出,但是和第三代比谈不上隔代.它的飞行包线并不大于苏-27,相反,假如拥有先进空气动力性能的苏-27能够换装先进的,与F-22相当的电传系统,那么它的飞行表现远远超过了F-22.F-22的超声速机动性能并不佳.而且内置弹仓一旦打开,其阻力远远大于外挂武器,超声速机动和武器发射基本不可能.超声速交战是未来空战发展的重要方向.特别是当真正的实现超声速巡航之后.超声速空战能力的强弱是致命的.四代机必须具有超声速作战能力.即使在中低速条件下,弹仓一打开F-22的机动性能也会急剧下降.对于有准备的对手.这十几秒之内.战也好.逃也好.足以决定命运. 第三F-22的隐身性能必须承认.所以这一条仅作战价值分析,而不作为断代的标准.隐身的实战价值现在仅仅表现在空对地上,空战价值未知.已知F-22的雷达反射面积是0.1平方米,而一般标准体的反射面积为5平方米.也就是说一般雷达对F-22的探测距离是标准距离的37.6%.对于F-117和B-2来说,他们的反射面积更小.而拥有多种突防手段和防区外制导武器.可以有效的打击地面目标.但是F-22的目标在空中,而且具有高度机动性的目标,它不可能选择合适发挥自身隐身性能的战场.但对手处于国土防空状态之下.在强大的远程雷达网和预警机的支援之下.仅靠37.6%的探测距离也足以让F-22无法遁形.如果对手还拥有中长波雷达和被动雷达等设置.发现F-22是轻而易举的.更重要的是.F-22不能象F-117和B-2那样离的远远的.打完就走.作为空中优势战斗机必须长时间在敌方防空纵深中停留. 最后一点.他的内置弹仓可能极大的破坏台的隐身性,现在还不知道,F-22挂载的空空导弹的引导头在弹仓内能不能正常锁定目标.现在的AIM-120发动攻击前必须由引导头锁定目标,在基本不透雷达波的弹仓内无法作到这一点.F-117携带的精确制导武器是激光或GPS制导的,不需要经过瞄准或锁定的步骤,其弹仓打开时间只有几十秒.就这几十秒也把它打下来了.假如F-22必须打开弹仓才能锁定目标.那么弹仓打开的时间回很长.可能在1分钟左右.那么拥有强大防空力量的对手肯定不会放过它.而且对空中对手来说几如双方相对飞行,而且对手拥有更好的高空高速性能,全力冲刺下几十秒就可以接近F-22并锁定.如果对手的综合对抗能力足够好,能够有一定把握躲过第一轮导弹.或在数量上占优.可以以一定代价干掉F-22.和F-22陪练的是F-16,假如换上米格-25/31,绝对没有那么狼狈.总的来讲.F-22的隐身性能在;公平'的交战条件下是有很大优势的.比如在远离本土的海外.因为对手面对F-22时,近视,手短.即使对手拥有强大的支援,F-22凭起隐身和其他综合手段,也能获得较多的生存机会. 所以.对F-22;超声速巡航能力不突出.战略战术机动能力与现有和潜在的对手相比没有明显优势.超声速交战能力基本没有.无顾虑驾驶能力较好,超声速机动能力较差,敏捷性好,但是弹仓打开时是软肋.隐身性优秀,但是弹仓打开时会处于显身状态.超视距作战能力和可维护性均优秀.最终评为接近四代. [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 21 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 人生之大起大落是在是太过瘾了~~~` ____Fight Boy

第2楼

超音速飞行非常耗油是因为以往的飞机要开加力才能做超音速飞行，F22不需要开加力只需要开到八成的军用推力就能以1.58M的速度做超音速巡航，所以F22在超音速飞行时比其他要开加力才能超音速飞行的飞机省油很多 AIM-120不需要发射前让引导头锁定目标才能发射，F22早已经成功测试过在超音速下开主弹仓发射AIM-120和投下JDAM，从视频看到的F22发射AIM-120和JDAM，从开弹仓抛出AIM-120或JDAM到完全关上弹仓大约只要三秒，远远不到你说的一分钟以上，如果F22算不上四代机，那世界上也没有所谓的四代机了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第3楼

我觉的F22应该是第四代机。。。人家的优势是我们必需认同的！ 清醒认识一切才可能超越！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 赤脚荡一只简陋的秋千 一次高过一次 抓紧俩条麻绳能看见我的脚趾尖 趾尖碰到了白云 她给了个笑脸 笑容里是过去的零零碎碎....

第4楼

分析得还是有道理.值得探讨.

第5楼

F-22在打开弹仓时前的操作是需要时间的.并不是指完成开仓关仓的动作.  ---------------------------------------------- 人生之大起大落是在是太过瘾了~~~` ____Fight Boy

第6楼

以下是引用其实我也想飞的发言： F-22在打开弹仓时前的操作是需要时间的.并不是指完成开仓关仓的动作. 重点是AIM-120不需要事先开弹仓锁定，到飞行员按下武器发射钮发射AIM-120之前都没有必要打开弹仓，破坏隐身外型的时间只有飞行员按下武器发射钮打开弹仓抛出AIM-120到弹仓完全关上前这段时间，而这段时间仅仅只有三秒，不管开弹仓前的操作需要多少时间在发射AIM-120前，F22都还是维持完美的隐身外型，目前看过的视频里最多看过F22开一次仓连射二发AIM-120，花费的时间大约比开一次仓发射一发AIM-120多一秒左右也就是四秒，所以根本不像你说的F22发射武器破坏隐身外型的时间可能长达一分钟，可以利用这段时间全力冲刺接近F22锁定 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第7楼

f-22不能算四代机，什么是四代机？四代机的概念本身就是美国人针对f-22提出的。按LZ的说法，外星人的飞碟才能称为四代机。我想起90年代初，我从《航空知识》看的一篇文章，对比J8-2和f-16，文章的结论是f-16无论从推力（单发对双发），速度、飞行高度、作战半径等指标都不如J8-2，但当我们有SU27和J-10,J-11时，我们也承认J8-2比f-16确实是低一代的战机。我们不可妄自菲薄，但也切记不可狂妄自大。  ---------------------------------------------- 上善若水，厚德载物

第8楼

纠正几点， 1，是否巡航不是按时间长短定义的。你的论调和前几天鼓吹老八换新发就能超音速巡航的YY没有本质的区别。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2，F-22的超机动性是对比现在这一代飞机的总体，你非要和机动性最好的苏-27比，那也没办法，其实你还可以和二战时螺旋桨飞机比，他们的盘旋半径更小，机头指向的改变能力更强（看看现在那些螺旋桨飞机做飞行表演你就知道了，哪款战机都作不出的机动，那老米现在全面换装P-51得了） 3，关于F-22的隐身性或许不如吹得那么好，但制空战斗机的雷达对付起来已经足够吃力了。 4，内置弹仓确实有缺点，但只在格斗时才会有麻烦，因为在中距时，AIM-120不需要提前截获目标，“现在的AIM-120发动攻击前必须由引导头锁定目标,”这个结论不知道你怎么得出的，要知道，弹载雷达导引头的作用距离一般不大于20公里，如果要求它要在发射前截获目标，那还是超视距战斗么。 最后再说一句，老米宣传的所谓四代标准就是为F-22量身打造的，换句话说，就是把F-22的特点当成了标准，你这样的反驳，有点无厘头了，嘿嘿  ---------------------------------------------- --假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？ --然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。

第9楼

LZ很搞笑 可以去给周星弛当编剧...... F22没SU27机动好?自己去找F22演示视频看看 还有个专题节目介绍SU37跟F22对比的自己去看了再说话 就说F22一个简单的机动 可控过失速 你让SU机现役任意一型号做个看看 估计没做完人都惨死里面了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 最后总结:楼主就是一井底之蛙  ---------------------------------------------- 0

第10楼

以下是引用孔乙己的发言： 纠正几点， 1，是否巡航不是按时间长短定义的。你的论调和前几天鼓吹老八换新发就能超音速巡航的YY没有本质的区别。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2，F-22的超机动性是对比现在这一代飞机的总体，你非要和机动性最好的苏-27比，那也没办法，其实你还可以和二战时螺旋桨飞机比，他们的盘旋半径更小，机头指向的改变能力更强（看看现在那些螺旋桨飞机做飞行表演你就知道了，哪款战机都作不出的机动，那老米现在全面换装P-51得了） 3，关于F-22的隐身性或许不如吹得那么好，但制空战斗机的雷达对付起来已经足够吃力了。 4，内置弹仓确实...... 孔乙己 高手,一下就列出了"回"字的五种写法.佩服,佩服. 我严重赞同第五种写法.  ---------------------------------------------- 0

第11楼

LZ回火星去吧。。

第12楼

以下是引用孔乙己的发言： 纠正几点， 1，是否巡航不是按时间长短定义的。你的论调和前几天鼓吹老八换新发就能超音速巡航的YY没有本质的区别。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2，F-22的超机动性是对比现在这一代飞机的总体，你非要和机动性最好的苏-27比，那也没办法，其实你还可以和二战时螺旋桨飞机比，他们的盘旋半径更小，机头指向的改变能力更强（看看现在那些螺旋桨飞机做飞行表演你就知道了，哪款战机都作不出的机动，那老米现在全面换装P-51得了） 3，关于F-22的隐身性或许不如吹得那么好，但制空战斗机的雷达对付起来已经足够吃力了。 4，内置弹仓确实...... 赞同第5条。哈哈

第13楼

楼主，几代就是美国人的提法啊

第14楼

四代的标准就是按照F22订的：超音速巡航、隐身、超机动。。。。。。。

第15楼

所谓的第四代是美国人自己定的，欧洲国家默认的！老毛子从来就没有承认过，别人愣说自己的Su-27是第四代战斗机！ 所以F-22是不是标准的第四代战斗机只有他们自己能说清！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 我为祖国献石油！