  [原创]分析美军精确打击的软肋
文章提交者：ping87387972
加贴在 铁血杂谈[深水区]
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html
被美军吹嘘的天花乱坠的现代战争的原理之一，就是所谓的“发现即摧毁”。
但在现代战争中，这并非符合所有情况。分析北约空袭南联盟、阿富汗战争及伊拉克战争，我们都会发现一个现象：对固定目标的打击是精确有效的，而对机动目标的打击往往是无效的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在空袭科索沃的南联盟驻军时，基本打的都是假目标，但显然南联盟的军队并非没有机动；在阿富汗战争中，空中侦察多次发现本·拉登和奥马尔踪迹，但打击指令下达过晚，失去目标。在对萨达姆的多次“斩首行动”中，我们看得更清楚，每次情报送达后，打击指令早则在二小时后下达，晚则在四小时后下达。萨达姆每次都提前十分钟到半小时离开了打击目标。
为什麽会发生这种情况？我们可以分析一下指令下达流程。
由于前线情报人员的限制，他们不可能携带许多专业设备，一般能及时报出目标大致于何时出现于何处就不容易了。但精确制导武器却需要输入精确的地理坐标才能实施打击。上述战例中，当情报人员报出大略数据后，应是由后方情报部门调出相关图像，寻找出相应目标，然后量测其精确的地理坐标，容易看出，在上述战场上，做出打击的决定应在半小时内即可完成，而美军一般在接到情报同时就会调配附近的战机临空。只有一个解释，判读战地图像并得出精确地理坐标的流程浪费了时间，毕竟在海量的实时图像中，根据情报判读出目标位置，并计算出准确坐标是需要时间的。而精确制导武器需要输入目标的数字化信息才能实施打击。
在为“误炸”中国驻南大使馆所作的辩解中，北约即承认：为选取轰炸目标动用了数百到上千名图像判读人员。
由于现代战争的特点之一就是军队的机动力强大，因此所有这些战争都未能真正做到“发现即摧毁”机动化的军事目标。
最大瓶颈就是：对海量的图像信息进行人工判读浪费了宝贵的时间。只有实行计算机判读。而这里的关键就是：计算机必须能将不同灰度的图片像素“智能”地综合成一个个实际的目标形体，并通过既往对这些目标的特征知识快速识别出目标，并同时给定打击诸元。考虑到目前军队的机动能力，上述过程应该在3分钟之内完成，整个打击行为才可能在十分钟内完成。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这是我对美军宣称的“发现即摧毁”的解读。如果正确，可见任何先进武器都会有软肋的。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1877421_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 507
本帖已赚金币:
评定为原创帖: 李·美舒特尔 03-17 19:25
----------------------------------------------
0
|
